Эта категория охватывает судебные разбирательства, касающиеся вопроса о том, кто должен оплачивать затраты, понесённые на борьбу с лесными пожарами. Здесь рассматриваются споры о возмещении расходов, связанных с тушением, и определяются основания для взыскания этих средств с ответственных сторон.
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании расходов на тушение лесного пожара
Вводная часть
Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в Федеральный бюджет затрат на тушение лесного пожара в размере 598813,68 руб. В обоснование своих требований указало, что <дата> в 16.00
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в заявленном размере 598813,68 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на тушение лесного пожара
Вводная часть
Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> расходы на тушение лесного пожара № в квартале 43 Технического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Зиминского межрайонного прокурора <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить требование прокурора в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что возникновение и последующее распространение пожара в квартале № Технического участка № участкового лесничества Зиминского лесничества на площади 5 га обусловлено действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, <адрес> к <ФИО> о взыскании расходов на тушение лесного пожара - удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на тушение лесного пожара
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного комплекса <адрес> к <ФИО> о взыскании расходов на тушение лесного пожара. Указав, что <дата> в 12:30 часов поступило телефонное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить требование прокурора в полном объеме. Из представленных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного комплекса <адрес> к <ФИО> о взыскании расходов на тушение лесного пожара удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на тушение лесного пожара
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного комплекса <адрес> к <ФИО> о взыскании расходов на тушение лесного пожара. Указав, что <дата> в 13:30 часов поступило телефонное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить требование прокурора в полном объеме. Из представленных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что возникновение и последующее распространение огня территории <адрес> в квартале 12 выделе 8 ТУ 9 Боханского участкового лесничества на площади 1 гектар обусловлено действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного комплекса <адрес> к <ФИО> о взыскании расходов на тушение лесного пожара удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов на тушение лесного пожара
Вводная часть
Прокурор Ужурского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к АО «Искра» о взыскании расходов на тушение лесного пожара, мотивируя его следующим. Прокуратурой Ужурского района проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ужурского района Красноярского края У.А.Е. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. Как следует из материалов дела, 21.05.2023 на основании
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ужурского района Красноярского края к Акционерному обществу «Искра» о взыскании расходов на тушение лесного пожара, удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов, понесенных на тушение лесного пожара
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Хилокского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации. В обоснование указал, прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением законов о пожарной безопасности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хилокского района Никипелова Н.А. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с включением в расходы, понесенные КГУ «Читинская авиабаза», а следовательно суд не может согласиться с тем, что бюджет Забайкальского края понес расходы в виде рентабельности (реальный
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов, понесенных на тушение лесного пожара
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Хилокского района обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением законов о пожарной безопасности установлено, 03.04.2023 в 11.50
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хилокского района Никипелова Н.А. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему. Таким образом, установлено, что лесной пожар № 19 в 20 км
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обстоятельств об уменьшении размера возмещения вреда, с учетом его имущественного положения ответчика ( п.3 ст.1083 ГК РФ), судом не установлено. То обстоятельство, что ответчик
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов, понесенных на тушение лесного пожара
Вводная часть
Заместитель прокурора Хилокского района Лыгдынова А.Д., действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением законов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хилокского района Никипелова Н.А. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из дела следует, 07.04.2023 г. в 13.45 часов обнаружен ландшафтный пожар в 1,5 км от с.Хушенга. В 19.30 часов 07.04.2023 г. данный пожар зарегистрирован лесным в квартале 56 выдел 50 Хушенгинского участкового лесничества, которому присвоен
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов, понесенных на тушение лесного пожара
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Хилокского района обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением законов о пожарной безопасности установлено, 01.05.2023 в 16.45
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хилокского района Карелов А.Н. исковые требования поддержал по доводам, в нем изложенным. Таким образом, установлено, что лесной пожар № 7/24, произошедший 01.05.2023 г. в 12 км Юго
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обстоятельств об уменьшении размера возмещения вреда, с учетом его имущественного положения ответчика ( п.3 ст.1083 ГК РФ), судом не установлено. Согласно материалов дела, ответчик
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов на тушение лесного пожара
Вводная часть
Прокурор Каратузского района предъявил в суде иск в защиту интересов государства к <ФИО> и <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. 1064 ГК РФ, 99 Лесного кодекса РФ, просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного лесным пожаром, 68879,77 руб
Мотивировочная часть
Признав, в силу ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение дела при имеющейся явке лиц, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении правовых оснований для возложения
Резолютивная часть
Прокурору Каратузского района Красноярского края в удовлетворении исковых требований, предъявленных в <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов на тушение лесного пожара отказать
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов на тушение лесного пожара
Вводная часть
Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах государства, с иском к Адольфу В.А. и <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на тушение лесного пожара
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Адольфа В.А. и <ФИО> в пользу государства в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края в счет возмещения ущерба от лесного пожара указанную сумму
Мотивировочная часть
Признав, в силу ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение дела при имеющейся явке лиц, заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку актом натурного осмотра лесного участка
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании расходов на тушение лесного пожара
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Министерства природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай затраты, понесенные на тушение лесного пожара в квартале 134 выдел 4,5 ПК
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, проверив и оценив
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах Министерства природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании расходов на тушение лесного пожара, материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Прокурор <адрес обезличен> в интересах Российской Федерации, муниципального образования <адрес обезличен>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на тушение лесного пожара, материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Прокурора <адрес обезличен> по доверенности <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что вина ответчика
Мотивировочная часть
С учетом мнения участвующих лиц, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес обезличен> в интересах Российской Федерации, муниципального образования <адрес обезличен>, удовлетворить частично
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании расходов, затраченных на тушение лесного пожара
Вводная часть
Прокурор Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на тушение лесного пожара, который
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры <ФИО> не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика, поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку действия ответчика привели к расходованию бюджетных средств, затраченных на тушение лесного пожара, возникшего по вине ответчика, что подтверждено вступившим в законную силу постановлением по делу об административном
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов, понесенных при тушении лесного пожара
Вводная часть
Прокурор Тунгокоченского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате неосторожного обращения с огнем по вине <ФИО> возник лесной пожар, в тушении которого
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец Еркович Д.Я. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, возникновение и последующее распространение огня в соответствующем квартале Усуглинского участкового лесничества обусловлено
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов, понесенных при тушении лесного пожара
Вводная часть
Прокурор Тунгокоченского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате неосторожного обращения с огнем по вине <ФИО> возник лесной пожар, в тушении которого
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец Еркович Д.Я. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что в период
Мотивировочная часть
Выслушав процессуального истца, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, возникновение и последующее распространение огня в соответствующих выделах Тунгокоченского участкового
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов, понесенных при тушении лесного пожара
Вводная часть
Борзинский межрайонный прокурор Хохлов Д.Н., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края Доржиева Е.С.исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» в отношении <ФИО> вынесено постановление о назначении административного наказания за нарушение пожарной безопасности в лесах
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов, понесенных в связи с тушением лесного пожара
Вводная часть
Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Франку В.Д., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков в пользу государства в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края в счет возмещения ущерба от лесного пожара указанную сумму в солидарном порядке
Мотивировочная часть
Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, указанными лицами не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии таких причин. Признав возможным, в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каратузского района Красноярского края удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании расходов понесенных при тушении лесного пожара
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков понесенных в результате тушения пожара № 4 от 13.10.2022 года произошедшего в квартале 311 выделе 18 Аромашевского участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласилась, заявоение о признание иска поддержала в полном объеме (том 1 л.д.89). Как следует из материалов дела, 13.10.2022 года в 15
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что требования Департамента лесного комплекса Тюменской области к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Тюменской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании затрат на тушение лесного пожара
Вводная часть
Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на тушение лесного пожара ... в размере 181 793, 46 руб. В обоснование иска указано, что 07.06.2023 ответчик
Описательная часть
Представитель истца Республиканского агентства лесного хозяйства по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании затрат на тушение лесного пожара
Вводная часть
В суд обратился Отдел Муромцевского лесничества Главного управления лесного хозяйства Омской области к ответчику ООО «Колхоз Чопозова» с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 12.05.2024 САУ Омской области «Муромцевский
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Колхоз Чопозова» в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещены о слушании дела, представил письменные возражения на иск (л.д. 42-45), в которых просить в удовлетворении искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные информация в акте отсутствует. При таком положении правовых оснований для возложения на ответчика ООО «Кохоз Чопозова» обязанности по возмещению расходов, понесенных в связи с тушением лесного пожара
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела Муромцевское лесничество Главного управления лесного хозяйства Омской области к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз Чопозова» о взыскании затрат на тушение лесного пожара
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании расходов на тушение лесных пожаров
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Министерства лесного хозяйства <адрес> порядке ст. 45 ГПК обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании требований указал, что в <дата> в квартале 6 выделах 17
Описательная часть
В судебном заседании прокурор –старший помощник Вятскополянского межрайпрокурора К по доверенности от Кировского межрайонного природоохранного прокурора исковые требования поддержала по мотивам, указанным в иске, просила иск
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ, статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации, разделом III Письма Минсельхоза Российской Федерации от <дата> № АС-05-54/7018 «О рекомендациях по порядку формирования и учета затрат на тушение
Резолютивная часть
Иск Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Министерства лесного хозяйства <адрес> удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании расходов, связанных с тушением лесных пожаров
Вводная часть
Прокурор Лешуконского района Архангельской области обратился с иском в интересах Российской Федерации к публичному акционерному обществу «Россети Северо-запад» о взыскании расходов, связанных с тушением лесных пожаров. В
Описательная часть
Прокурор Лешуконского района Сухов В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Архангельской области <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным материалам проверок по факту лесных пожаров, в площади расположения линий ЛЭП, а именно в пятнадцатиметровой зоне под линией ЛЭП, имеется подрост деревьев. Поскольку обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лешуконского района Архангельской области в интересах Российской Федерации к публичному акционерному обществу «Россети Северо-запад» о взыскании расходов, связанных с тушением лесных пожаров удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании расходов на тушение лесного пожара, ущерба лесному фонду
Вводная часть
Прокурор Иркутского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, Иркутской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на тушение лесного пожара. В обоснование указал, что 16.06.2021 мировым
Описательная часть
Представитель истца прокурора Скрипкарёв И.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения прокурора Скрипкарёв И.М., суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факт повреждения лесных насаждений С
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании средств, затраченных на тушение лесного пожара
Вводная часть
Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств, затраченных на тушение лесного пожара на территории СПК «Армак» Джидинского лесничества Джидинского сельского участкового лесничества
Описательная часть
В судебном заседании представитель Республиканского агентства лесного хозяйства по доверенности <ФИО> поддержал заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении, кроме того, заявил об увеличении исковых
Мотивировочная часть
Поскольку действия ответчика привели к расходованию средств республиканского бюджета, затраченных на тушение лесного пожара, возникшего по вине ответчика, что подтверждено вступившим в законную силу постановлением по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства к <ФИО> о взыскании средств, затраченных на тушение лесного пожара удовлетворить
