Эта категория охватывает судебные разбирательства, касающиеся вопроса о том, кто должен оплачивать затраты, понесённые на борьбу с лесными пожарами. Здесь рассматриваются споры о возмещении расходов, связанных с тушением, и определяются основания для взыскания этих средств с ответственных сторон.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении расходов по тушению лесного пожара
Вводная часть
Прокурор Шимановского района Амурской области, действующий в интересах субъекта Российской Федерации – Амурской области, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Министерства лесного хозяйства
Описательная часть
Согласно материалам дела об административном правонарушении, 05.05.2023 в 16 час 40 мин в ходе патрулирования лесного фонда в квартале 189 выдел 65 Шимановского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Шимановское лесничество»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шимановского района Амурской области, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – Амурской области удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возмещении расходов, понесенных на тушение лесного пожара
Вводная часть
Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных в связи с тушением лесного пожара
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу государства в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края в счет возмещения ущерба от лесного пожара указанную сумму. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Логуновой В.Л., суд приходит к следующему выводу. Поскольку актом натурного осмотра лесного участка от 20.04.2022 г. установлено, что возгорание на участке лесного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каратузского района Красноярского края удовлетворить частично
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возмещении расходов на тушение лесного пожара
Вводная часть
Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных в связи с тушением лесного пожара
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу государства в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края в счет возмещения ущерба от лесного пожара указанную сумму. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, а также пояснения ответчика, суд приходит к следующему
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении расходов на тушение лесного пожара
Вводная часть
Прокурор Акшинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Акшинского района Хренников В.Д. заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Акшинского района в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о возмещении расходов на тушение лесного пожара, удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении затрат на тушение лесного пожара
Вводная часть
В обоснование требований указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой дана правовая оценка поступившим из Государственного казённого учреждения Иркутской области «Куйтунское лесничество», ОНД и ПР по г. Тулуну, Тулунскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Куйтунского района Шобоев И.В. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает степень виновности <ФИО> в возникновении лесного пожара. Так, согласно заключению пожарно-технического исследования от <дата> специалиста – ст. инспектора ОНД и ПР по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, Иркутской области удовлетворить частично
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О возмещении расходов, понесенных при тушении лесного пожара
Вводная часть
Прокурор Эвенкийского района обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский Центр Строительства (далее сокращенное наименование – ООО «КЦС») о возмещении расходов, понесенных при тушении
Описательная часть
Согласно объяснениям <ФИО> установлено, что опилки самовозгорались (тлели) и в нарушение требований Правил пожарной безопасности в лесах и условий договора аренды земельного участка, ООО «Красноярский Центр Строительства»
Мотивировочная часть
Изучив бухгалтерские документы КГАУ «Лесопожарный центр», указанные в справке о затратах на тушение лесного пожара, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором Эвенкийского района к взысканию затраты соответствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Эвенкийского района Красноярского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский Центр Строительства» о возмещении расходов, понесенных
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, затраченных на тушение лесного пожара
Вводная часть
Прокурор Вилюйского района Республики Саха (Якутия) <ФИО> в защиту интересов РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу РФ в лице Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства
Описательная часть
Помощник прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил при вынесении
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что пожар №***** ликвидирован силами ГБУ Республики Саха (Якутия) «Авиалесоохрана», размер затрат на тушение лесного пожара составил 891 801 руб. 64 коп., ответчик <ФИО> ущерб
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) <ФИО> в защиту интересов РФ к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на тушение лесного пожара - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов, понесенных при тушении лесного пожара № 16
Вводная часть
Прокурор Читинского района, действуя в интересах Забайкальского края в лице КГСАУ «Забайкаллесхоз», обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате неосторожного обращения с огнем по вине несовершеннолетних Р.А.В
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец С.А.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, высказал согласие на рассмотрение дела в порядке искового производства. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, возникновение и последующее распространение огня в в квартале 84 выделы 13, 17 Нижне-Оленгуйского участкового лесничества обусловлено действиями несовершеннолетних Р.А.В., <дата> года рождения, и С.Д.А., <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Читинского района удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов на тушение пожара
Вводная часть
Прокурор Акшинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано следующее. Прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением
Описательная часть
Помощник прокурора Карымского района Савватеев А.В., действующий на основании поручения, в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим. При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии признания иска не имеется
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении затрат на тушение лесного пожара и ущерба лесному фонду, причинённого в результате лесного пожара
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Уфимский фанерный комбинат», ООО «Уральский лес», ООО «БашЛес», главе крестьянско-фермерского хозяйства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования к ООО «Уфимский фанерный комбинат», <ФИО> поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенному
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным возложить на ответчиков ООО «Уфимский фанерный комбинат» и <ФИО> солидарную ответственность по возмещению причиненного ущерба лесному фонду и по затратам на тушение
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, причиненных лесным пожаром
Вводная часть
Верхоянский межрайонный прокурор РС (Я) в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца - Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я), надлежаще извещенный в соответствии со ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора частично по следующим основаниям. Суд считает доказанной вину <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных лесным пожаром удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов понесенных в связи с устранением причин пожара
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Сварог» о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что истцы являются совместными собственниками квартиры расположенной на втором этаже двухэтажного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск с учетом проведенной по делу пожарно-технической экспертизы. Также пояснил, что истцами была проведена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истцов по первоначальному <ФИО> и <ФИО>, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «Сварог», ПАО «Ростелеком», ПАО «Башинформсвязь», ООО «Электрические сети», ООО «ЭСКБ» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
