РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Куйтун 26 августа 2025 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О.,

с участием прокурора Шобоева И.В., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/2025 по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, Иркутской области к ФИО1 о возмещении затрат на тушение лесного пожара,

установил:

В обоснование требований указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой дана правовая оценка поступившим из Государственного казённого учреждения Иркутской области «Куйтунское лесничество», ОНД и ПР по г. Тулуну, Тулунскому и Куйтунскому районам ГУ МЧС России по Иркутской области материалам о лесных пожарах, произошедших в связи с переходом с земель иных категорий.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по результатам мониторинга термических точек, выявляемых в ходе дистанционного зондирования земли, обнаружен лесной пожар № № Технического участка № Куйтунского участкового лесничества Куйтунского лесничества на площади 1 га.

Причиной возникновения лесного пожара является переход огня с земель сельскохозяйственного назначения. Площадь лесного пожара, пройденная огнем, составила 4 га.

Термическая точка с координатами № расположена в границах Лермонтовского муниципального образования Куйтунского района на землях сельскохозяйственного назначения кадастровый №, местоположение: <адрес>, на удалении 4 км северо- восточнее р.п. Куйтун, арендатор земельного участка ФИО1.

Согласно заключению пожарно-технического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, очаг пожара устанавливается на территории непокрытой лесом от квартала 13 Технического участка № Куйтунского участкового лесничества Куйтунского лесничества, в северо-восточной и северо-западной части пожарища. Причиной данного лесного пожара послужило: несоблюдение правил пожарной безопасности в лесах неустановленного лица.

Согласно справкам о затратах на тушение вышеуказанного лесного пожара ОГАУ «Иркутская база авиационной и наземной охраны лесов» затраты, включаемые в расходы на его тушение, составили для <адрес> 96 113,85 рублей, для ЛПС-2 типа <адрес> - 8 705,70 рублей, а всего в общей сумме 104 819 (сто четыре тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 55 копеек.

Затраты на тушение лесного пожара ответчиком в добровольном порядке не возмещены.

Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, расходы на тушение лесного пожара № в выделе 5 квартала 13 Технического участка № Куйтунского участкового лесничества Куйтунского лесничества в размере 104 819 (сто четыре тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 55 копеек в пользу бюджета Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Куйтунского района Шобоев И.В. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал и пояснил, что с 2019 года у него в аренде находится земельный участок для сенокоса, который он в течение трех последних лет в связи с заболеванием не использует. От аренды данного участка он не отказывается, так как планируется, что в будущем этим земельным участком будет заниматься сын. Отжигом травы он на участке не занимался, поэтому его вины в возникновении пожара нет. Признает, что действительно сухую растительность на участке он не убирал и противопожарную минерализованную полосу не делал.

Третьи лица Министерство лесного комплекса Иркутской области, ОГАУ «Иркутская база авиационной и наземной охраны лесов», ГКУ Иркутской области «Куйтунское лесничество», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с положениями ст. ст. 67, 59, 60 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре и т.д.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 7 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) под лесным участком понимается земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства.

На основании ч. 1 ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу п. 1 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации установлена обязанность возместить вред, причиненный в результате совершения земельных правонарушений.

Статьей 99 ЛK РФ предусмотрено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством.

Возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, может осуществляться добровольно или в судебном порядке (ч. 1 ст. 100 ЛK РФ).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом на основании ст. 1082 ГК РФ способами возмещения вреда являются возмещение вреда в натуре или возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по результатам мониторинга термических точек, выявляемых в ходе дистанционного зондирования земли, обнаружен лесной пожар № в выделе 5 квартала 13 Технического участка № Куйтунского участкового лесничества Куйтунского лесничества на площади 1 га.

Согласно Акту о лесном пожаре № от ДД.ММ.ГГГГ, причиной возникновения лесного пожара является переход огня с земель сельскохозяйственного назначения. Площадь лесного пожара, пройденная огнем, составила 4 га.

Тушение указанного пожара производилось сотрудниками ЛПС-3 типа р.<адрес> и ЛПС-2 типа <адрес> типа ОГАУ «Иркутская база авиационной и наземной охраны лесов». Лесной пожар локализован ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут; ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут лесопожарной командой ЛПС-2 типа р.<адрес> в составе 11 человек, 1 МЛПК, 1 пожарный автомобиль, 1 трактор колесный, и сотрудником ЛПС-2 типа <адрес>, назначенного решением оперативного штаба ТКУ <адрес> «Куйтунское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ № руководителем тушения лесного пожара, площадь ликвидации 4 га.

По факту указанного пожара ОНД и ПР по г. Тулуну, Тулунскому и Куйтунскому районам проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (материал зарегистрирован в КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ), по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 261 УК РФ.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ установлено, что лесной пожар действовал в квартале 13 Технического участка № Куйтунского участкового лесничества Куйтунского лесничества. Наличие полей: имеется непокрытая лесом территория с северо-восточной стороны леса, где наблюдаются следы горения сухой растительности, отсутствие опашки от леса, координаты №. Наиболее выраженные признаки первоначального горения наблюдаются в северо-восточной и северо-западной стороне пожарища от лесного квартала на территории непокрытой лесом, в 4 км Северо-восточнее р.<адрес>. Пожар распространялся в юго-западную и юго-восточную стороны на территории непокрытой лесом и лесного массива по лесной подстилке и прошлогодней сухой растительности. В месте первоначального горения наблюдается территория непокрытая лесом, уклон к лесному перелеску.

Согласно информации администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, термическая точка с координатами № расположена в границах Лермонтовского муниципального образования <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения кадастровый №, местоположение: <адрес>, на удалении 4 км северо- восточнее р.<адрес>, арендатор земельного участка ФИО1.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, на удалении 4 км северо-восточнее р.<адрес>, общая площадь 191 895 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования — для сенокошения, арендатор: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, р.<адрес>; основание государственной регистрации: договор аренды земельного участка N 65-22А от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению пожарно-технического исследования от ДД.ММ.ГГГГ очаг пожара устанавливается на территории непокрытой лесом от квартала 13 Технического участка № Куйтунского участкового лесничества Куйтунского лесничества, в северо-восточной и северо-западной части пожарища. Причиной данного лесного пожара послужило: несоблюдение правил пожарной безопасности в лесах неустановленного лица.

Согласно справкам о затратах на тушение вышеуказанного лесного пожара ОГАУ «Иркутская база авиационной и наземной охраны лесов» затраты, включаемые в расходы на его тушение, составили для ЛПС-3 типа р.<адрес> 96 113,85 рублей, для ЛПС-2 типа <адрес> - 8 705,70 рублей, а всего в общей сумме 104 819 (сто четыре тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 55 копеек.

В ходе проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ государственным инспектором <адрес>, Тулунского и <адрес>ов по пожарному надзору по факту указанного лесного пожара выявлено нарушение обязательных требований пожарной безопасности, а именно п. 70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила противопожарного режима в РФ), допущенное ФИО1, в связи с тем что последним, как арендатором земельного участка с кадастровым номером №, своевременно не обеспечена его очистка от сухой травянистой растительности на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделение противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

В связи с указанным нарушением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Ко АП РФ с назначением административного штрафа в размере 5 000 рублей (постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу).

Таким образом, вина ФИО1 в возникновении пожара установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление ФИО1 не было обжаловано.

В соответствии с ч. 1, 7 ст. 51 ЛK РФ леса подлежат охране от пожаров, охрана лесов от пожаров осуществляется органами государственной власти в пределах их полномочий.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 83 ЛК РФ осуществление на землях лесного фонда охраны лесов (в том числе осуществления мер пожарной безопасности и тушения лесных пожаров, за исключением выполнения взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесных пожаров и осуществления мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесных пожаров) - это полномочие Российской Федерации в области лесных отношений, переданное органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

Министерство лесного комплекса <адрес> (далее - Министерство) входит в структуру исполнительных органов государственной власти <адрес> (пп. 17 п.4 структуры исполнительных органов государственной власти <адрес>, определенной указом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг).

В соответствии с пп. 10 п.9 Положения о министерстве лесного комплекса <адрес>, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп (далее - Положение) к функциям министерства относится осуществление на землях лесного фонда охраны лесов (в том числе тушение лесных пожаров).

В силу п. 11 Положения Министерство от имени <адрес> выступает учредителем областных государственных учреждений, утверждает их уставы, назначает и увольняет руководителей указанных областных государственных учреждений, согласовывает штатное расписание, положение об оплате труда, заслушивает отчеты об их деятельности, принимает решения о поощрении и наложении взысканий.

С целью выполнения возложенных функций, в том числе по исполнению обязанности по осуществлению мер пожарной безопасности, выполнению работ по обнаружению и тушению лесных пожаров создано ОГАУ «Иркутская база авиационной и наземной охраны лесов», его учредителем является Министерство.

Мероприятия по осуществлению мер пожарной безопасности и тушению лесных пожаров выполняются для государственных нужд за счет бюджетных средств, представляемых учреждению в форме субсидий в рамках выполнения государственного задания № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного распоряжением Министерства ДД.ММ.ГГГГ №-мр.

Согласно ч. 4 ст. 69.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации финансовое обеспечение выполнения государственных заданий осуществляется за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

В силу ч. 1 ст. 53.4 ЛК РФ тушение лесного пожара включает в себя: обследование лесного пожара с использованием наземных, авиационных или космических средств в целях уточнения вида и интенсивности лесного пожара, его границ, направления его движения, выявления возможных границ его распространения и локализации, источников противопожарного водоснабжения, подъездов к ним и к месту лесного пожара, а также других особенностей, определяющих тактику тушения лесного пожара; доставку людей и средств тушения лесных пожаров к месту тушения лесного пожара и обратно; локализацию лесного пожара; ликвидацию лесного пожара; наблюдение за локализованным лесным пожаром и его дотушивание; предотвращение возобновления лесного пожара.

В соответствии с п. 20 приказа Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по определению ущерба, причиняемого лесными пожарами» расходы на тушение лесного пожара включают:

- заработную плату (с начислениями) занятых тушением пожара рабочих лесхоза, баз авиационной охраны лесов (мехотрядов, авиаотделений), привлеченных на тушение пожара работников из других организаций и предприятий, иных категорий населения;

- стоимость услуг машин, тракторов, других механизмов, в том числе собственных, использованных при тушении лесного пожара, рассчитанная исходя из отработанных смен, а также налета часов воздушных судов на доставке людей, средств пожаротушения и других грузов, используемых при тушении лесного пожара;

- стоимость израсходованных при тушении пожара материалов, средств тушения и другого имущества, используемого при тушении пожара;

- расходы на питание работников, занятых на тушении лесного пожара, почтово-телеграфные и другие расходы на тушение лесного пожара, предусмотренные действующим законодательством.

Представленные документы в обоснование расходов, произведенных исполнителем работ по тушению лесного пожара, подтверждают экономически оправданные затраты организации, оценка которых выражена в денежной форме и которые произведены для осуществления деятельности по тушению лесных пожаров.

Согласно ч. 1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ) целью создания систем противопожарной защиты является защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение его последствий.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий их воздействия обеспечиваются одним или несколькими способами, в том числе применением объемно-планировочных решений и средств, обеспечивающих ограничение распространения пожара за пределы очага.

В силу ст. 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ ограничение распространения пожара за пределы очага должно обеспечиваться одним или несколькими способами, в том числе устройством противопожарных преград, к которым согласно п. 7 ч. 1 ст. 37 указанного Федерального закона относятся противопожарные минерализованные полосы.

В соответствии с п. 67 Правил противопожарного режима в РФ правообладатели земельных участков, расположенных в границах населенных пунктов и на территории вне границ населенных пунктов, обязаны проводить своевременную уборку мусора, сухой растительности, покос травы.

Пунктом 70 Правил противопожарного режима в РФ и пунктом 10 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова лица, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

Из объяснений сотрудников ЛПС-3 типа р.<адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ находились на дежурстве, в утреннее время поступило сообщение от сотрудника Куйтунского лесничества о лесном пожаре в сторону <адрес>. Когда прибыли на место, обнаружили, что горит сухая растительность, приступили к тушению.

Лесной пожар в выделе 5 квартала 13 Технического участка № Куйтунского участкового лесничества Куйтунского лесничества возник в результате занесения открытого источника огня по неосторожности в месте северо- восточной и северо-западной части пожарища на земельном участке с кадастровым номером №, с последующим переходом в лесной массив, в связи с отсутствием противопожарной минерализованной полосы шириной не менее 1,4 метра или иного противопожарного барьера, что подтверждается материалами проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Таким образом, между бездействием ФИО1 по необеспечению своевременной очистки участка от сухой травянистой растительности на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделения противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером, повлекшими переход пожара и возникновение лесного пожара, а также понесенными затратами на его тушение имеется прямая причинно-следственная связь.

На основании ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, в результате лесного пожара, возникшего в том числе по вине ФИО1, при его тушении ОГАУ «Иркутская база авиационной и наземной охраны лесов» были затрачены средства в размере 104819,55 руб., что подтверждается представленными в суд документами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает. Доказательств, опровергающих размер ущерба, предъявленного ко взысканию, ответчиком в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, суд учитывает степень виновности ФИО1 в возникновении лесного пожара. Так, согласно заключению пожарно-технического исследования от ДД.ММ.ГГГГ специалиста – ст. инспектора ОНД и ПР по <адрес>, Тулунскому и <адрес> ФИО5, причиной лесного пожара послужило несоблюдение правил пожарной безопасности в лесах неустановленного лица, а именно брошенная непотушенная горящая спичка или окурок. Однако, переход пожара с арендованного ФИО1 земельного участка на участок леса произошел ввиду бездействия арендатора ФИО1, который не выполнил требования противопожарной безопасности, то есть не убрал с участка сухую растительность и не отделил его от лесного массива противопожарной минерализованной полосой. Данный факт ответчик не отрицал.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае по итогам оценки представленных доказательств, при этом законом критерии снижения ущерба не установлены, данная категория является оценочной.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 предложено представить суду сведения в подтверждение ходатайства о применении положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ (сведения о движимом, недвижимом имуществе, находящемся в собственности ответчика), сведения о размере заработка, иных получаемых ответчиком денежных выплат (при их наличии), иные сведения о материальном положении, о наличии иждивенцев.

Во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 представлены:

- справка о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ (состав семьи – жена ФИО6, 11.03.ДД.ММ.ГГГГ.р., сын ФИО7, 15.12.ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь ФИО7, 19.06.ДД.ММ.ГГГГ.р.);

-справка № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии двух несовершеннолетних иждивенцев у ФИО1;

- справка администрации Куйтунского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии скота в личном подворье ФИО1;

- справка о доходах супруги ответчика ФИО6, работающей в МКОУ СОШ №2 р.п.Куйтун, согласно которой общая сумма дохода за 7 месяцев 2025 года составила 584 077,54 рублей;

- справка о доходах ответчика, работающей в МКДОУ Д/С Родничок, согласно которой общая сумма дохода за 8 месяцев 2025 года составила 340117,87 рублей;

- сведения из ЕГРН, согласно которым в долевой собственности ответчика и членов его семьи имеется жилой дом общей площадью 72,9 кв.м по адресу: <адрес>, р.<адрес>;

- сведения из государственного реестра транспортных средств, согласно которым на имя супруги ответчика зарегистрировано транспортное средство Ниссан Куб, 1998 года выпуска, госномер №.

-врачебная справка, врачебный протокол ГБУЗ «Областной онкологический диспансер», Иркутского диагностического центра о наличии заболеваний у ФИО1

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание невысокий размер дохода ФИО1, семейное положение ответчика, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, заболеваний, учитывая факт причинения вреда ответчиком неумышленными действиями, а также исходя из принципов разумности и справедливости, в целях соблюдения баланса интересов сторон, учитывая отсутствие у ФИО1 умысла на причинение вреда, степень его вины, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера возмещения вреда, причиненного ответчиком, с учетом его имущественного положения, до 35 000 руб.

Таким образом, требования Братского межрайонного природоохранного прокурора подлежат удовлетворению частично.

Поскольку финансирование расходов на тушение лесных пожаров на землях лесного фонда в субъектах Российской Федерации осуществляется за счет субвенций из федерального бюджета, то денежные средства в счет возмещения указанных затрат подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, Иркутской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, расходы на тушение лесного пожара № в выделе 5 квартала 13 Технического участка № Куйтунского участкового лесничества Куйтунского лесничества, в размере 35 000 рублей 00 копеек в пользу бюджета Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.