О взыскании расходов на оплату услуг представителя
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся возмещения затрат, которые стороны понесли на оплату услуг юристов, адвокатов или других представителей в процессе судебного разбирательства. Суды рассматривают, кто должен компенсировать эти расходы — истцу, ответчику или обеим сторонам — основываясь на нормах гражданского процессуального права.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату услуг представителя. В обоснование исковых требований указано, что Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга 15.11.2024 рассмотрена жалоба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при рассмотрении жалобы <ФИО> в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга и Свердловском областном суде участвовал представитель потерпевшего <ФИО> - Ваганова Д.Г. Кроме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на оплату услуг представителя - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на оплату услуг представителя, отмене мер по обеспечению иска
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о признании договора дарения от <дата> <адрес> в г. Екатеринбурге, заключенный между <ФИО>7 и <ФИО>3 недействительным, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО>2, ее представители <ФИО>8, <ФИО>11, в судебном заседании настаивали на исковых требованиях по заявленным предмету и основаниям, доводы, изложенные в иске, письменных пояснениях (л.д. 68 – 71)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у <ФИО>7 имелись заболевания, при которых, она не могла понимать значение своих действий и руководить ими, совершая указанную сделку. Таким образом, на основании оценки совокупности вышеустановленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату услуг представителя. В обоснование иска указано, что 13 сентября 2022 года между адвокатом НО МКА «Вердиктъ» <ФИО>..;
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании с иском согласился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, наличие инвалидности у ответчика, а также что основания для взыскания убытков материалами дела подтверждены, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата>. в <обезличено> час. водитель грузового автомобиля Toyota Ace, государственный номер , <ФИО> у <адрес> совершил наезд на припаркованный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что сумма оплаты произведенной его доверителем не превышает размеры минимальных ставок вознаграждения
Мотивировочная часть
Однако суд полагает сумму заявленную истцом в размере рублей завышенной оценивая объем совершенных представителем действий в интересах своего доверителя по делу об административном правонарушении, учитывая сложность дела
Резолютивная часть
Исковые требования Шайхисламовой Яны А. к <ФИО> о взыскании расходов на оплату услуг представителя – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГКУ адрес «Организатор перевозок» о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма Требования мотивированы тем, что 27.07.2021 в отношении истца старшим
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 9.4 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-М «О введении режима повышенной готовности» с 12.05.2020граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ адрес «Организатор перевозок» о взыскании расходов на оплату услуг представителя - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<дата> истец обратился с исковым заявлением в суд, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 265658,61 руб., расходы по эвакуации транспортного средства в размере 6000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «НОЙ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагала, что ООО «НОЙ» является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку виновником ДТП является
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение ООО «ТАТЭН» № от <дата>, с учетом уточнений, представленных экспертом <ФИО> в судебном заседании <дата>, является допустимым и достоверным доказательством
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Российской Федерации в лице МВД России, в котором просил взыскать: расходы на защитника (представление его интересов в суде первой инстанции о привлечении к административной ответственности), в размере 15 000
Описательная часть
Судом установлено, что полицейским ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» сержантом полиции <ФИО> <*** г.>, в отношении <ФИО> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные нормы права, а также разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации в постановлении от 15.07.2020 N 36-П "По делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МВД России, ГУ МВД по Свердловской области, МО МВД России «Каменск-Уральский» о взыскании расходов по оплате услуг представителя, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании расходов по оплате услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что 02.03.2022 г. между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2022 г. между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор потребительского кредита №1738396790. В соответствии с условиями Кредитного договора заявителю предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Исходя из характера заявленного спора, учитывая объем работы представителя по подготовке иска, сложность и длительность рассмотрения дела, его объем, принимая во внимание количество проведенных с участием представителя истца судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании расходов по оплате услуг представителя – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств МВД России за счет средств казны Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что года УУП и ДН отдела полиции №1 УМВД по г. Ставрополю <ФИО> вынесено определение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании расходов на оплату услуг представителя, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с ООО «Мир - МЛМ» в пользу <ФИО> <ФИО> убытки в сумме 60000 руб. в виде расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании от 07.09.2022г. <ФИО> поддержала заявленные требования, повторила доводы искового заявления. Из материалов дела известно, что истица обратилась в суд в связи с тем, что из-за
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах допущенные ответчиком нарушения при проведении торгов и убытки истца находятся в прямой причинно-следственной связи, понесенные расходы подлежат возмещению в разумных пределах с учетом наличия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мир - МЛМ» в пользу <ФИО> <ФИО> убытки в сумме 30000 руб., госпошлину в размере 2000 руб
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате услуг представителя, почтовых услуг, на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате услуг представителя, почтовых услуг, на оплату государственной пошлины, указав, что 16 сентября 2021 года между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку факт несения юридических расходов истцом в ходе судебного заседания нашел подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате услуг представителя, почтовых услуг, на оплату государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задатка, расходов на услуги представителя
Вводная часть
В обоснование доводов искового заявления истец <ФИО> указала, что на основании заключенного ****год договора с агентством недвижимости ей был предложен вариант покупки трехкомнатной квартиры стоимостью 6 400 000 рублей в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, просила взыскать с <ФИО> двойную сумму задатка в размере 100 000 рублей, расходы на адвоката в размере 4000, расходы
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма В обоснование искового заявления истец <ФИО> указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании определением Электростальского городского суда адрес от 24.10.2022 года утверждено мировое соглашение между <ФИО> и ООО «Миг-СК», согласно которому ООО
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил условия договора поручительства, мирового соглашения и действующего законодательства, не возвратив истцу денежные средства. Оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов на оплату представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по РБ, ОГИБДД УМВД России по <адрес>, МВД РФ, Минфин РФ о взыскании расходов на оплату представителя. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании инспектор <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований. Истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 20 000 рублей, которые включают в себя: расходы
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007 № 382-0-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по РБ, ОГИБДД УМВД России по г. Уфе, МВД РФ, Минфин РФ о взыскании расходов на оплату представителя отказать
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов на оплату услуг представителя, иных расходов-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Министерству внутренних дел РФ в лице ГУ МВД Красноярского края о взыскании расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования в полном объеме. Дал пояснения по существу иска. Судом установлено: Кроме того, <ФИО> понесены транспортные расходы для участия 27.04.2022г. в
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился с иском в Выборгский городской суд Ленинградской области к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежных средств на оплату услуг представителя, просил суд: взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку нормы КоАП РФ не содержат правового регулирования взыскания судебных расходов на представителя, суд полагает, что имеются основания для применения норм ГПК РФ о взыскании расходов на представителя на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежных средств на оплату услуг представителя удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать сумму убытков в размере 57000 рублей. В обоснование своих требований указала, что пользовалась услугами представителя как потерпевшая по делу
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> понесенные убытки на оплату услуг представителя в размере 45000 рублей
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов на оплату услуг представителя по административному делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов на оплату услуг представителя по административному делу в размере 70 000 рублей, расходов на оплату за экспертное заключение в размере 9 500 руб.; процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что имеется постановление о виновности и привлечения ответчика к административной ответственности, ее виновность
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на оплату услуг представителя по административному делу - удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов на оплату услуг представителя по административному делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки, состоящие из расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Не согласившись с указанным постановлением, <ФИО> подал апелляционную жалобу в <адрес>вой суд. <дата>,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <ФИО> на постановление судьи Георгиевского городского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что действиями ответчика <ФИО> нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на оплату услуг представителя по административному делу – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании с <ФИО> расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит установить факт отсутствия родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>; исключить <ФИО> из числа наследников после смерти <ФИО>; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. В случае отказа в удовлетворении исковых требований просил снизить размер понесенных
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец <ФИО> не относится к кругу лиц, установленных пунктом 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, которые вправе обратиться с исковым заявлением об оспаривании отцовства, требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта отсутствия родственных отношений, исключении из числа наследников, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий, взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, обязании запретить ответчикам осуществлять действия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования по основаниям, изложенным в уточенном иске поддержали, просили удовлетворить по заявленным требованиям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий, взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных сумм, процентов, расходов по оплате услуг представителя, доверенности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 65 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2023 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в сумме 99 000 руб., не позднее 13.05.2023 года, что отражено
Мотивировочная часть
В виду изложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. Таким образом, исходя из требований разумности, объема заявленных требований, сложности дела, объема
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм, процентов, расходов по оплате услуг представителя, доверенности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить. <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> <ФИО> признала в части взыскания суммы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> <ФИО> Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 392 000 руб. – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, госпошлины
Вводная часть
ООО «Теплоцентраль» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска в части взыскания судебных расходов в полном объеме. Ходатайство о применении последствий пропуска
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности по настоящему спору, в связи с чем, требования о взыскании судебных расходов суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоцентраль» - удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> расходов на оплату услуг представителя в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об оказании услуг
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> как реабилитированное лицо имеет право на возмещение понесенных в связи с производством по уголовному делу расходов на услуги представителя, учитывая требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворить
