О взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, причиненного здоровью человека. Здесь рассматриваются дела о компенсации расходов, которые возникли в результате травм, болезней или иных вредоносных воздействий, включая лечение, реабилитацию и другие сопутствующие затраты.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации стоимости лекарств, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от <дата> <ФИО> признан
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 24.02.2015г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПромСтройСервис» о взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья в размере 604 598,46 руб. В обоснование иска указал, что <дата> в ходе выполнения трудовых обязанностей у ответчика ему
Описательная часть
В силу ч. 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, допросив свидетеля, проведя по делу судебную экспертизу, выслушав заключение помощника прокурора о необходимости удовлетворения иска с учетом требований разумности, суд полагает иск
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов, связанных с повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> "."..г. года рождения, обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Городская поликлиника №...» о взыскании расходов, связанных с повреждением здоровья
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования на основании их предъявления, просила удовлетворить иск в полном объёме. Представитель ответчика ГБУЗ «Городская поликлиника №...» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании расходов, понесенных в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Управление автомобильных дорог Сахалинской области» о взыскании о взыскании расходов, понесенных в связи с причинением вреда здоровью, указав в обоснование иска, что 05 апреля 2012 года
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в возражении. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора <ФИО>. полагавшей, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Сахалинской области» о взыскании расходов, понесенных в связи с причинением вреда здоровью – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании расходов, связанных с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГП НО «Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт» с требованием о взыскании дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья, указывая, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности и ордеру) исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт» (по доверенности)<ФИО> в
Мотивировочная часть
В письме Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15 сентября 2015 г. N 13-5/В-1367 разъяснено, что транспортное средство не входит в Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании расходов, связанных с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЭКСТ» (ООО «НЭКСТ») о взыскании с последнего расходов в размере 46 010,60 руб., связанных с причинением вреда здоровью, а также расходов по оплате юридических
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, решением Снежинского городского суда Челябинской области от <дата> по делу № частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «НЭКСТ» о взыскании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении иска <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НЭКСТ» о взыскании расходов, связанных с причинением вреда здоровью - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов связанных с причинением вреда здоровью, расходов по оплате услуг представителя по уголовному делу
Вводная часть
В обоснование заявленных требований с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец в иске, а также в судебном заседании пояснила суду, что <дата>, примерно в 14 часов 45 минут <ФИО>, управляя автомобилем «<ФИО> 111730»
Описательная часть
16.06.2021 года, при рассмотрении в открытом судебном заседании материалов уголовного дела в отношении Цой <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ частично возмещённый вред
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, заключение проведенной по делу судебной медицинской экспертизы, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для взыскания с ответчика заявленных сумм, в том числе и потому, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением в размере 175,899 рублей,38 копеек, отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании расходов в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Абиогрупп», в котором просил взыскать с ответчика дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья в результате ДТП, в сумме 250 013,41 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что истцу за счет средств ФСС выплачивается компенсация за средства гигиены за 1 подгузник в день, однако данной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Из выписных
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Абиогрупп», ОГРН №, в пользу <ФИО>, паспорт №, расходы в связи с повреждением здоровья в размере 250 013 рублей 41 копейка
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании расходов в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Абиогрупп», в котором просил взыскать с ответчика дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 72 094, 80 руб. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что истцу за счет средств ФСС выплачивается компенсация за средства гигиены за 1 подгузник в день, однако, данной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Абиогрупп», ОГРН №, в пользу <ФИО>, паспорт №, расходы в связи с повреждением здоровья в размере 72 803 рубля 28 копеек
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании расходов вреда, вызванного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов вреда, вызванного повреждением здоровья. В обоснование искового заявления указал, что <дата> около минут <ФИО>, находясь возле <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, иск поддержала, просила удовлетворить, обосновывала доводами, изложенными в иске. Пояснила, что <дата> около <ФИО>, находясь возле <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца расходов вреда, вызванного повреждением здоровья в сумме 135880 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов вреда, вызванного повреждением здоровья удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании расходов в счет возмещения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») в лице филиала Южно-Уральской железной дороги просила взыскать дополнительно понесенные расходы вызванные повреждением здоровья в сумме 105 910
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги, СПАО «Ингосстрах» о возмещении дополнительных расходов на лечение отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> около 18 час. 35 мин., <ФИО>, управляя транспортным средством марки « Chery» государственный номер № двигаясь по <адрес> и совершая правый поворот
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на заявленные исковые требования. Из материалов дела усматривается, что <дата> около 18 час. 35 мин., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии ответчика, извещенного о слушании делу надлежащим образом. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> расходы на лечение в сумме 1960,50 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., расходы на оформление доверенности 1700 руб., расходы на услуги представителя 50000 руб
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику ГБУ адрес дороги», указывая, что на основании решения Савеловского районного суда адрес от 07.04.2016г. по гражданскому делу № 2-25/2016 с ответчика в её пользу было взыскано сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2014г. по адресу: адрес, в результате падения <ФИО> из-за сместившейся тротуарной плитки, ей были причинены телесные повреждения, а также повреждения передних зубов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом понесены расходы по корректировке пломбы, ранее установленной в ходе лечения зубов в результате падения 27.05.2014г. на тротуаре у дома № 12/5 стр. 5 на адрес адрес, находящейся на балансе ответчика
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на возмещение вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на приобретение лекарств и медицинского изделия в общей сумме 17720 руб. 00 коп., расходов на оплату юридических услуг 4000 руб., почтовых расходов в общей сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 26.11.2021 г., оставленным
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснила, что по вине водителя <ФИО>, обязательная гражданская ответственность которого не застрахована, в дорожно-транспортном происшествии 26.03.2021 г. истцу был причинен вред здоровью, что
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании расходов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» о взыскании расходов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
При этом судом было установлено, что ОАО «РЖД» как владелец источника повышенной опасности - железнодорожного моста, на котором <ФИО> получил удар электричества, в силу ст. 1079 ГК РФ обязан компенсировать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу <ФИО> расходы на лечение в размере 80 650 рублей, расходы на приобретение лекарств в размере 13 279 рублей, расходы на проезд к месту лечения и обратно в размере 44 567 рублей 20 копеек
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании дополнительных расходов связанных с причинением вреда здоровью
Вводная часть
В. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о взыскании дополнительных расходов, связанных с причинением вреда здоровью, просит взыскать с Министерства обороны РФ в мою пользу дополнительные расходы связанные с причинением вреда
Описательная часть
В судебном заседании дал свое заключение помощник прокурора Калининского района г. Новосибирска <ФИО>, в котором указал, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению. Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с указанными размерами заработной платы секретаря в НСО истцом произведен расчет заработной платы за период с <дата>, который проверен судом, является правильным. При этом суд учитывает, что расчет
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании утраченного заработка, расходов, вызванных повреждением здоровья, расходов по хранению автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми c иском о взыскании с Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Управление ветеринарии Республики Коми», ООО Авиапредприятие «Газпром Авиа» утраченного заработка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, просил определить степень вины каждого из ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу. При определении лиц, ответственных за возмещение вреда здоровью истца
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда здоровью, взыскании расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «МЖК Ладья», указав в обоснование, что <дата> около 15 часов 00 минут вышла из 3 подъезда <адрес> вместе со своим 2-летним сыном. При выходе из подъезда был сильный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «МЖК Ладья» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства в совокупности с пояснениями свидетелей, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически в спорный период являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МЖК Ладья» о возмещении вреда здоровью, взыскании расходов на лечение, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании расходов на лечение, взыскании суммы в счет уменьшения цены оказанной услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскать с Ответчика компенсации понесенных медицинских расходов в размере № рублей на лечение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по присмотру за ребенком дошкольного возраста (Л.д. 12-14). Согласно п. 9 Правил внутреннего распорядка
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ИП <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании расходов на лечение, взыскании суммы в счет уменьшения цены оказанной услуги
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении затрат, понесенных вследствие причинения вреда здоровью, взысканию утраченного заработка и дополнительных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром социнвест» о возмещении затрат, понесенных вследствие причинения вреда здоровью, взысканию утраченного заработка и дополнительных расходов. В обоснование
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром социнвест» о возмещении затрат, понесенных вследствие причинения вреда здоровью, взысканию утраченного заработка и дополнительных расходов удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении затрат, понесенных вследствие причинения вреда здоровью, взысканию утраченного заработка и компенсации дополнительных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> к ООО «Газпром социнвест» с иском о взыскании за период с <дата> по <дата> возмещение утраченного заработка (дохода) с учетом ежегодного увеличения заработной платы
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью <ФИО> за счет ответчика ООО «Газпром социнвест», являющегося правопреемником ООО «Фирма «Альпика-Сервис», оспариванию не подлежит. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром социнвест» о возмещении затрат, понесенных вследствие причинения вреда здоровью, взысканию утраченного заработка и компенсации дополнительных расходов - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании утраченного заработка вследствие причинения вреда здоровью здоровья, расходов на лечение
Вводная часть
Прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании утраченного заработка вследствие причинения вреда здоровью за период с 01.07.2021 года по 30.06.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представители истца помощники прокурора г. Южно-Сахалинска Левченко Н.В. и Елизарова Л.В. настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения и дополнения в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец действительно нуждался в обследовании и тех видах медицинских услуг, которые первоначально указаны в заключении врачей. Вышеперечисленные медицинские услуги
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Южно-Сахалинска, действующего в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании утраченного заработка вследствие причинения вреда здоровью здоровья, расходов на лечение
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью. В обоснование доводов исковых
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах общая стоимость лечения составит 772349,37 руб. за счет применения санкций в виде уменьшения оплаты на 14465,43 руб. Руководствуясь положениями статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Согаз-Мед» (далее АО «Страховая компания «Согаз-Мед») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 11 января 2022 года <ФИО> умышленно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Благовещенского городского суда от 22 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, об обстоятельствах, послуживших основанием для предъявления настоящего иска, истцу стало известно с момента вступления в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело №___ по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в местах лишения свободы, в судебном заседании не принимал участие, поскольку просил в предварительном судебном заседании в дальнейшем рассмотреть дело в своё отсутствие, с исковыми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вышеуказанным вступившим <Дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к <ФИО> о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью, –
