...RS0...-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 22 января 2026г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Дорохина А.В.

при секретаре Пшуноковой М.И.,

рассмотрел гражданское дело по иску Российского союза автостраховщиков к х и х о взыскании расходов по возмещению вреда здоровью б, причиненного в результате ДТП, в размере ... рублей и расходов по уплате государственной пошлины, в размере ...,

УСТАНОВИЛ:

Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к х и х о взыскании расходов по возмещению вреда здоровью б, причиненного в результате ДТП, в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины, в размере ...

Мотивирован иск тем, что ...., от у, действующей в интересах б (далее - Потерпевший) на основании доверенности серии ...1 от ...., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП от ....

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Нальчик от .... вред здоровью Потерпевшего причинен в результате противоправных действий х при управлении источником повышенной опасности, принадлежащим х.

Согласно материалам ДТП гражданская ответственность как собственника, так и управлявшего т/с лица не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО).

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшей составила ...

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчиков и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, АО «Альфа-Страхование», действуя от имени РСА, приняло решение о компенсационной выплате ... от 09.12.2022г. и осуществило компенсационную выплату потерпевшему платежным поручением ... от .... в размере ... копеек.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате.

Иск содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При таких условиях суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики х и х, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.3,4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) лицам.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

...., от у, действующей в интересах б (далее - Потерпевший) на основании доверенности серии ...1 ...., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП ...

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Нальчик от ... вред здоровью Потерпевшего причинен в результате противоправных действий х при управлении источником повышенной опасности, принадлежащим х.

Согласно материалам ДТП гражданская ответственность как собственника, так и управлявшего т/с лица не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО).

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшей составила ....

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчиков и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, АО «Альфа-Страхование», дейсмтвуя от имени РСА, приняло решение о компенсационной выплате ... от 09.12.2022г. и осуществило компенсационную выплату потерпевшему платежным поручением ... от ... 00 копеек.

Расчет страховой выплаты произведен на основании Нормативов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... ... "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате ... от ... (платежное поручение ... от ....).

В силу п.1 ст.4 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни и здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики возместили потерпевшему вред в размере цены иска, в материалах дела нет.

Постановлением ... от .... х привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ РФ.

Постановлением ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Нальчик .... ... производство по делу об админисративном правонарушении в отношении х....рождения, прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

В силу части 1 статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По смыслу данной нормы юридически значимым обстоятельством для возложения солидарной ответственности является совместное причинение вреда, то есть совместное участие (совместные действия) в причинении вреда.

О совместном характере таких действий могут свидетельствовать их согласованность, скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения. При отсутствии такого характера поведения причинителей вреда каждый из нарушителей несет самостоятельную ответственность. Если несколько лиц действовали независимо друг от друга и действия каждого из них привели к причинению вреда, по общему правилу такие лица несут долевую ответственность.

При таких условиях, исковые требования РСА подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в ....

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать солидарно с х, ... и х, ..., в пользу Российского союза автостраховщиков расходы на возмещение вреда здоровью б, причиненного в результате ДТП, в ..., а также расходы по уплате государственной пошлины, в ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2026г.

Председательствующий – подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин