О взыскании расходов, вызванных повреждением здоровья
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, причиненного здоровью человека. Здесь рассматриваются дела о компенсации расходов, которые возникли в результате травм, болезней или иных вредоносных воздействий, включая лечение, реабилитацию и другие сопутствующие затраты.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы по возмещению вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил возложить обязанность на ответчика ежемесячно выплачивать <ФИО> компенсацию в размере 24 134 руб. 24 коп. пожизненно, также ежеквартально до 10 числа месяца, следующего
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика, представив суду письменные возражения, просил в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции не находит оснований полагать о наличии недоплаты утраченного заработка с <дата>, на том основании, что ежемесячная выплата не обосновано определена с учетом пенсии
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании расходов на лечение, связанных с причинением вреда жизни и здоровью
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на лечение, связанных с причинением вреда жизни и здоровью. В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам, просил требования удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах к <ФИО> Вазирхановичуо взыскании расходов на лечение, связанных с причинением вреда жизни и здоровью – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании расходов на лечение, связанных с причинением вреда жизни и здоровью
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на лечение, связанных с причинением вреда жизни
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Масленникова О.С. поддержала поданное заявление, просила суд удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, постановлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина <ФИО> в причинении вреда здоровью <ФИО> установлена постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата, суд приходит к выводу о том, что на ответчика, как причинителя вреда, должна
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о взыскании расходов на лечение, связанных с причинением вреда жизни и здоровью –
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью в размере сумма, расходов на лечение в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Прокурор адрес в судебном заседании дал заключение о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено и из объяснений истца следует, что 30.05.2024 по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, расходов на лечение, судебных расходов – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, расходов на лечение, реабилитацию, компенсации при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования (л.д. 264-271 т.2), обратился в суд с иском к ООО «Строй Техно Инженеринг» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Также указал, что он был уволен 00.00.0000 на основании п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением штата. По настоящее время он не трудоустроен и состоит на учете в качестве безработного. Ответчик, в нарушение требований
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу понесенных им расходов на лечение, приобретение лекарственных средств, курортно-санаторному лечению
Североморский районный суд (Мурманская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании средств, затраченных на лечение и утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Североморец» (далее - ООО «УК Североморец»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования законными и подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Североморец», обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о возмещении вреда здоровью, взыскании средств, затраченных на лечение и утраченного заработка
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных в возмещение вреда здоровью, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в возмещение вреда здоровью в порядке регресса, в обосновании своих требований указав, что <ФИО> проходил службу в специальном звании старший
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> проходил службу в специальном звании старший сержант милиции в должности милиционера 2-ой роты патрульно-постовой службы милиции Донского отдельного батальона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ростовского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в возмещение вреда здоровью, в порядке регресса – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации стоимости лекарств, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 24.02.2015 <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> Как установлено в судебном заседании, что приговором
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ГБУ Ростовской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, указанные заключения достоверно, соответствует признакам
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью в размере 13 871 руб. 40 коп., отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью, указывая на то, что 23 сентября 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия в районе дома 5/1 по ул. Терешковой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Корнукова Е.Н. исковые требования не признали, оспаривая исковые требования по сумме. Указали, что из размера единовременной суммы в счет возмещения вреда
Мотивировочная часть
Пунктом 7 того же Постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что При рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> рублей 79 копеек единовременно
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» (далее по тексту – ООО «РесурсТранс») о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью, причиненного преступлением, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РесурсТранс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, согласно которому требования истца не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью, причиненного преступлением, судебных расходов, - удовлетворить в части
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью, в котором просил взыскать с ОАО «РЖД» возмещение затрат на приобретение автомобиля с ручным управлением, как средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предъявляя исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств для приобретения транспортного средства с ручным управлением, истец не представил в суд доказательства, подтверждающие у <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «РЖД» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда здоровью отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании расходов на восстановление здоровья
Вводная часть
В года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ предстоящих расходов на восстановление здоровья – услуг лечения
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить, в полном объеме на основании обстоятельств, изложенных в иске и письменных материалов дела. Представитель истца, адвокат –
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на восстановление здоровья оставить без удовлетворения
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба в свет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи
Вводная часть
Прокурор Половинского района Курганской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца – заместитель прокурора Половинского района Курганской области Нурпиисова М.Ж. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> является лицом, причинившим вред здоровью Ф.21., его вина доказана представленными в материалы дела доказательствами, а оказанная потерпевшей медицинская помощь была
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Половинского района Курганской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О перерасчете платежей в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности, установлении размера ежемесячного платежа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный аграрный научный центр Юго-Востока» (далее по тексту ФГБНУ «ФАНЦ ЮГО-ВОСТОКА») о перерасчете платежей в счет
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, присутствующие в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, с учетом норм материального права (статей 208, 1064, 1091 ГК РФ), с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный аграрный научный центр Юго-Востока» о перерасчете платежей в счет возмещения вреда здоровью, взыскании
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании утраченного заработка в связи повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ОАО «РЖД»), в котором просит взыскать в свою пользу возмещение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала., размер утраченного заработка, рассчитанный истцом, не оспаривала. Представила письменный отзыв
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании утраченного заработка в связи повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД») о возмещении вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала по доводам искового заявления. Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> Представил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить частично заявленный <ФИО> иск, установив размер ежемесячных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» удовлетворить частично
