Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства, потраченные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплачивать обучение, и как правильно взыскать эти расходы через суд. Это касается как обязательств перед учебными заведениями, так и споров между сторонами о покрытии образовательных затрат.
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение. В обосновании требований указали, что между АО «ФПК»
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что между Северо-Западным железнодорожным агентством Северо-Западного филиала АО «ФПК», в лице начальника агентства <ФИО>, и <ФИО> заключен ученический договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в размере 13236 руб. 45 коп., а также возврат госпошлины в размере 4000 руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ПАО «Кировский завод «МАЯК» обратилось в Ленинский районный суд города Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на обучение. В обоснование иска указано, что между ПАО «Кировский завод «МАЯК» и <ФИО> 25.01.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2024 года между ПАО «Кировский завод «МАЯК» (Работодатель) и <ФИО> (Работник) был заключен трудовой договор. Как следует из материалов дела, в нарушение условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Кировский завод «МАЯК» о взыскания с <ФИО> расходов на обучение в размере 34754,62 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Кировский завод «МАЯК» к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
ООО «Завод микроэлектронных технологий» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, который мотивируют тем, что между сторонами заключен ученический договор № 0024 от 21.03.2024 г., в соответствии с п
Описательная часть
Как установлено судом между ООО «Завод микроэлектронных технологий» и <ФИО> заключен ученический договор № от 21.03.2024 г., в соответствии с п. 1.2 которого работодатель обязался организовывать и провести обучение
Мотивировочная часть
Разрешая спор суд учитывает, что стороной ответчика сведений недостоверности понесенных истцом расходов на обучение, суду не предоставлено, сведения об иной, отличной от заявленной истцом суммы в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Завод микроэлектронных технологий» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов на обучение работника
Вводная часть
ООО «Завод микроэлектронных технологий» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, который мотивируют тем, что между сторонами заключен ученический договор № 0004 от 18.01.2024 г., в соответствии с п
Описательная часть
Как установлено судом между <ФИО> и ООО "ЗМТ" заключен трудовой договор № № от 18.01.2024 г., в соответствии с п. 1.2 которого работодатель обязался организовывать и провести обучение ученика по профессии
Мотивировочная часть
Разрешая спор суд учитывает, что стороной ответчика сведений недостоверности понесенных истцом расходов на обучение, суду не предоставлено, сведения об иной, отличной от заявленной истцом суммы в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Завод микроэлектронных технологий» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, мотивируя свои требования следующим. Между АО «ФПК» и <ФИО> заключен ученический
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ФПК» и <ФИО> заключен ученический договор на оказание услуг по профессиональному обучению, с лицом, ищущим работу, №, по условиям которого работодатель (АО «ФПК») был обязан
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО>, заключив с истцом ученический договор, прошла обучение, получила специальность, но в нарушение условий договора не проработала установленный данным договором срок после окончания обучения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет возмещения затрат, понесенных истцом на обучение по ученическому договору и расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте м времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу места жительства. Своим правом получения судебного извещения, участия
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> была уволена на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника), истцом выполнены условия ученического договора, тогда как ответчиком требования об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ПАО завод «Красное знамя» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО завод «Красное знамя» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества завод «Красное знамя» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ученического договора в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.10.2024 между ООО «Авиакомпания «Победа» и <ФИО> заключен ученический договор № 672-УЧ. Кроме того, как следует из материалов дела, трудовые отношения
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик оспаривает сам факт и размер понесенных истцом затрат, указывая, что представленный расчет стоимости обучения на сумму сумма не подтвержден надлежащими документами. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> к пользу ООО «Авиакомпания «Победа» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
Истец – СПб ГУП «Горэлектротранс» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов на обучение. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен ученический договор , в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между и <ФИО> заключен ученический договор , в соответствии с которым <ФИО> должен был обучиться профессии «Водитель троллейбуса» (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не закончил обучение, не заключил трудовой договор с истцом, тем самым нарушив условия ученического договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Горэлектротранс» к <ФИО> о взыскании расходов за обучение, - удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») обратилось в суд с иском к 2 взыскании расходов на обучение, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком, <дата> был заключен ученический
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «ФПК»(Работодатель) и 2 (Ученик) заключен ученический договор № <номер> на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» (далее – ФГКОУ ВО «Санкт
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между Следственным комитетом Российской Федерации в лице ректора ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации»
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
Истец АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу АО «ФПК» денежные средства в размере 9900,00 руб. в счет компенсации расходов на целевую
Описательная часть
Однако в нарушение данной обязанности Ответчик после заключения трудового договора от <дата>, расторг его <дата>, отработав менее 1 (одного) года. Судом установлено, что <дата> между АО «ФПК»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов за обучение, удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
28.10.2025 АО «Федеральная пассажирская копания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Федеральная пассажирская копания» возмещение затрат на обучение <ФИО> в сумме 7 100 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2024 между истцом АО «Федеральная пассажирская копания» и ответчиком <ФИО> заключен ученический договор № на профессиональную подготовку лица, ищущего работу для получения
Мотивировочная часть
В адрес ответчика истцом направлялась претензия, в которой предлагалось <ФИО> в досудебном порядке добровольно возместить стоимость обучения в сумме 7 100 руб., вместе с тем ответчиком стоимость обучения не возмещена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская копания» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Министерство образования и науки Республики Татарстан через своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в магистратуре Университета им. Фридриха – Александра в Эрлангене и Нюрнберге
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2020 в рамках программы Правительства Республики Татарстан на подготовку, переподготовку и стажировку граждан российских и зарубежных образовательных и научных организациях «Алгараш» между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые Министерство образования и науки Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ПАО «ЯСЗ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> расходов на обучение в сумме 18000 руб., процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по состоянию на <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании иск не признали, пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим. Исходя из изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Ярославский судостроительный завод» расходы на обучение в сумме 9000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
Истец иску АО "Федеральная пассажирская компания" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 5000 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что11 апреля 2025 г. между АО «ФПК» и <ФИО> заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу №
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Федеральная пассажирская компания" –– удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Федеральная пассажирская компания" расходы за обучение в размере 5000 руб. и расходы по государственной
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «ЧелябГЭТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 93432, 64 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование исковых требований указано, что 19
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЧелябГЭТ» <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19 июля 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов на обучение являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЧелябГЭТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее - УФСИН России по Омской области) обратилось в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 01.08.2018 между УФСИН
Описательная часть
Представитель истца УФСИН России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 86), в ходатайстве (л.д. 84, 85) просил о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу федерального бюджета в лице УФСИН
Резолютивная часть
Заявленные Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к ответчику <ФИО>, исковые требования удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. Требования мотивируют тем, что <дата> между Министерством здравоохранения заказчиком) и <ФИО> (ответчиком) был
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела <дата> между Министерством здравоохранения и <ФИО> заключен договор -сп «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования» при поступлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 260818 руб. являются обоснованными. Как следует, из материалов дела между ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России и <ФИО> возникли
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки () в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
БУЗ ВО «Вологодский областной лечебно-реабилитационный центр» (далее - БУЗ ВО «ВОЛРЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БУЗ ВО «ВОЛРЦ» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, взысканию с <ФИО> расходов на обучение в пользу БУЗ ВО «ВОЛРЦ» в размере 75 187 руб. 50 коп. На основании положений
Резолютивная часть
Исковые требования БУЗ ВО «Вологодский областной лечебно-реабилитационный центр» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ПАО завод «Красное знамя» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование заявленных требований указано, что 29.12.2023 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО завод «Красное знамя» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества завод «Красное знамя» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
МУ МВД РФ «Оренбургское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, указав в обоснование, что 01.08.2016 года между начальником ФГКОУВО «Волгоградская академия Министерства внутренних дел РФ» и <ФИО>
Описательная часть
С 31.08.2021 по 22.10.2021 <ФИО> выполняла обязанности следователя 3 отдела (по расследованию преступлений на территории Дзержинского района город Оренбурга) следственного управления МУ МВД России «Оренбургское». 22.10.2021 приказом
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2.2 Соглашения <ФИО> обязана производить ежемесячные платежи до 1 числа каждого месяца, вместе с тем в добровольном порядке сумму не возместила. При таких обстоятельствах, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел России, Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Оренбургское» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ГУ МЧС России по Кировской области обратилось в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, в обоснование исковых требований указав, что ответчик являлся сотрудником
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> прибыл после окончания Уральского института ГПС МЧС России в распоряжение ГУ МЧС России по Кировской области, был назначен на должность Государственной противопожарной службы ГУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, последний платеж был произведен <дата> (допущена просрочка оплаты платежа за период с <дата>). Из положений вышеприведенных норм и их разъяснений следует, что при рассмотрении дела для решения вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МЧС России по Кировской области к <ФИО> о взыскании расходов на обучение - удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Полюс Резерв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с последнего расходы на обучение в размере 26 398 руб. 30 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Полюс Резерв» и <ФИО> заключен трудовой договор №, на основании личного заявления <дата> (приложение N 2)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие ответчика с заявленными исковыми требованиями, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полюс Резерв» удовлетворить
