УИД: 78RS0015-01-2025-007293-63

Дело 2-8744/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года гор. Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.

при секретаре Яковлевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проходил обучение по очной форме в Санкт-Петербургском университете МВД России за счёт средств федерального бюджета, ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России. В случае расторжения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ по основанию, предусмотренному п.п. 2,5,6,7,10,13,14,15 или 20 части 2, либо п. 4,5,7 или 9 части 3 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» установлена обязанность сотрудника на возмещение затрат на обучение. Приказом УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ответчик уволен из органов внутренних дел по пункту 9 части 3 ст. статьи 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел). Согласно справке-расчету с ответчика подлежит взысканию 17 241,35 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в доход государства в лице УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на её обучение сумму в размере 17 241 руб. 35 коп. При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>. Контракт заключен на неопределенный срок.

Служебный контракт со старшим лейтенантом полиции ФИО1 расторгнут, ФИО3 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ (всвязи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел), что усматривается из представленной выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-расчету о размере затрат федерального бюджета на обучение, подлежащих возмещению руководителя кадрового аппарата УМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период службы в органах внутренних дел обучался в Санкт-Петербургском университете МВД России 04 года 10 месяцев и 24 дня с ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения для получения первого высшего образования, окончил учебное заведение ДД.ММ.ГГГГ, размер средств федерального бюджета, затраченных за весь период обучения 862 067 руб. 24 коп., уволен из органов внутренних дел приказом УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ № л/с, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению 17 241,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга направлено уведомление о о необходимости возмещения затрат на обучение.

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта норма корреспондирует статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника"), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (пункт 2 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1465).

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте "б" пункта 12 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения по собственной инициативе (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ) он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от 28 декабря 2012 г. N 1465.

Не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.

Выслуга лет ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в календарном исчислении 9 лет 9 месяцев 16 дня, из них 4 года 10 месяцев 24 дня после окончания университета.

Согласно расчету истца затраты на обучение, подлежащие возмещению ответчиком истцу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом срока службы по окончании университета - 4 года 10 месяцев 24 дня) составили 17241 руб. 35 коп.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, ответчик не выполнил обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательного учреждения ввиду его увольнения в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника ОВД, в связи с чем должен возместить затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от ДД.ММ.ГГГГ N 1465.

Доказательств исполнения обязанности по оплате затраченных на обучение средства федерального бюджета стороной ответчика не представлено, в связи с чем, иковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с учетом п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета <адрес> государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании расходов на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Великие Л.П. <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> №), в пользу Управления внутренних дел Российской Федерации по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение денежные средства в размере 17241 руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Великие Л.П. <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> №) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.01.2026