О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных средств, потраченных на привлечение аварийного комиссара. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о законности и обоснованности этих расходов, а также о порядке их взыскания с ответчика в рамках гражданского или административного процесса.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, года в 12 часов 10 минут по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный номер , под управлением собственника <ФИО> и , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны согласились с размером стоимости восстановительного ремонта, определенной в экспертном заключении № OSG-22-065259, подготовленном по инициативе страховщика. Результаты указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования искового заявления поддержала пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении. Дополнила, что истцом заявлено требование о взыскании неустойки по 25 июля 2023 года
Мотивировочная часть
Абзацем вторым пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено судам, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг аварийного комиссара 7 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> 372 530 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Renault Sandero, гос. номер <номер>. Вопреки доводам стороны ответчика материалами дела подтверждается, что на месте дорожно
Мотивировочная часть
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно представленным документам расходы понесены в сумме 7 000 рублей, страховая компания в обоснование соразмерности прилагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара неустойки, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 11 000 руб.; неустойки за ненадлежащее исполнение страховщиком обязательства по организации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 6 января 2025
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом отсутствия доказательств обратного, суд приходит к выводу, что размер убытков истца в результате нарушения ответчиком обязательства по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» и просил взыскать с ответчика сумму расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 7000 руб., неустойку в общем размере 280966 руб., штраф в размере 3500 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, считает, что оснований для его удовлетворения у суда не имеется, суду представлены возражения на иск, пояснения даны аналогично
Мотивировочная часть
Между тем, при определении максимального размера неустойки суд учитывает положения п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория»), в котором просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 6000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Абзацем вторым пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено судам, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), в котором просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 8000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы отзыва на исковое заявление. Просила в иске отказать, в случае удовлетворения требований в части
Мотивировочная часть
Абзацем вторым пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено судам, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» и просил взыскать расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 7000 руб., неустойку, начисленную за незаконную замену восстановительного ремонта в натуре на страховую
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания не исполнила свою обязанность по осуществлению страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок, то есть в срок до <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, расходов по дефектовке, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») с иском о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 11 000 руб., расходов по дефектовке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в такси автомобиль не работал, использовался только в личных целях. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, характер нарушения страховой компанией своего обязательства, степень её вины, размер неисполненного обязательства, период просрочки, обращения истца в страховую компанию с заявлением о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, расходов по дефектовке, неустойки, штрафа, судебных расходов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг аварийного комиссара 7 000 рублей, неустойку за просрочку возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара за период
Описательная часть
Что касается судебных расходов, с учетом требований разумности и соразмерности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя по составлению претензии, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Хотя случай был признан страховым, ответчик не исполнил обязанность по возмещению расходов на оплату услуг аварийного комиссара, в связи с чем, истец просит взыскать данные расходы в сумме 7 000 рублей. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просит взыскать расходы на оплату услуг аварийного комиссара 11 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> 14 520 рублей, а также неустойку начисляемую
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль Datsun On-Do, гос. номер <номер>. Вопреки доводам стороны ответчика материалами дела подтверждается, что на месте дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает необходимым руководствоваться расчетом ущерба ООО «ОО «Альфа», произведенным по заданию финансового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование») о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО> <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК»), в котором с учетом уточнения просит взыскать расходы по оплате аварийного комиссара в размере 5393
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
В связи с тем, что выводы эксперта ООО ЮЦ «Правое дело» изложены полно и ясно, суд приходит к выводу, что правовых оснований делать вывод, что судебная экспертиза является ненадлежащим доказательством по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» (<номер>) о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» с учетом уточнения исковых требований о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований. Подтвердила
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания не исполнила свою обязанность по осуществлению страхового возмещения в форме организации и оплаты восстановительного ремонта, в срок до 27
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учётом уточнения просит взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в лице филиала акционерного общества «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 7000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске. Дополнила, что финансовым уполномоченным установлен факт проведения некачественного восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, в нарушение пункта 5.3 Правил ОСАГО, ненадлежащим образом исполнена обязанность по организации повторного ремонта транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что с АО «СОГАЗ»
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в лице филиала акционерного общества «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 8000 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске. Дополнила, что истец в общей сложности была без машины более 8 месяцев. Все лето пыталась забрать транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлено направление от 25 апреля 2022 года, на котором имеется подпись ИП <ФИО> о принятии транспортного средства истца 31 мая 2022 года и подпись <ФИО> о получении автомобиля 28 июня
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг аварийного комиссара 6 000 рублей, неустойку за просрочку возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали доводы иска, факт заключения соглашения не оспаривали, но указывали, что поскольку <ФИО> не желала ремонта транспортного средства, а желала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование», просила взыскать в его пользу расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 11000 руб., убытки в связи с нарушением страховой компанией
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, поскольку обязательство страховой компанией исполнено надлежащим образом, Финансовый уполномоченный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. С учетом вышеизложенного, расходы за оказание услуг по оформлению ДТП в рассматриваемом случае входят в состав страховой выплаты, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 199 261 руб. 74 коп.; расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 9 500 руб.; неустойки за нарушение срока осуществления страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также просила взыскать штраф в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховая компания в нарушение требований Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании с учетом уточнения исковых требований убытков в размере 87 781 руб. 17 коп.; расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 9 500 руб.; неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 87 781 руб. 17 коп. (247 900 руб. – (115 400 руб. +
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором, просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 6000 руб., расходы по оплате юридических услуг по претензионному порядку в размере 3000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что оснований для его удовлетворения у суда не имеется. Суду представлены возражения на иск, пояснения даны аналогично
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что финансовым уполномоченным взыскана неустойка на сумму 18200 руб. (страховое возмещение с учетом износа, выплаченная ответчиком <дата>) за период с <дата> по <дата>..;
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше, просил взыскать с ответчика АО «МАКС» расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 6000 рублей, расходы на оплату юридических услуг по претензионному порядку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в части суммы неустойки, просила взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 121155 рублей 61 копейка, в остальной части
Мотивировочная часть
Из извещения о ДТП суд считает установленным факт оказания услуг по оформлению ДТП аварийным комиссаром, факт оплаты материалами дела подтвержден, в том числе фотоматериалами с места ДТП, схемой ДТП, данные расходы предъявлены
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО> расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 5000 рублей, неустойку в размере 48525 рублей 61 копейка, неустойку с 28 февраля 2023 года по день фактического исполнения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков в размере 285584 рублей, расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 7000 рублей, штрафа, расходов по оценке в размере 10000
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 11 июля 2023 года, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд при определении размера ущерба принимает во внимание результаты представленного истцом экспертного заключения, составленного индивидуальным предпринимателем <ФИО> Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, штрафа удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, расходов на дефектовку, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просит суд взыскать убытки 32 829 рублей 87 копеек, расходы на оплату услуг аварийного комиссара 11 000 рублей, расходы на дефектовку 7 000 рублей, неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержала, указывала, что ее доверитель мог также использовать транспортное средство в личных целях. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, расходов на дефектовку, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
