О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных средств, потраченных на привлечение аварийного комиссара. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о законности и обоснованности этих расходов, а также о порядке их взыскания с ответчика в рамках гражданского или административного процесса.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки 639 218 рублей, расходы на оплату услуг аварийного комиссара 8 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта-оценщика 15 000 рублей, штраф
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, учитывая все представленные по делу доказательства суд полагает, что стороной истца была окончательно выражена воля не менять форму возмещения на денежную и получить возмещение в виде ремонта
Резолютивная часть
<ФИО> Мансуровича к АО «МАКС» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с акционерного общества «МАКС» (далее АО «МАКС») убытков в размере 162012 рублей, суммы услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобилю <ФИО> были причинены механические повреждения. Материалами дела достоверно
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков,расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки,компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических и почтовых услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») с требованием о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 8500 руб., убытков в связи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Также полагала, что штраф подлежит расчету от всей суммы стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
От ответчика поступили возражения на исковое заявление, в которых страховая компания просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Указывает, что у неё не имелось договоров со СТОА, на которых возможно было бы
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на услуги аварийного комиссара, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просил с учетом уточнения взыскать сумму убытков в размере 78 151 руб. 50 коп., сумму услуг аварийного комиссара в размере 4 000 руб. 00 коп., сумму по оплате услуг эксперта в размере 5 000
Описательная часть
Суд с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Выслушав стороны
Мотивировочная часть
Судом рассмотрен вопрос применения к ответчику ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО. Суд приходит к выводу о том, что штраф подлежит взысканию с ответчика, в размере 2 000, 00 руб. ( 4 000, 00 руб./2)
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в размере 78 151, 50 руб., расходы на аварийного комиссара в размере 4 000, 00 руб., неустойку в размере 4 000, 00 руб., штраф в размере 2 000, 00 руб., расходы по оценке 5 000 руб. 00 коп
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки за просрочку возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара и выплаты страхового возмещения, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просила взыскать неустойку за просрочку возмещения расходов на оплату услуг аварийных
Описательная часть
Судом установлено, что года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО> (до смены фамилии года <ФИО>) Е.В., автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание характер нарушения прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара и выплаты страхового возмещения, финансовой
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил в окончательно сформулированных требованиях просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <дата> между истцом и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии ХХХ <номер> со сроком страхования с 07.06.2023
Мотивировочная часть
С учетом приведенного правового регулирования, суд полагает, что сумма расходов на оплату услуг аварийного комиссара в оставшейся невозмещенной части в размере 5425 руб. (8500 руб. – 3075 руб.) также подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – САО «ВСК» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков в размере 42322,92 руб., расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 8000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. В связи с тем, что просрочкой исполнения денежного обязательства нарушены права истца как потребителя, суд считает, что истец имеет право на компенсацию
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков, взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» после уменьшения размера исковых требований - о возмещении материального ущерба в размере 43800 руб., расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 8000 руб., взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> размер исковых требований уменьшил, поддержал уточненные требования. Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного заключения, не доверять отчету эксперта у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, процентов, расходов на оплату аварийного комиссара, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», просил взыскать неустойку (1%) в размере 144621, 6 руб., проценты по правилам ст. 395 ГК РФ 2971,7 руб., 50% штраф от взысканной суммы — 99055,88 руб., услуги ООО «АВАРКОМ» - 7000, 00 руб
Описательная часть
Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом рассмотрен вопрос применения к ответчику ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО. Суд приходит к выводу о том, что штраф подлежит взысканию с ответчика в сумме 3 500, 00 руб. от суммы 7 000, 00 руб
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки. В иске указала, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что трехлетний срок исковой давности после получения отказа страховщика в осуществлении выплаты определен датой ..., а иск предъявлен в суд ..., суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, оставить без удовлетворения
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 8500 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
Судом установлено, что 17 апреля 2024 г. произошло ДТП с участием , гос. № ..., принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля , гос. № ..., под управлением <ФИО>, в результате которого, автомобиль истца получил
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, оценивая представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, услуг аварийного комиссара, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения (л.д.104-107) просил взыскать солидарно с <ФИО> и АО «МАКС» в лице филиала АО «МАКС» в г.Йошкар-Оле денежные средства в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании путем
Мотивировочная часть
Следовательно, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности должна быть возложена на исполнителя услуги. Соответственно, на нем лежит и риск недоказанности обстоятельств, освобождающих его
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу "МАКС" в лице филиала акционерного общества «МАКС» в г.Йошкар-Оле о взыскании ущерба, услуг аварийного комиссара, неустойки
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг аварийного комиссара в размере 6000 рублей, неустойку за нарушение срока возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 07 часов 30 минут около <адрес> Республики Марий Эл произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец обратился в страховую компанию с заявлением об осуществлении страхового возмещения в соответствии с Законом об ОСАГО, который надлежащим исполнением страховщиком обязательства по осуществлению
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 7000 рублей, неустойки 41 642 рублей 36 копеек, штрафа, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что страховой компанией 20.06.2023 произведена выплата по соглашению в размере 31 960 рублей 48 копеек, в том числе произведена выплата расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>,<дата> г.р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы, оплату услуг эвакуатора, неустойки, расходы по оплате услуг представителя, штрафа, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Сатурн» о взыскании денежной суммы, оплату услуг эвакуатора, неустойки, расходы по оплате услуг представителя, штрафа, компенсацию морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. В подтверждение требования истцом представлен договор на оказание юридических услуг от <дата>, сведения о переводе денежных средств на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку обязанности по замене АКПП на автомобиле истца не были исполнены, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца и возврате ему денежных средств оплаченных по заказ-наряду в сумме ..... руб. Пунктом 2 статьи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО « Сатурн» о взыскании денежной суммы, оплату услуг эвакуатора, неустойки, расходы по оплате услуг представителя, штрафа, компенсацию морального вреда, - удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эвакуатора, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 7200 рублей, неустойки в размере 50 233,65 рублей; компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей; штрафа; расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ, г.р.з.Р256СО 18, и транспортного средства Hyundai, г.р.з.№, принадлежащего <ФИО>. Как видно
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым учесть длительность неисполнения обязательств, спор о размере причиненного ущерба, размер выплаченного страхового возмещения (61 505 руб.) и приходит к выводу, что общий размер неустойки в сумме 121
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 8206 руб. 30 коп., расходы на оплату услуг аварийного комиссара в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> – <ФИО> иск с учетом уточнения поддержала. Представитель ответчика <ФИО> доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны согласились с размером стоимости восстановительного ремонта, определенной в экспертном заключении ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ», подготовленной по инициативе САО «РЕСО-Гарантия». С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, расходов по оплате юридических услуг, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, расходов по оплате юридических услуг, неустойки и штрафа. В
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, расходов по оплате юридических услуг, неустойки и штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании стоимости услуг по капитальному ремонту, расходов по оплате эвакуатора и диагностике, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» с требованиями в порядке защиты прав потребителей, указывая, что dd/mm/yy между ООО «УК ТрансТехСервис» и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что в начале апреля 2023 г. возникла необходимость приобретения автомобиля, на сайте Авито нашел объявление
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что в начале апреля 2023 г. возникла необходимость приобретения автомобиля, на сайте Авито нашел объявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о взыскании стоимости услуг по капитальному ремонту, расходов по оплате эвакуатора и диагностике, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
