О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных средств, потраченных на привлечение аварийного комиссара. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о законности и обоснованности этих расходов, а также о порядке их взыскания с ответчика в рамках гражданского или административного процесса.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 11000 руб., неустойки за просрочку выплаты расходов на оплату услуг аварийного комиссара за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В связи с тем, что просрочкой исполнения денежного обязательства нарушены права истца как потребителя, суд считает, что истец имеет право на компенсацию морального вреда в соответствии с положениями ст. 15 Закона Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование») о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО> <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогично изложенному в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК»), в котором с учетом уточнения просит взыскать расходы по оплате аварийного комиссара в размере 5393
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
В связи с тем, что выводы эксперта ООО ЮЦ «Правое дело» изложены полно и ясно, суд приходит к выводу, что правовых оснований делать вывод, что судебная экспертиза является ненадлежащим доказательством по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» (<номер>) о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» с учетом уточнения исковых требований о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований. Подтвердила
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания не исполнила свою обязанность по осуществлению страхового возмещения в форме организации и оплаты восстановительного ремонта, в срок до 27
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учётом уточнения просит взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в лице филиала акционерного общества «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 7000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске. Дополнила, что финансовым уполномоченным установлен факт проведения некачественного восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, в нарушение пункта 5.3 Правил ОСАГО, ненадлежащим образом исполнена обязанность по организации повторного ремонта транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что с АО «СОГАЗ»
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в лице филиала акционерного общества «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 8000 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске. Дополнила, что истец в общей сложности была без машины более 8 месяцев. Все лето пыталась забрать транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлено направление от 25 апреля 2022 года, на котором имеется подпись ИП <ФИО> о принятии транспортного средства истца 31 мая 2022 года и подпись <ФИО> о получении автомобиля 28 июня
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг аварийного комиссара 6 000 рублей, неустойку за просрочку возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали доводы иска, факт заключения соглашения не оспаривали, но указывали, что поскольку <ФИО> не желала ремонта транспортного средства, а желала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование», просила взыскать в его пользу расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 11000 руб., убытки в связи с нарушением страховой компанией
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, поскольку обязательство страховой компанией исполнено надлежащим образом, Финансовый уполномоченный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. С учетом вышеизложенного, расходы за оказание услуг по оформлению ДТП в рассматриваемом случае входят в состав страховой выплаты, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг аварийного комиссара в размере 8000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 137520 руб., компенсацию
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление АО «СОГАЗ» просит в удовлетворении требований <ФИО> отказать, в случае удовлетворения иска – уменьшить неустойку, штраф и судебные расходы. Факт оказания услуг по названному договору
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> расходы на оплату услуг аварийного комиссара в размере 8000 руб., неустойку в размере 137520 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 4000 руб., почтовые расходы
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше, просил взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 11000 рублей, неустойку за просрочку возмещения расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что автомобиль истца использовался в момент ДТП в личных целях, обратного материалы дела не содержат, расходы
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов, почтовых расходов удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ», в котором, с учетом утонения, просил: взыскать расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 11000 рублей (решение в части взыскания стоимости услуг аварийного
Описательная часть
Судом установлено, что 24 марта 2025 года в 07 час. 17 мин. на 116 км автодороги Вятка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda Octavia, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктами «д», «е», «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, если стоимость восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 199 261 руб. 74 коп.; расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 9 500 руб.; неустойки за нарушение срока осуществления страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также просила взыскать штраф в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховая компания в нарушение требований Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании с учетом уточнения исковых требований убытков в размере 87 781 руб. 17 коп.; расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 9 500 руб.; неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 87 781 руб. 17 коп. (247 900 руб. – (115 400 руб. +
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 36682,44 руб., расходы на оплату услуг аварийного комиссара в размере 11000 руб., неустойку в связи с нарушением обязательства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Факт оказания услуг по названному договору достоверно подтверждается материалами дела, в частности
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 36682,44 руб., расходы на оплату услуг аварийного комиссара в размере 11000 руб., неустойку за период с 13 мая 2025 года по 6 ноября 2025 года в размере 78498 руб., неустойку
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в размере 42921 руб. 04 коп., расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 11 000 руб., неустойки за просрочку возмещения расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 8 марта 2025
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 42921 руб. 04 коп. (112500 руб. – 178
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором, просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 6000 руб., расходы по оплате юридических услуг по претензионному порядку в размере 3000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что оснований для его удовлетворения у суда не имеется. Суду представлены возражения на иск, пояснения даны аналогично
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что финансовым уполномоченным взыскана неустойка на сумму 18200 руб. (страховое возмещение с учетом износа, выплаченная ответчиком <дата>) за период с <дата> по <дата>..;
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оценку, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании убытков в размере 71 312 руб., расходов на оценку в размере 10 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 5 марта 2025 года в 8 час. 35 мин. в г.Йошкар-Оле на ул.Йывана Кырли, д.46 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» убытков, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с подпунктами «д», «е», «ж» пункта 16.1 статьи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, расходов на оценку, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических и почтовых услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») и просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 231 144 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000
Описательная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по своему усмотрению использовавших право на участие в судебном заседании. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
При рассмотрении обращения потребителя финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что страховой компанией надлежащим образом исполнено обязательство по договору ОСАГО, поскольку у неё не имелось договоров со СТОА, на которых возможно
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше, просил взыскать с ответчика АО «МАКС» расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 6000 рублей, расходы на оплату юридических услуг по претензионному порядку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в части суммы неустойки, просила взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 121155 рублей 61 копейка, в остальной части
Мотивировочная часть
Из извещения о ДТП суд считает установленным факт оказания услуг по оформлению ДТП аварийным комиссаром, факт оплаты материалами дела подтвержден, в том числе фотоматериалами с места ДТП, схемой ДТП, данные расходы предъявлены
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО> расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 5000 рублей, неустойку в размере 48525 рублей 61 копейка, неустойку с 28 февраля 2023 года по день фактического исполнения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков в размере 285584 рублей, расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 7000 рублей, штрафа, расходов по оценке в размере 10000
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 11 июля 2023 года, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд при определении размера ущерба принимает во внимание результаты представленного истцом экспертного заключения, составленного индивидуальным предпринимателем <ФИО> Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, штрафа удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, расходов на дефектовку, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просит суд взыскать убытки 32 829 рублей 87 копеек, расходы на оплату услуг аварийного комиссара 11 000 рублей, расходы на дефектовку 7 000 рублей, неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержала, указывала, что ее доверитель мог также использовать транспортное средство в личных целях. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, расходов на дефектовку, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки 639 218 рублей, расходы на оплату услуг аварийного комиссара 8 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта-оценщика 15 000 рублей, штраф
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, учитывая все представленные по делу доказательства суд полагает, что стороной истца была окончательно выражена воля не менять форму возмещения на денежную и получить возмещение в виде ремонта
Резолютивная часть
<ФИО> Мансуровича к АО «МАКС» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с акционерного общества «МАКС» (далее АО «МАКС») убытков в размере 162012 рублей, суммы услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобилю <ФИО> были причинены механические повреждения. Материалами дела достоверно
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков,расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки,компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических и почтовых услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») с требованием о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 8500 руб., убытков в связи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Также полагала, что штраф подлежит расчету от всей суммы стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
От ответчика поступили возражения на исковое заявление, в которых страховая компания просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Указывает, что у неё не имелось договоров со СТОА, на которых возможно было бы
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на услуги аварийного комиссара, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», просил с учетом уточнения взыскать сумму убытков в размере 78 151 руб. 50 коп., сумму услуг аварийного комиссара в размере 4 000 руб. 00 коп., сумму по оплате услуг эксперта в размере 5 000
Описательная часть
Суд с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Выслушав стороны
Мотивировочная часть
Судом рассмотрен вопрос применения к ответчику ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО. Суд приходит к выводу о том, что штраф подлежит взысканию с ответчика, в размере 2 000, 00 руб. ( 4 000, 00 руб./2)
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в размере 78 151, 50 руб., расходы на аварийного комиссара в размере 4 000, 00 руб., неустойку в размере 4 000, 00 руб., штраф в размере 2 000, 00 руб., расходы по оценке 5 000 руб. 00 коп
