О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных средств, потраченных на привлечение аварийного комиссара. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о законности и обоснованности этих расходов, а также о порядке их взыскания с ответчика в рамках гражданского или административного процесса.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки за просрочку возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара и выплаты страхового возмещения, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просила взыскать неустойку за просрочку возмещения расходов на оплату услуг аварийных
Описательная часть
Судом установлено, что года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО> (до смены фамилии года <ФИО>) Е.В., автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание характер нарушения прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара и выплаты страхового возмещения, финансовой
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил в окончательно сформулированных требованиях просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <дата> между истцом и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии ХХХ <номер> со сроком страхования с 07.06.2023
Мотивировочная часть
С учетом приведенного правового регулирования, суд полагает, что сумма расходов на оплату услуг аварийного комиссара в оставшейся невозмещенной части в размере 5425 руб. (8500 руб. – 3075 руб.) также подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – САО «ВСК» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков в размере 42322,92 руб., расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 8000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. В связи с тем, что просрочкой исполнения денежного обязательства нарушены права истца как потребителя, суд считает, что истец имеет право на компенсацию
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков, взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» после уменьшения размера исковых требований - о возмещении материального ущерба в размере 43800 руб., расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 8000 руб., взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> размер исковых требований уменьшил, поддержал уточненные требования. Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного заключения, не доверять отчету эксперта у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, процентов, расходов на оплату аварийного комиссара, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», просил взыскать неустойку (1%) в размере 144621, 6 руб., проценты по правилам ст. 395 ГК РФ 2971,7 руб., 50% штраф от взысканной суммы — 99055,88 руб., услуги ООО «АВАРКОМ» - 7000, 00 руб
Описательная часть
Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом рассмотрен вопрос применения к ответчику ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО. Суд приходит к выводу о том, что штраф подлежит взысканию с ответчика в сумме 3 500, 00 руб. от суммы 7 000, 00 руб
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки. В иске указала, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что трехлетний срок исковой давности после получения отказа страховщика в осуществлении выплаты определен датой ..., а иск предъявлен в суд ..., суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, оставить без удовлетворения
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 8500 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
Судом установлено, что 17 апреля 2024 г. произошло ДТП с участием , гос. № ..., принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля , гос. № ..., под управлением <ФИО>, в результате которого, автомобиль истца получил
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, оценивая представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, услуг аварийного комиссара, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения (л.д.104-107) просил взыскать солидарно с <ФИО> и АО «МАКС» в лице филиала АО «МАКС» в г.Йошкар-Оле денежные средства в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании путем
Мотивировочная часть
Следовательно, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности должна быть возложена на исполнителя услуги. Соответственно, на нем лежит и риск недоказанности обстоятельств, освобождающих его
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу "МАКС" в лице филиала акционерного общества «МАКС» в г.Йошкар-Оле о взыскании ущерба, услуг аварийного комиссара, неустойки
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг аварийного комиссара в размере 6000 рублей, неустойку за нарушение срока возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 07 часов 30 минут около <адрес> Республики Марий Эл произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец обратился в страховую компанию с заявлением об осуществлении страхового возмещения в соответствии с Законом об ОСАГО, который надлежащим исполнением страховщиком обязательства по осуществлению
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 7000 рублей, неустойки 41 642 рублей 36 копеек, штрафа, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что страховой компанией 20.06.2023 произведена выплата по соглашению в размере 31 960 рублей 48 копеек, в том числе произведена выплата расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>,<дата> г.р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы, оплату услуг эвакуатора, неустойки, расходы по оплате услуг представителя, штрафа, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Сатурн» о взыскании денежной суммы, оплату услуг эвакуатора, неустойки, расходы по оплате услуг представителя, штрафа, компенсацию морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. В подтверждение требования истцом представлен договор на оказание юридических услуг от <дата>, сведения о переводе денежных средств на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку обязанности по замене АКПП на автомобиле истца не были исполнены, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца и возврате ему денежных средств оплаченных по заказ-наряду в сумме ..... руб. Пунктом 2 статьи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО « Сатурн» о взыскании денежной суммы, оплату услуг эвакуатора, неустойки, расходы по оплате услуг представителя, штрафа, компенсацию морального вреда, - удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эвакуатора, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 7200 рублей, неустойки в размере 50 233,65 рублей; компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей; штрафа; расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ, г.р.з.Р256СО 18, и транспортного средства Hyundai, г.р.з.№, принадлежащего <ФИО>. Как видно
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым учесть длительность неисполнения обязательств, спор о размере причиненного ущерба, размер выплаченного страхового возмещения (61 505 руб.) и приходит к выводу, что общий размер неустойки в сумме 121
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 8206 руб. 30 коп., расходы на оплату услуг аварийного комиссара в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> – <ФИО> иск с учетом уточнения поддержала. Представитель ответчика <ФИО> доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны согласились с размером стоимости восстановительного ремонта, определенной в экспертном заключении ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ», подготовленной по инициативе САО «РЕСО-Гарантия». С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, расходов по оплате юридических услуг, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, расходов по оплате юридических услуг, неустойки и штрафа. В
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, расходов по оплате юридических услуг, неустойки и штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании стоимости услуг по капитальному ремонту, расходов по оплате эвакуатора и диагностике, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» с требованиями в порядке защиты прав потребителей, указывая, что dd/mm/yy между ООО «УК ТрансТехСервис» и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что в начале апреля 2023 г. возникла необходимость приобретения автомобиля, на сайте Авито нашел объявление
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что в начале апреля 2023 г. возникла необходимость приобретения автомобиля, на сайте Авито нашел объявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о взыскании стоимости услуг по капитальному ремонту, расходов по оплате эвакуатора и диагностике, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
