О взыскании расходов, связанных со служебной командировкой
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с вопросами компенсации и возмещения расходов, которые работник понес в процессе выполнения служебного задания или командировки. Здесь рассматриваются споры о правильности начисления, размере и порядке возмещения затрат, таких как проезд, проживание и суточные, в соответствии с трудовым законодательством и внутренними нормативными актами организации.
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании расходов, связанных со служебной командировкой
Вводная часть
Истец, ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к Камаеву А.С. с требованием о взыскании денежных средств, выплаченных ответчику Камаеву А.С. в связи со служебной командировкой, в сумме 30 000 р блей. В обоснование заявленных
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> издан приказ ОАО «РЖД» о направлении Камаева А.С. в командировку сроком на 76 дней, с <дата> по <дата>, на счет ответчика в качестве аванса на командировку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные исковые требования о взыскании денежных средств в сумме 30 000 рублей удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по ремонту пути – структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов, связанных со служебной командировкой
Вводная часть
ФГУП «ГУСС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что 25.10.2021 г. <ФИО> на основании трудового договора №37 ОП-454 приказом №62 л/с ОП-454 от 26.10.2021 г. был принят на работу в ФГУП
Описательная часть
Как установлено судом, 25.10.2021 г. <ФИО> на основании трудового договора №37 ОП-454 приказом №62 л/с ОП-454 от 26.10.2021 г. был принят на работу в ФГУП «ГВСУ №4»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для возложения на <ФИО> обязанности по возврату расходов, связанных со служебной командировкой, в размере 16100 руб. не имеется. Бесспорных доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» к <ФИО> о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, судебных расходов по уплате
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании расходов, связанных со служебной командировкой
Вводная часть
ФГУП «ГУСС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой. В обоснование требований истец указал, что на основании трудового договора № от <дата> <ФИО> был принят
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> был принят на работу в ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России». Также, в нарушение ст. 247 Трудового кодекса РФ от ответчика объяснения относительно
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу указанных выше норм трудового законодательства, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года № 52 и Методических рекомендаций по инвентаризации имущества и финансовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» к <ФИО> о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой отказать в полном объеме
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов, связанных со служебной командировкой
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специализированного строительства» (далее – ФГУП «ГУСС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ФГУП «ГВСУ № 5» заключило с <ФИО> трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> принят бетонщиком 2 разряда строительно-монтажного участка «» на период строительства
Мотивировочная часть
Судом были приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика <ФИО>, суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специализированного строительства» к <ФИО> о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов связанных со служебной командировкой, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с настоящим иском, с учетом изменения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 02 ноября 2023 г., в обоснование иска указали, что работали в ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, просил удовлетворить, суду пояснил, что в соответствии с трудовым договором он был принят на постоянную работу в <адрес обезличен>. Считает, что они работали вахтовым методом, так
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерговектор» о взыскании задолженность за заработной плате, надбавок за работу вахтовым методом, компенсации проезда, оплату междувахтового
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании расходов, связанных со служебными командировками, обязании внести исправления в трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с иском к МУП «Департамент ЖКХ Коломенского городского округа» о признании отказа ответчика выплачивать компенсации за использование личного транспорта незаконным, взыскании расходов за топливо, связанных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности (л.д. 55), представил в суд письменные возражения, доводы которых поддержал в судебном заседании, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> 1 о признании отказа ответчика выплачивать компенсации за использование личного транспорта и возмещения расходов на бензин незаконным, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к МУП «Департамент ЖКХ Коломенского городского округа» о признании отказа ответчика выплачивать компенсации за использование личного транспорта незаконным, взыскании расходов за топливо, связанных
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О возмещении расходов, связанных со служебной командировкой, взыскании компенсации за задержку выплаты расходов по командировке, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» в лице Сыктывкарской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций – структурного подразделения Северной дирекции по управлению терминально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, будучи извещен в установленном порядке о дате времени и месте слушания дела, участия не принимал, представителя не направил. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> при предоставлении ему бесплатного помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Сыктывкарской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций – структурного подразделения Северной
