Дело № 2-832/2025

УИД 12 RS0008-01-2025-001239-70

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 11 августа 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО16 к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл с уточненным исковым заявлением, в котором просил включить земельный участок с кадастровым номером № ..., имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ..., в наследственную массу наследодателя ФИО2; включить в наследственную массу наследодателя ФИО3 спорный земельный участок; взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб., почтовые расходы 2138,04 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО6 является наследником ФИО3, которая приняла наследство мужа ФИО2 При жизни ФИО2 был предоставлен земельный участок, однако из-за отсутствия зарегистрированного права собственности права наследования не были оформлены.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Элв судебное заседание не явился, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8 не возражала против удовлетворения требований.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц СНТ «Кучкинское», нотариуса ФИО11, Азяковской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Управления Росреестра по Республике Марий Эл. третьи лица ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Отсутствие налаженного документооборота на время предоставления участков, а в последующем при выдаче свидетельств на право пожизненного наследуемого владения землей, происходило не по вине наследодателя, поэтому не может послужить ограничением прав наследников.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из материалов дела следует, что наследником принявшим наследство ФИО2, <...> года года рождения, согласно наследственному делу № ..., являлась супруга ФИО4, <...> года года рождения, которая единолично приняла наследство после смерти мужа.

Согласно материалам наследственного дела № ... к имуществу ФИО3, умершей <...> года, наследниками являются ФИО5 и ФИО1 ФИО17.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 являлся членом СНТ «Кучкинское» до декабря 2002 года, задолженность по оплате членских взносов по уч. ... отсутствует.

По сведениям администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в фонде №125 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Медведевского района Республики Марий Эл» свидетельств на право пожизненного владения землей гражданами по СНТ «Кучкинское» не имеется.

Согласно сведениям ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: ..., ни за кем не зарегистрировано.

В ходе рассмотрения дела ФИО10 суду пояснила, что ФИО4 при жизни и после смерти мужа ФИО2 пользовалась земельным участком в СНТ «Кучкинское», использовала его по назначению в качестве сада для выращивания сельхозпродукции.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит в выводу об удовлетворении требований истца и включении земельного участка в состав наследства ФИО2 и в последующем в состав в наследства ФИО3

Истцом заявлены требования о взыскании с администрации судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовых расходов в размере 2138,04 руб.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

На основании вышеизложенного, поскольку исковые требования истца не связаны с нарушением его прав ответчиком, требования истца о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требованияФИО1 ФИО18 (паспорт № ...) к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Включить в состав наследства ФИО2, <...> года года рождения, умершего <...> года, земельный участок, площадью 761+/-10 кв.м, с кадастровым номером № ..., расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: ....

Включить в состав наследства ФИО3, <...> года года рождения, принявшей наследство ФИО2, умершей <...> года, земельный участок, площадью 761+/-10 кв.м, с кадастровым номером № ..., расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение составлено 15 августа 2025 года