Дело № 2-765/2025

16RS0011-01-2025-001003-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамионова Р.Р., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Банк Уралсиб" к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу истца с наследников задолженность по кредитному договору от г. по состоянию на г. в размере 793 791, 38 руб., проценты за пользование кредитом до полного погашения суммы долга; обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: марка, модель – LADA XRAY, VIN - ; год выпуска - 2018.

Протокольным определением суда от г. произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО2, от которой в суд поступили документы о погашении задолженности.

Уточнив исковые требования, отказавшись от иска в части требований о взыскания задолженности по кредитному договору от г. в полном объеме и обращении взыскания на предмет залога, просил взыскать с наследника расходы по уплате госпошлины в размере 40 876 руб., и по определению рыночной стоимости залогового имущества 1 800 руб.

Определением от г. принят отказ ПАО "Банк Уралсиб" от иска в указанной части, и прекращено производство по гражданскому делу по данным исковым требованиям.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку после предъявления в суд иска и замены на надлежащего ответчика им г., что установлено из справки Банка и ответа на запрос, исковые требования удовлетворены, истец при обращении в суд понес судебные расходы, подтвержденные платежным поручением в сумме 40 876 руб. (л. д. 14) и счетом на плату в сумме 1 800 руб. (л. д. 47), они подлежат взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ( года рождения, уроженки Республики Татарстан, зарегистрированной по адресу: ; паспорт , выданный МВД по г.; ФИО4 ) в пользу ПАО "Банк Уралсиб" (ФИО4 0274062111, ОГРН <***>) судебные расходы в общем размере 42 676 (сорок две тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено .

Судья: Шамионов Р.Р.

Копия верна: Судья: Шамионов Р.Р.