Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решение, возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд свышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о прекращении выплаты ей пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением территориальным органом Пенсионного фонда РФ от <дата> № <ФИО> прекращена досрочная страховая пенсия по старости с <дата>. Основанием
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконнымирешения, возложении обязанности по возобновлению пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным и отменить решение О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал исковое заявление, с учетом уточнения искового заявления, просил удовлетворить требования. Представитель О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление Галаева Б.ухматовичак О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала. Указала, что Соглашением о гарантиях прав государств-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от <Дата> установлено
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала. Указала, что Соглашением о гарантиях прав государств-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от <Дата> установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратилась в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР
Описательная часть
<ФИО> просил отказать в удовлетворении требований истца, представил письменные возражения. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании действий незаконными, возобновлении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии
Вводная часть
Истцы в связи с достижением пенсионного возраста обратились в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными, возобновлении досрочной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии удовлетворить в полном
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратилась в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии удовлетворить в полном
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 18 июля 2023 года получила от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Просит признать решение Отделения от 24 апреля 2023 года об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии <ФИО>, незаконным, возложить на Отделение обязанность возобновить истцу выплату пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Абдулмасихоновой Гулнамо к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и возобновлении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она обратилась в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № от <дата>. К заявлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла. В своем письменном заявлении в адрес суда исковые требования поддержала, также просила о рассмотрении дела без ее участия. Представитель Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в трудовой книжке <ФИО> имеются соответствующие записи о принятии на работу
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, выразившиеся в уменьшении, а в последующем в прекращении
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и возобновлении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что он обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № от <дата>. К заявлению были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принял. В своем письменном заявлении в адрес суда исковые требования поддержал, также просил о рассмотрении дела без его участия. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в трудовой книжке <ФИО> имеются соответствующие записи
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, выразившиеся в прекращении <ФИО> выплаты страховой
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком направлен запрос в компетентный орган Республики Узбекистан об оказании содействия в истребовании справок о работе и заработной плате истца за спорные периоды работы. Ответы на данные запросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, выплатить накопительную часть пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным и отменить отказ ОПФР
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение представленный ответчиком расчет ИПК, поскольку расчет пенсии
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа ОПФР по <адрес> № от <дата> и отмене, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным заключения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на Управление жилищных отношений администрации г. Перми обязанности включить ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до 17 часов 10 минут <дата>. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем правовых оснований для включения <ФИО> в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли
Резолютивная часть
Признать незаконным заключение Территориального управления Министерства социального развития <Адрес> № от <дата>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным заключения о назначении пенсии за выслугу лет, возложении обязанности возобновить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к СУ СК России по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения о назначении пенсии за выслугу лет, возложении обязанности возобновить выплату пенсии, указав в обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования уточнил и просил признать незаконным заключение № о назначении пенсии за выслугу лет, утвержденное руководителем СУ СК России по <адрес> и <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как обоснованно указывает истец, на сотрудников Следственного комитета Российской Федерации распространяется действие Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 942 «О порядке
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными акта, расчёта, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском в суд, в обоснование указала на то, что она является получателем электроэнергии на основании акта разграничения границ балансовой принадлежности от <дата> № ЦБФ 47927 и акта разграничения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему выводу. Учитывая заинтересованность абонента в получении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», филиал «<адрес> электрические сети» о признании незаконными акта выявления несанкционированного вмешательства в работу учёта электрической
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и обязать возобновить досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обращался с заявлением в ГУ – ОПФР по РИ о назначении пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, поскольку он проработал на работах с тяжелыми условиями труда. После назначения пенсии и производившейся
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, оспариваемым решением и действиями ответчика, истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду того, что права на досрочную пенсию по Списку № отсутствует, так как
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, поскольку нарушения закона, допущенные со стороны работодателя, не могут являться основанием для ущемления пенсионных прав истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными и обязать возобновить досрочную пенсию удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и обязать возобновить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обращался с заявлением в ГУ – ОПФР по РИ о назначении пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, поскольку он проработал на работах с тяжелыми условиями труда. После назначения пенсии и производившейся
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, оспариваемым решением и действиями ответчика, истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду того, что права на досрочную пенсию по Списку № отсутствует, так как
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика, поскольку нарушения закона, допущенные со стороны работодателя, не могут являться основанием для ущемления пенсионных прав истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ОПФР по РИ о признании действий незаконными и обязать возобновить досрочную пенсию удовлетворить в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным ответа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее также - Минобороны России, МО РФ) о признании незаконным ответа от 07.06.2022 г. № 173/3/3275п, возложении обязанности выдать удостоверение к Ордену
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение <ФИО> рассмотрено должностным лицом в установленном законом порядке, ответ дан в предусмотренные законом сроки, в рамках компетенции государственного органа, содержание ответа не противоречит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным ответа, возложении обязанности, отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий, выразившихся в уменьшении размера пенсии незаконными, возложении обязанности восстановить размер пенсии и произвести выплату задолженности по страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, выразившиеся в пересчете выплаты страховой пенсии по старости без учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, приведенным в письменных возражениях. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным ответа и признании права распоряжаться остатком накопительной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным ответа и признании права распоряжаться остатком накопительной пенсии. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным ответ ОСФР по Брянской области за подписью начальника отдела по работе с обращениями граждан, застрахованных лиц, организаций и страхователей К
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт волеизъявления лица на получение накоплений до их назначения в ОСФР по Брянской области, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным ответа и признании права распоряжаться остатком накопительной пенсии, оставить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности осуществить перерасчет пенсии с учетом архивных справок о заработной плате
Вводная часть
<адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения от <дата>, возложении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> и истица требования поддержали, просили удовлетворить, привели доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что решением отдела установления пенсий №
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес> и истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в архивных справках от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. Также требования были уточнены. Истцы просят возобновить выплату им досрочной пенсии: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
