Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд за защитой нарушенных пенсионных прав с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании незаконным решения ОСФР по Липецкой области №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске, считает, что в льготный стаж для назначения досрочной пенсии ей должны быть засчитаны все указанные ею спорные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эти доводы истца основаны на неверном толковании указанных норм материального права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признала. Ссылалась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что учреждение – ГБОУ адрес Центр образования № 572, может быть отнесен по виду к общеобразовательному учреждению, фактически истец работала в школе. Оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что учреждение дошкольное учреждение № 816, в котором истец в спорные периоды осуществляла педагогическую деятельность, может быть отнесен по виду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорный период истец с 02.07.1991 по 31.12.1997 истец работала в должности музыкального руководителя в ясли саду № 2077, при этом сведений о не выполнению нормы рабочего времени установленного за ставку заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явилась, поддержала исковые требования и, с учетом уточнений в судебном заседании, просила признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды с 13.05.1994 по 12.05.1994, с 13.05.1994 по 06.11.1994, с 12.11.1994 по 14.07.1996, с 31.08.1996 по 31.08.1998 могут быть включены в стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
4 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что истица 23.06.2022 обратилась к Ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по педагогической деятельности с приложением всех необходимых документов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обязании ответчика включить в подсчет специального стажа истца период работы истца в должности преподавателя английского языка
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что на 01.01.2001 г. у истца не был выработан стаж работы в должностях, в учреждениях, указанных в списке, суд не находит достаточных оснований для включения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на момент обращения с заявлением у истца был выработан требуемый стаж педагогической деятельности
Мотивировочная часть
Учитывая, что должности воспитатель по физической культуре, инструктор по физической культуре и должность воспитатель имеют общую трудовую функцию – воспитание детей, общие требования к лицам, занимающим соответствующие должности: наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на момент обращения истца к ответчику за назначением досрочной пенсии, его стаж педагогической деятельности составлял менее 25 лет, однако, в спорный период истец осуществлял
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, то обстоятельство, что Центр образования № 1239 осуществлял функции, полностью соответствующие функциям общеобразовательного учреждения – школы, а именно: реализацию общеобразовательных программ дошкольного, начального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на момент обращения с заявлением у истца был выработан требуемый стаж педагогической деятельности
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на момент обращения с заявлением у истца был выработан требуемый стаж педагогической деятельности
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в организациях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – ОСФР по Смоленской области) о включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили суд их удовлетворить. Пояснили, что
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истец осуществляла свою трудовую деятельность в одной и той же организации, трудовая функция не менялась, из решения пенсионного органа № от <дата> следует, что в специальный стаж <ФИО>..;
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в организациях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – ОСФР по Смоленской области) о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Представитель ответчика – ОСФР по Смоленской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в которых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца подлежит включению период с 25.04.1995 по 01.01.2001 работы в должности тренера-преподавателя МУДО «Детско-юношеский спортивный центр»
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в организациях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ОСФР по Смоленской области) о включении периодов в стаж работы и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.03.2023 <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела достаточной информации, предоставленной компетентными органами Республики Казахстан об осуществлении <ФИО> трудовой деятельности в спорные периоды
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в организациях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ответчик, ОСФР по Смоленской области) о включении периодов в стаж работы и признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.12.2022 <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтвержден факт работы истцом в должности воспитателя Муниципального учреждения социально-реабилитационного центра несовершеннолетних с приютом «Надежда» и Муниципального
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в организациях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – ОСФР по Смоленской области) о включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение
Описательная часть
Просит суд признать решение ответчика № от 15.12.2022 незаконным, обязать ответчика включить спорный период в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признать право на назначение досрочной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца подлежит включению период с 01.09.1998 по 01.07.1999 работы в должности учителя начальных классов Муниципальной школы – яслей – сад. Поскольку 02.07.1999
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в организациях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ОСФР по Смоленской области) о включении периодов в стаж работы и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Дополнительно указали, что уточняют требования в части
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела достаточной информации, предоставленной компетентными органами Республики Узбекистан об осуществлении <ФИО> трудовой деятельности в спорные периоды
