Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец просит признать незаконным решение Отдела установления пенсий №6 ОПФР по Краснодарскому краю № от (дата) в части отказа зачесть <ФИО> в льготный педагогический стаж периодов с (дата) по (дата) (05 лет 01 месяц 03 дня)
Описательная часть
Представитель Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю <ФИО> не согласна с исковым заявлением <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что при оценке периодов трудовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать неправомерным решение Отдела установления пенсий №6 ОПФР по Краснодарскому краю № от (дата), отказавшего <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с непринятием в специальный стаж следующего периода
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать незаконным решение ответчика, в части отказа зачесть в льготный педагогический стаж период
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, просила удовлетворить уточненные исковые требования, поддержав их в полном объеме. Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, справками, выданными Тайыншинским районным филиалом коммунального государственного учреждения Северо-Казахстанский Государственный архив управление культуры, развития языков и архивного дела Акимата Северо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения, уроженки с , зарегистрированной по адресу: к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ответчика, в части отказа зачесть <ФИО> льготный педагогический стаж периодов: с 15.04.1993 года по 27.08.1996 года (03 года 4 месяца 13 дней) в должности воспитателя ДДУ-43 пос.Дружного
Описательная часть
В судебном заседании истец просила исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное. Представитель ответчика в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОУП № 6 ОПФР по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Ответчика, в части отказа зачесть в льготный педагогический стаж <ФИО> периоды работы: с 21.08.1998г по 15.02.2000г (01г 05м 25д) и с 01.03.2000г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица - Белореченской районной организации Общероссийского Профсоюза
Мотивировочная часть
Представитель ответчика отделения ФПСС Российской Федерации по Краснодарскому краю, в лице Отдела установления пенсий №6 ОСФР по Краснодарскому краю – <ФИО> с иском не согласилась, просила отказать <ФИО> в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу установления пенсий № 6 ОСФР по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Ответчика, в части отказа зачесть в льготный педагогический стаж <ФИО> период работы с 23.05.1994 г. по 20.06.2001 г (07л 00м 28д) - учитель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав письменные материалы дела, суд
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании вышеизложенные доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу установления пенсий № 6 ОСФР по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ответчика, в части отказа зачесть <ФИО> льготный педагогический стаж период: с 22.10.1997 г. по 03.08.2000 г. (02 г. 09 м. 12 д.) в должности воспитателя ДОУ № 8 г. Белореченска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 25.01.2022 года обратилась в отдел установления пенсий № 6 ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Вместе с тем, как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> в период с 22.10.1997 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОУП № 6 ОПФР по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать неправомерным решение Ответчика, в части отказа зачесть <ФИО> в льготный педагогический стаж периода работы в должности учителя с 01.09.1993 г. по 14.07.2003 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица - Белореченской районной организации Общероссийского Профсоюза
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании вышеизложенные доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу установления пенсий № 6 ОСФР по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области, правопреемником которого с <дата> вследствие реорганизации является
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства в соответствии с положениями ст. 39 ч. 1 ГПК РФ представителем истца по доверенности <ФИО> были уточнены исковые требования, в актуальной редакции (заявление от <дата>) уточненного иска
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что спорные периоды работы истца в должности воспитателя и учителя имели место до 01.09.2000 года, то имевшаяся у истца в спорный период педагогическая нагрузка не имеет существенного значения. При этом суд
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ссылаясь на то, что выработала специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные требования и доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, уполномоченный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для применения пункта 6 Правил №781. При таких обстоятельствах уточненные исковые требования истца, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав на то, что решением от <дата> ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В этой связи, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по Липецкой области от <дата> об отказе ему в установлении пенсии, обязать ОСФР по Липецкой области включить ему в специальный стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с вышеуказанным решением пенсионного органа ввиду следующего. Поскольку на момент обращения за назначением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать незаконным решение ОСФР по Липецкой области от <дата> № № об отказе <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, указав, что решением об отказе в установлении пенсии Отделом
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав истицу, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материала дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности –
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> просит суд незаконным решение ответчика, в части отказа зачесть в льготный педагогический стаж истца периода с <дата> по <дата> (08 лет 08 месяцев 01 день) и в назначении пенсии; обязать ответчика зачесть в льготный
Описательная часть
Представитель отделения фонда Пенсионного и Социального страхования в Российской Федерации по Краснодарскому краю – <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что 23.11.2021 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии по старости были нарушены права и законные интересы истца, а также созданы препятствия к осуществлению этих прав, в силу
Резолютивная часть
Решение Отдела установления пенсий №6 ОПФР по Краснодарскому краю №210000146492/1357796/21 от 08.12.2021 года об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсию по старости признать неправомерным
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, периодов работы
Вводная часть
<ФИО>, №, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об обязании включить <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что Государственное учреждение –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что во время нахождения на семинаре, работы в предметном жюри за <ФИО> сохранялись место работы и заработная плата, из которой начислялись и перечислялись страховые взносы, эти периоды имели место в период работы
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии включить <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного и социального фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочную
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения согласно иску. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в стаж <ФИО>, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода ее работы с <дата> по <дата> в должности При таком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Скопинский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>), с учетом отказа от части исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, повторив доводы, изложенные в иске. Также дополнила, что с 16.08.1989 по 30.11.1993, работая в должности тренера в Скопинской детской юношеской
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что тарификационный список представляет собой документ, в котором планируют заработную плату всех штатных педагогических работников, даже тех, кто временно не исполняет своих обязанностей, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (далее по тексту – ОПФР по Брянской области) с заявлением об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что последующие, после спорного, периоды трудовой деятельности истца в должности воспитателя ясли-сада засчитаны ответчиком в стаж педагогической деятельности <ФИО> Оценив по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за нею право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким решением ответчика и доводами представителя ответчика по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд считает необходимым включить данные периоды в стаж педагогической
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
Решением отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области от 16.06.2022 года №40632/22 <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку
Описательная часть
Не согласившись с решением отделения пенсионного фонда, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение незаконным включить спорные периоды в льготный стаж и назначить досрочную пенсию с 3.03.2022 года
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о том, что она в 11.11.1996 была переведена на должность учителя физики математики обоснованы, поскольку согласно ст.66 ТК РФ Трудовая книжка установленного образца является основным документом
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика засчитать в специальный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. <ФИО> обратился в Отделение ПФ РФ по Курской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание, что истец постоянно работал в одном и том же учреждении для детей, осуществляя педагогическую деятельность, и все изменения в статусе этого учреждения и его наименовании
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указала, с 01.10.2022 года является получателем пенсии в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Брянской области Несоленый А.С. в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что работает воспитателем в МБДОУ «Детский сад № 9 Березка» г. Смоленска. 20 июня 2022 г. обратилась к ответчику за досрочным назначением страховой пенсии по старости, поскольку стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с данным иском, указав, что работает заместителем директора, учителем в МБОУ «Гимназия № 1 им. Н.М. Пржевальского» г. Смоленска. 03 февраля 2022 г. обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ОСФР по Липецкой области о зачете в специальный педагогический стаж периода работы в должности совхоза «Победа» с 01.10.1988 года по 01.02.1993 года. Признании за истцом права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд зачесть ей в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществление педагогической
Мотивировочная часть
Относительно периода работы истца в детском саду совхоза "Победа" с 01.10.1988 по 01.02.1993 суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности удовлетворить в части
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и о включении в педагогический стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 26.07.2022 истец обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, отсутствует прямое указание на невозможность включения в специальный стаж периодов нерабочих праздничных дней, в том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической
