О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»

Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, которым ему отказали в присвоении звания «Ветеран труда». Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности действий (или бездействия) органа, вынесшего отказ, и стремлении заявителя добиться признания этого отказа незаконным.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–131 из 131 (в рубрике: 131)
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании отказа в присвоении звания, возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда"

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивировала тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры" на том
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей трудовой книжки, <ФИО> имеет стаж работы, учитываемый для назначении пенсии, более 25 лет, является пенсионером по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры об оспаривании отказа в присвоении звания, возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда" — оставить
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения отдела социальной защиты населения адрес об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и выдачи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указав, что 10 марта 2022 года она обратилась в ОСЗН адрес Москвы с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения соответствующего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика УСЗН адрес <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах»; п. 2, п. 2.1 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения адрес о признании незаконным решения отдела социальной защиты населения адрес об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отказа в выдаче трудовой книжки незаконным, возложении обязанности выдать трудовую книжку

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «О-Курьер» о признании отказа в выдаче трудовой книжки незаконным, возложении обязанности выдать трудовую книжку. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что <дата> <ФИО> был уволен ООО «О-Курьер» по сокращению штата работников организации на основании п.2 ч.1 ст.81
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым, требования истца к ответчику о возложении обязанности направить ему трудовую книжку по почте по месту жительства, удовлетворить. Суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании отказа в выдаче трудовой книжки незаконным, возложении обязанности выдать трудовую книжку удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия Комиссии по присвоению звания «Ветеран труда» при рассмотрении заявления истца, поданного через портал «Госуслуги» 5 июня 2023 года и протокола

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Окружному управлению социального развития № 2 Министерства социального развития Московской области о признании незаконными действия Комиссии по присвоению звания «Ветеран труда» при рассмотрении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратилась с заявлениями о присвоении звания «Ветеран труда» 01.07.2022 г. и 05.06.2023 г., представила удостоверение к медали «За отличие в военной службе» и справки, подтверждающие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Окружному управлению социального развития № 2 Министерства социального развития Московской области о признании незаконными действия Комиссии по присвоению звания «Ветеран труда»
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решение Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата>, которым отказано в присвоении звания «Ветеран труда»

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что Департаментом социального развития <ФИО>-<адрес>-Югры (далее – Депсоцразвития Югры) <дата> принято решение об отказе в присвоении
Описательная часть
Истица считает, что отказ ответчика в присвоении ей звания «Ветеран труда» является незаконным и в этой связи просит признать незаконным решение Депсоцразвития Югры от <дата> об отказе ей в присвоении звания «Ветеран
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд полагает, что утверждая порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» органы законодательной власти субъекта Российской Федерации не вправе сужать круг лиц, относящихся к категории ветеранов труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития <ФИО>-<адрес>-Югры о признании незаконным решение Департамента социального развития <ФИО>-<адрес>-Югры от <дата>, которым отказано в присвоении
Гражданское Удовлетворено

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решения об отказе во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности включить в список

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №15 (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.03.2025 года, требования истца поддержала, пояснив, что <ФИО>1 имеет право на получение звания «Ветеран труда» поскольку им
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленными истцом <ФИО>1 доказательствами подтверждается его
Резолютивная часть
Иск <ФИО>1 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № об оспаривании решения об отказе во

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 6 из 6 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.