Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания долга — от случаев, когда обязательство подтверждено распиской, до ситуаций, касающихся невыполненных платежей или договоренностей об оплате товаров и услуг.
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются сторонами по договору электроснабжения. Местом исполнения договора электроснабжения является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Однако, суд учитывает, что указанная задолженность была оплачена ответчиком после обращения истца с исковым
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «РУЖК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований на то, что ООО «РУЖК» является управляющей организацией многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «РУЖК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ГБУ адрес Зюзино» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с 01.05.2024 по 31.01.2025
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчики не производят оплату
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (...паспортные данные...), <ФИО> (...паспортные данные...), в пользу ГБУ адрес Зюзино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2024 по 31.01.2025 в размере сумма, , пени
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Обращаясь с иском к <ФИО>, истец ООО «УК Отличный» просит взыскать задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за период с января 2019 г. по июнь 2025 г
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено, контррасчет не представлен, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в размере 31 354,53 с ответчика в пользу истца. Размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Отличный» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖКХ-Амур» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД за период с (дата) по (дата) в размере 76 495 рублей 16 копеек, пени в размере 26 089,85 рублей, судебных
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала, давала
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменных возражениях на иск требования не признал и указал, что является сособственником нежилого помещения 1001 (
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКХ-Амур» - удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
МУП «Комбинат бытовых услуг» (далее МУП «КБУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности (л.д.24) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против суммы
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом доводов ответчика, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 45 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Комбинат бытовых услуг» удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчик является собственником квартиры № 22 по адресу: адрес, что подтверждается единым жилищным документом, выданным ГБУ«МФЦ адрес» МФЦ адрес. Со своей
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими на момент начислений тарифами и нормативами, утвержденными действующим
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес «Жилищник адрес» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,- удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Орелжилэксплуатация» (далее - ООО «Орелжилэксплуатация») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование уточненных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что с <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию <адрес>, с <дата> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из соотношения размера начисленной пени (неустойки) размеру основного обязательства, суд не усматривает очевидной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орелжилэксплуатация» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате труда
Вводная часть
И.о. Тушинского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СпецАвтоДор» о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам в размере сумма, компенсации за нарушение
Описательная часть
Представитель Тушинского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 08.04.2024 <ФИО> принята на работу в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СпецАвтоДор» в пользу <ФИО> задолженность по оплате труда в размере сумма, компенсацию за нарушение срока выплаты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с ООО «СпецАвтоДор» в бюджет
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 63 232,32 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 16
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с <дата> постоянно зарегистрирован в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Как указывает истец, в нарушение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик в нарушение вышеперечисленных законодательных норм обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в полной мере не исполняет, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетно-кассовый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «ТНС энерго НН» является гарантирующим поставщиком, осуществляющим на территории города Нижнего Новгорода и Нижегородской области продажу коммунальной услуги - электрической энергии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. Так как <ФИО>, являлся несовершеннолетним, положения ст. 26 ГК РФ не возлагают обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» () удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Компания Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с (дата) по (дата) в размере 57 050
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от (дата) квартира, расположенная по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) передана в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку ответчики не производили
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Дельта»- удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДомЭксперт» (далее ООО «ДомЭксперт») обратилось в суд с иском с учетом уточненных требований к Администрации г.Магнитогорска, комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ДомЭксперт» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом № <адрес> на основании протокола № от Дата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обратилась Администрация города Магнитогорска, наследственное имущество состоит из квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДомЭксперт» удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
МП «Калининградтеплосеть» является поставщиком тепловой энергии в квартиру, расположенную по адресу: г. Калининград, ул. <адрес>, собственником которой является муниципальное образование городского округа «Город Калининград»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, МП «Калининградтеплосеть», являясь гарантирующим поставщиком тепловой энергии, осуществляет поставку тепловой энергии в квартиру № 10 в доме № 107 по ул. А. Невского в г. Калининграде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков почтовых расходов, поскольку истцом не указана сумма почтовых расходов и не представлено доказательств, свидетельствующих о несении соответствующих расходов
Резолютивная часть
Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Юнисервис» обратилось в суд с иском к ответчикам, согласно которому просит суд взыскать с <ФИО> задолженность за ½ доли в праве собственность на жилое помещение (квартиру) № ... в размере сумма, задолженность за нежилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчики за три года коммунальные услуги не оплачивали ни разу. Как установлено в судебном заседании, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу ООО «Юнисервис» задолженность за ½ доли в праве собственность на жилое помещение (квартиру) № ... по оплате ЖКУ в размере сумма, задолженность за нежилое помещение №230 по оплате ЖКУ
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО> (в период брака – <ФИО>) Е.Р. и <ФИО>, где
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и разъяснений к ним временное отсутствие владельца жилого помещения не является безусловным основанием для его освобождения от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за жилищно –коммунальный услуги за период с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснила, просила применить срок исковой давности. Ответчик ...<ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по оплате ЖКУ с ответчиком ...ой М.Д., ... Л.М. суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковые требований, поскольку собственниками спорного жилого помещения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая Компания «Мурманремстрой» (далее – ООО «УК «МРС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что ООО «УК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, управление многоквартирным домом №*** по адрес*** в адрес*** осуществляет ООО «УК «МРС»
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Мурманремстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «Курганская генерирующая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что <ФИО>, <ФИО> являются потребителями коммунальных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2013 по 31.08.2015, с 01.09.2016 по 30.09.2016, с 01.03.2019 по 29.02.2020 удовлетворению не подлежит в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Курганская генерирующая компания» удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания Энитео» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания Энитео» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, и считает возможным положить его в основу решения, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими в спорный период начислениями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энитео» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
За период с июля 2015 г. октябрь 2022 г. за ответчиком образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме сумма, которая до настоящего времени не уплачена. Указанные обстоятельства послужили поводом
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оплаты взносов на капитальный ремонт за заявленный истцом период ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца в указанной части являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
МУП «ПТО ЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 254132,34 рублей, пени в сумме 249851,03
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира площадью 44,9 кв. м. с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, на праве собственности с <дата> принадлежит ответчику
Мотивировочная часть
Исковые требования МУП «ПТО ЖКХ» обоснованы тем, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Ранее указанное жилое помещение принадлежало
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП «ПТО ЖКХ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ТСН/ТСЖ «Благо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, по изложенным в них доводам.Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности ответной стороной не опровергнут, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскания вышеуказанной денежной суммы с ответчика в пользу истца согласно представленному в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН/ТСЖ «Благо» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО "Уютный дом Электросталь" обратилось в суд с исковым заявлением к правопреемнику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 71 688,85 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО "Уютный дом Электросталь"
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 71 688,85 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Уютный дом Электросталь" - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Компания «РИФЕЙ» обратилось в суд с вышеназванным иском к указанным ответчикам с требованием взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за оказанную услугу за период декабрь 2024 года, январь 2025 года в размере 173.591 руб. 98
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ООО «Компания «РИФЕЙ» является исполнителем (региональным оператором) коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории г. Н. Тагила, что
Мотивировочная часть
Оценив все установленные обстоятельства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь статьями 12, 56, 67 ГПК РФ, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» задолженность за оказанную услугу вывоза твердых коммунальных отходов за период декабрь 2024 года, январь 2025 года в размере 173.591 рубль 98
