О признании общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным

<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В период с 12 августа еще...

Представитель истца, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Ваш Старт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом еще...

Судом установлено, что страницы протокола общего собрания, реестр присутствующих собственников помещений в многоквартирном доме (приложение № к протоколу № от <дата>), протокол № внеочередного общего собрания (приложение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании собрания собственников многоквартирного дома недействительным - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Восточная», <ФИО>, <ФИО> о признании общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что является еще...

Просит признать недействительным собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Мурманске, оформленного протоколом от <дата> №. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает возможным принять в качестве надлежащего доказательства по делу пояснения свидетеля еще...

Иск <ФИО> к ООО УК «Восточная», <ФИО>, <ФИО> о признании общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Восточная», <ФИО>, <ФИО> о признании общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что является еще...

Просит признать недействительным собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Мурманске, оформленного протоколом от <дата> №. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца, в силу следящего. Вместе с тем еще...

Иск <ФИО> к ООО УК «Восточная», <ФИО>, <ФИО> о признании общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, оставить без удовлетворения

Истцы обратились первоначально во Всеволожский городской суд Ленинградской области с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истцы просят суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в период с 16.05.2022 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

ООО «Техснабсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД), .... по ...., оформленное в виде протокола общего собрания еще...

В судебном заседании представитель ООО «Техснабсервис» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Так опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля .... собственник нежилого помещения еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно признанию решения общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного .... ...., оформленного в виде протокола общего еще...

Исковые требования ООО «Техснабсервис» удовлетворить частично

ООО «Техснабсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД), .... по ...., оформленное в виде протокола общего собрания еще...

В судебном заседании представители ООО «Техснабсервис» <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО «Техснабсервис» к <ФИО> удовлетворить

ООО «ЖКО Парковый», <ФИО> обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. В обоснование требований еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «ЖКО Парковый»-<ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела и не опровергнутые надлежащими доказательствами обстоятельства принятия решения, оформленного спорным протоколом от <дата>, при наличии кворума еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ЖКО Парковый», <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленного протоколом еще...

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме еще...

Представитель истца - инспекции государственного жилищного надзора <адрес> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что ответчику судом своевременно по месту его регистрации и жительства еще...

В удовлетворении искового заявления инспекции государственного жилищного надзора <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственником помещений еще...

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным общего собрания еще...

В судебном заседании истец Служба РК стройтехжилконтроля представителя в судебное заседание не направила, представила отзыв, в котором просила рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя, исковые требования еще...

При совокупности имеющихся нарушений при подготовке и поведении внеочередного общего собрания, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) .... удовлетворить

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ухтинская управляющая компания» о признании недействительными решений еще...

Судом установлено, что с г. по инициативе ООО «УУК» было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного .... в форме заочного голосования

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) .... удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирных домов № 7, 7а, 14,15 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Дополнительно пояснила, что является членом правления ТСН. Высшим органом ТСН по уставу является еще...

Вместе с тем требования истцов по настоящему спору предъявлены к физическим лицам, а не к ТСН «квартал <ФИО> 7а». Суд считает, что надлежащим ответчиком по исковым требованиям <ФИО>, <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирных домов 7, 7а, 14, 15 квартала <ФИО> г еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>Б от 27 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Извещена о дате, времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направляла. В судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании внеочередного собрания собственников многоквартирного дома недействительным – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от 28 еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании дала пояснения аналогичные пояснениям истца, добавив, что на информативном еще...

Вместе с тем, истцом, а также свидетелями, допрошенными в судебном заседании, представлены суду и приобщены к материалам дела бланки бюллетеней, который изначально были розданы. В указанных бюллетенях не обозначена еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании собрания собственников многоквартирного дома недействительным – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ООО «Новая УК» о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколами № от 13.07.2023 г. (очная часть голосования) и № от 31.07.2023 г. (заочная часть еще...

Представитель истца адвокат Гаскел Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, представила письменную позицию по делу, указав, что фактически оспариваемым еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доводы <ФИО> о том, что общее собрание собственников МКД, решение которого оформлено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стабильность» о признании ничтожным общего собрания собственников еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Так опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> №6 собственник .... доли в праве собственности еще...

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) .... к ООО «Стабильность» .... удовлетворить

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожным общего собрания собственников помещений еще...

В судебном заседании представитель истца присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) к <ФИО> удовлетворить

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Идеал» о признании ничтожным общего собрания собственников помещений еще...

В судебном заседании стороны не присутствовали, представили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) к ООО «УК «Идеал» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Городок», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным в части, возложении обязанности еще...

Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Пояснили, что доходы от сдачи в аренду пристройка к автостоянке и машиномест еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме ничтожным, в котором с учетом уточнений еще...

Представитель истцов в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, являющийся собственником 1/3 доли в жилом еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Доводы истца относительно того, что собственники помещений не были еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Государственное бюджетное учреждение адрес «Жилищник адрес» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник Донского района» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме ничтожным, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в жилом помещении еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Доводы истца относительно того, что собственники помещений не были еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Донского района» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме ничтожным – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: по адресу: еще...

Кроме того, в подъезде дома инициаторами была размещена выписка из протокола общего собрания, в которой указывались решения по 12 вопросам дня (без вопроса об изменении способа управления). Аналогичный протокол от инициаторов собрания был еще...

Вместе с тем, согласно спорному протоколу собрания собственников помещений были приняты решения о выборе управляющей организации ООО «Триумф», утверждены договор управления и тариф с ООО «Триумф», ООО «Триумф» был уполномочен еще...

Исковые требования <адрес> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №. от <дата> – еще...

Истцы обратились в суд с иском к ООО «ФЕНИКС», уточнив требования, просят признать решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, оформленного протоколом очно-заочного голосования еще...

Представитель истцов в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ФЕНИКС» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам еще...

В соответствии с п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ протокол общего собрания должен содержать информацию о лицах, принявших участие в собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Жидких <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к К. о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, Андроповский муниципальный округ еще...

К. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку является ненадлежащим ответчиком, участия в собрание не принимала, протокол не пописывала, отношения к делу не имеет, указанные обстоятельства установлены еще...

В этой связи суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Вместе с тем, согласно материалам проверки ОМВД России «Андроповский», в том числе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к К. о признании решений, принятых общим собранием собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> оформленные протоколом от <дата> № недействительным еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области, Товариществу собственников недвижимости «Флотский, 3», Товариществу собственников недвижимости «Квартал» о признании еще...

В нарушение п. 2 ст. 45 ЖК РФ ТСН «Флотский,3», не являясь собственником, инициировало и провело внеочередное собрание. В нарушение п. 4 ст. 45 ЖК РФ не были извещены о проведении общего собрания собственник кв. № еще...

Доводы стороны истцов о нарушении требований действующего жилищного законодательства в связи с созданием второго товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме, суд полагает несостоятельными, учитывая, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Квартал», ТСН «Флотский, 3» о признании недействительными отдельных пунктов решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом № от <дата>, оставить еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ленинградская» (далее – ООО «УК «Ленинградская») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит признать еще...

При подведении итогов голосовании по вопросам повестки дня общего собрании допущены нарушения в подсчете голосов, не позволяющие считать решения общего собрания принятыми. В соответствии с ч. 4.1. ст. 48 Жилищного кодекса Российской еще...

Вместе с тем и ответчики, и свидетели подтвердили, что на очной части собрания они не заполняли письменные бланки для голосования. При проверке указанных доводов истца суд приходит к следующему выводу. Вместе еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ленинградская» к <ФИО> , Кейс В.В. , <ФИО> Сергеевне о признании недействительным в части решения внеочередного общего собрания собственников еще...