О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом дополнений, ссылаясь на то, что он является одним из собственников <адрес> жилом многоквартирном доме по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, оформленное еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. Суд полагает, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, третьи лица: ООО Управляющая компания «Вариант», ООО «Артемовское», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭХОРЕГИОНСЕРВИС» и просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: Московская область, городской еще...

В целях воспрепятствования реализации прав жителей дома на выбор способа управления МКД и выбор другой управляющей организации, в нарушение жилищных прав собственников помещений МКД, в т.ч. на активное волеизъявление путем еще...

При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлены доказательства надлежащего уведомления собственников помещений о проведении оспариваемого собрания, доказательств фактического его проведения, а также отсутствия еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения удовлетворить

Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме еще...

В нарушение ч. 1.1. ст. 46 ЖК РФ и п. 4 Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку решения общего собрания собственников помещений МКД по вопросам повестки приняты при отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Лазурит» о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений, в многоквартирном доме, оформленного протоколом № от <дата>, по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Екатеринбургский межрайонный центр жилищно-коммунального хозяйства» <ФИО> в еще...

Проанализировав доводы иска <ФИО>, оценив представленные по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лазурит» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, взыскании компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. В обоснование иска указано, что 1 июня 2023 г. по инициативе еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения. Как следует из еще...

В решении по <адрес>, общей площадью 53 кв.м., заполненное от имени <ФИО>, не указан правоустанавливающий документ, однако к таковому приложена копия свидетельства государственной регистрации права от <дата>, в связи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене решения общего собрания собственников отказать в полном объеме

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, мотивируя свои требования тем, что с 07.12.2023 по 20.12.2023 в очно-заочной форме было еще...

Как следует из материалов дела с 07.12.2023 по 20.12.2023 в очно-заочной форме было проведено общее собрание собственников многоквартирного дома по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, уведомления еще...

Рассматривая требования истцов о признании недействительным решения собрания в связи с ненадлежащим уведомлением, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, проведенным в форме очно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что никогда не являлась еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, руководствуясь положениями ст. 44, 45, 46. 47 Жилищного кодекса РФ, 181.5 Гражданского кодекса РФ, исходя из того, что в ходе рассмотрения дела инициатор, секретарь оспариваемых общих собраний еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным удовлетворить

С вышеназванным исковым заявлением в Октябрьский районный суд г.Пензы обратилось АО «Арбековское», указав в обоснование исковых требований, что в период с 06 августа 2024 года по 20 октября 2024 года по инициативе <ФИО>, собственника еще...

Истец АО «Арбековское» просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по вопросам 5,7,8,9,10,12 повестки дня, оформленное протоколом внеочередного общего собрания собственников еще...

Учитывая обстоятельства, что уведомление (сообщение) о проведении общего собрания было датировано 24 июля 2024 года, само собрание состоялось 06 августа 2024 года (очная часть), очно-заочное голосование состоялось до 20 октября 2024 года 20 еще...

Исковые требования АО «Арбековское» к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным удовлетворить

Государственная жилищная инспекция Вологодской области обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным с момента принятия в связи с ничтожностью решение, принятое 04 мая – 12 мая 2024 года общим собранием собственников еще...

В судебном заседании представитель истца Главного управления государственного жилищного надзора Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик еще...

Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу о том, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проведено при наличии необходимого кворума и большинством голосов не менее двух третей еще...

Исковое заявление Главного управления государственного жилищного надзора Вологодской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений <адрес>, принятого 04 еще...

<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В период с 12 августа еще...

Представитель истца, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Ваш Старт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом еще...

Судом установлено, что страницы протокола общего собрания, реестр присутствующих собственников помещений в многоквартирном доме (приложение № к протоколу № от <дата>), протокол № внеочередного общего собрания (приложение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании собрания собственников многоквартирного дома недействительным - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд иском к государственному казенному учреждению г. Москвы «Дирекция заказчика Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства северного административного округа» о признании недействительным решения общего еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Истец в подтверждение своих доводов еще...

Истец в подтверждение своих доводов ссылалась на то, что требования к оформлению протоколов ОССП изложены в приложении № 1 к приказу № 44/пр от 28.01.2019 г., зарегистрированном в Минстрое РФ 21.02.2019 г. № 53863. В нарушение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному казенному учреждению г. Москвы «Дирекция заказчика Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства северного административного округа» о признании решения общего собрания еще...

Прокурор Ворошиловского района города Ростова-на-Дону обратился в Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в интересах <ФИО> к Овчаровой В.И. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме еще...

В судебном заседании помощник прокурора Ворошиловского района города Ростова-на-Дону Пенская А.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, не возражала еще...

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования прокурора Ворошиловского района город Ростова-на-Дону в интересах <ФИО> к Овчаровой В.И., <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Щит» (далее – ТСЖ «Щит») о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, расположенном по адресу: <адрес> еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление еще...

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «УК Капитал-Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что решением общего собрания собственников помещений (ОСС) многоквартирного жилого дома (МКД) по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «УК Капитал-Инвест» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил еще...

Суд полагает, что принятием решения приведенного выше содержания по вопросу повестки № 11 фактически на истца возложена обязанность расторжения прямых договоров в отношении принадлежащих ему нежилых помещений еще...

Исковые требования ООО «УК Капитал-Инвест» к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным - удовлетворить

ГЖИ Воронежской области обратилась в суд с иском к <ФИО> и Гераськиной Татьяне Геннадьевне о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, указав, что ООО «ВАТД Домостроитель» еще...

Просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, оформленные протоколом от 10.08.2023 №. В судебном еще...

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о признании решений недействительными. Бюллетень от имени Свидетель №8 по <адрес> протоколу общего собрания не прикладывалась, таким еще...

В удовлетворении исковых требований государственной жилищной инспекции Воронежской области к <ФИО> и Гераськиной Татьяне Геннадьевне о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, указав, что в начале сентября 2023 г. из публикаций в СМИ ему стало известно, что еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности и представитель третьего лица ООО «Траст» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель еще...

Вместе с тем, доказательств тому, что собрание проводилось именно по инициативе <ФИО>, как указано в протоколе, либо, что он поручал иным лицам осуществить созыв и проведение собрание, суду не представлено еще...

Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, <адрес>, оформленные протоколом №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Восточная», <ФИО>, <ФИО> о признании общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что является еще...

Просит признать недействительным собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Мурманске, оформленного протоколом от <дата> №. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает возможным принять в качестве надлежащего доказательства по делу пояснения свидетеля еще...

Иск <ФИО> к ООО УК «Восточная», <ФИО>, <ФИО> о признании общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Восточная», <ФИО>, <ФИО> о признании общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что является еще...

Просит признать недействительным собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Мурманске, оформленного протоколом от <дата> №. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца, в силу следящего. Вместе с тем еще...

Иск <ФИО> к ООО УК «Восточная», <ФИО>, <ФИО> о признании общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, оставить без удовлетворения

Каменский городской прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным еще...

В судебном заседании помощник Каменского городского прокурора Ильченко Е.П. исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия еще...

Исковые требования Каменского городского прокурора удовлетворить

Истцы обратились первоначально во Всеволожский городской суд Ленинградской области с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истцы просят суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в период с 16.05.2022 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с требованиями о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что его доверитель <ФИО> никогда не выступал с инициативой проведения собрания, о его проведении не знает, не ставил своих подписей еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного еще...

ООО «Техснабсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД), .... по ...., оформленное в виде протокола общего собрания еще...

В судебном заседании представитель ООО «Техснабсервис» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Так опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля .... собственник нежилого помещения еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно признанию решения общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного .... ...., оформленного в виде протокола общего еще...

Исковые требования ООО «Техснабсервис» удовлетворить частично

Истец ООО «Бытовик-ЖКХ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. Свои требования истец мотивирует тем, что Общество еще...

Просит признать незаконным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, по адресу: оформленное протоколом № 1 от 25.04.2023 о расторжении договора еще...

Из протокола общего собрания собственников № 1 от 25.04.2023 не следует, что управляющей компанией допущены нарушения условий договора управления многоквартирным домом, которые в соответствии с частью 8.2 статьи 162 ЖК РФ дают собственникам еще...

Исковые требования ООО «Бытовик-ЖКХ» к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, проведённом в форме очно-заочного голосования, по адресу: , оформленных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «УК Смарт» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. В обоснование требований указал, что является собственником еще...

<дата> истец получил копию протокола общего собрания собственников и ознакомился с письменными решениями (бюллетенями) собственников, после ознакомления с которыми у истца возникли сомнения в наличии кворума, а также еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к МУП «УК Смарт» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный Север» (далее – истец, ООО «УК Уютный Север» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о признании решения о расторжении еще...

Иск мотивирован тем, что ООО «УК Уютный Север» является организацией, осуществляющей на основании общего собрания собственников помещений [суммы изъяты] от 25.12.2019 года управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: еще...

Проверив в ходе судебного разбирательства порядок извещения собственников помещений многоквартирного дома о предстоящем собрании и количество голосов, принявших участие в собрании, исходя из площади помещений, принадлежащих участникам еще...

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный Север» отказать в полном объеме