О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или получить компенсацию за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основного долга, а также дополнительных сумм, таких как неустойки, штрафы за нарушение обязательств и компенсация морального вреда, причиненного гражданину.
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дальневосточный экспресс» о возложении обязанности, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не предоставлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что указанный абонент является сотрудником ООО «Дальневосточный экспресс»
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Дальневосточный экспресс» о возложении обязанности, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «СтройСервис» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности совершения определенных действий. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Т.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что исполнителем ООО «СтройСервис» действительно было допущено нарушение сроков выполнения работ, а именно, не выполнен весь объем работ, зафиксированных в договоре№ от <дата>., в нарушении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Татьяны Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервис», Обществу с Ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Наследие» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание и ремонт общедомового имущества, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Истец считает, что указанные доказательства подтверждают факт ненадлежащего оказания работ и услуг по договору управления и необходимости изменения размера платы за содержание жилого помещения с полным освобождением от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Наследие», третье лицо: Государственная жилищная инспекция <адрес> об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по требованиям третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алгоритмика» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на сайте ООО «Алгоритмика» опубликован договор об оказании услуг (оферта), согласно которому ООО «Алгоритмика» (Исполнитель) публикует предложение о заключении договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Алгоритмика» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать полностью
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание юридической помощи, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание юридической помощи, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между адвокатом Московской коллегии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, чтомежду адвокатом Московской коллегии адвокатов «<ФИО> и Партнеры», <ФИО> и истцом, <ФИО> были заключены Соглашение об оказании юридической
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил суду относимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание юридической помощи, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к выполнению работ, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Престиж», ООО УК «Престиж» с учетом уточнения требований, указывая, что он является собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Содержание, обслуживание общего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенным в иске основаниям, поддержал письменные возражения относительно судебной экспертизы и дополнительного экспертного заключения
Мотивировочная часть
Между тем, оценивая выводы экспертов, отраженные в судебной экспертизе и экспертном заключении в рамках дополнительной экспертизы, и возражения истца, суд не усматривает оснований не доверять подготовленным заключениям судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Престиж» удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «СвязьИнжСтрой», Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования РФ, филиал № 42, уточнив требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ, об издании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного иска поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «СвязьИнжСтрой», Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования РФ, филиал № 42 о взыскании денежных средств, морального вреда, обязанности совершить действие
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за обучение, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> B.C. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс»(далее ООО «ГикБреинс») о взыскании денежных средств за обучение, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» заключен договор оказания услуг удаленного доступа на условиях оферты, сроком на 3 года с ... по 17.05.2024(1097 дней). Как усматривается
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку часть услуг была истцу оказана в период с ... по 21.04.2022(340 дней), суд полагает, что требования иска в этой части подлежат частичному удовлетворению за вычетом стоимости части услуг оказанных истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств за услугу, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов частично удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению отчетов о движении денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ЖСК «Буревестник», мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес> подъезда № в <адрес> в <адрес>, жилой дом находится в управлении ЖСК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, в обоснование требования о предоставлении отчетов ссылался
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, условия договора управления, положения названных выше норм Жилищного Кодекса РФ и Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Буревестник» удовлетворить частично
