О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов

Истец – <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд: взыскать с ООО «МСК Ассист» в пользу <ФИО> денежные средства, в том числе

Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> и ООО «БИОТЕ» заключен договор купли-продажи автомобиля «» , наименование (тип ТС) грузовой бортовой, категория ТС B/NI, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска еще...

На сегодняшний день от ООО «МСК Ассист» не поступило денежных средств на реквизиты, указанные в заявлении, а также нет ответа, при таких обстоятельствах <ФИО> вынужден обратиться в суд за защитой своих законных прав еще...

Иск <ФИО> ича к обществу с ограниченной ответственностью «МСК Ассист» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 29.10.2022 между ним и ПАО «Росбанк» был заключен договор еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.10.2022 между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита №-Ф, по условиям которого заявителю предоставлен кредит в размере 415 000 рублей, сроком еще...

Вместе с тем, при оформлении кредита 29.10.2022 истцом подано заявление о предоставлении автокредита ПАО «Росбанк» №, в котором было дано согласие на оказание дополнительных услуг в виде ДМС при ДТП стоимостью 45 000 руб еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование суммой займа по договору займа № 07-13-1 от 13.07.2016 в размере сумма, а также неустойку (пени) за нарушение условий договора еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика просил снизить размер процентов и штрафных санкций. Из материалов еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов вышеуказанного эксперта, поскольку эксперт являются квалифицированным специалистом, имеет соответствующее образование и квалификацию, предупреждался об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Флинкбау» о взыскании денежных средств по договору бронирования № Бал-2/3-8-228 от 24.11.2021г. в размере сумма, неустойки в размере сумма, штраф в размере 20% от суммы удовлетворенных еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 24.11.2021г. между ООО «Флинкбау» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор бронирования объекта № Бал-2/8-228, с условием предоставления еще...

Исходя из изложенного, на отношения связанные с участием в долевом строительстве, в части не урегулированной Федеральным законом от 30.12.2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и в обоснование указала, что 03 ноября 2021 года между ней (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда № 0311 на строительство дома еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просила иск удовлетворить. Как установлено судом, 03 ноября 2021 года между еще...

Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости работ, связанных с устранением выявленных недостатков при некачественном строительстве объекта в размере 925800 руб. 44 коп., подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств в размере 184600 рублей, убытков в размере 15436 рублей, неустойки за период с момента подачи искового еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном еще...

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд исковым заявлением к ООО «Комьюнити» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил иск еще...

Тогда как истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о недобросовестности ответчика и неоказании или некачественном оказании ответчиком юридических услуг, предусмотренных условиями договора, в связи с чем, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Комьюнити) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда -отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования следующим

В судебном заседании <дата> истец в лице представителя по доверенности <ФИО> отказалась от требования о взыскании денежных средств, оплаченных по заявке-договору № от <дата> в размере 42 014 рублей. Отказ еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> стоимости восстановительного ремонта в размере 25 685 рублей, расходов на диагностику неисправностей в размере 14 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее ООО «ДНС Ритейл), мотивируя свои требования следующим

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи истец просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика ООО «ДНС еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере160 000 рублей, неустойки в размере 160 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор бронирования объекта №Бал-2/3-6-211

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ФЛИНКБАУ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить

Истец в обоснование иска указал, что 27.09.2021г. между истцом и ООО «Специализированный застройщик» «Самолет Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил с учетом произведенного зачета встречных требований оплатить остаток неустойки, начисленной в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, встречный иск не признал

Разрешая требования истца <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО> неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору подряда за 50 дней, суд полагает их подлежащими удовлетворению частично, при расчете суммы неустойки еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, встречный иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил с учетом произведенного зачета встречных требований оплатить остаток неустойки, начисленной в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, встречный иск не признал

Разрешая требования истца <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО> неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору подряда за 50 дней, суд полагает их подлежащими удовлетворению частично, при расчете суммы неустойки еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, встречный иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указывая, что 11.08.2011 г. между сторонами заключен договор банковского обслуживания еще...

При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с АО «Альфа-Банк» в свою пользу денежные средства в размере 3 564 900, 35 рублей, неустойку в размере 0,01% на необоснованно списанную с карты сумму за каждый день просрочки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнеий, из содержания которого следует, что) на странице сообщества «Group Ciber Play», размещенной в социальной сети «ВКонтакте» (), зарегистрированной за Индивидуальным еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, просила удовлетворить.. Судом установлено, что истец принял участие в аукционе, результатом победы в которой являлся лот по приобретению игровой консоли еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО> Ойген о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Лидер» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование с своих требований указав, что ответчик является оператором электронной торговой еще...

Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик ООО «Лидер» является оператором электронной торговой площадки (ЭТП) по адресу еще...

Поскольку ООО «ЛИДЕР» в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату суммы обеспечительного платежа, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лидер» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 15 августа 2020 года между <ФИО> и ООО «СпецСтрой» в лице <ФИО>, действующего на основании еще...

Представитель истца – адвокат Иванова Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в том числе взыскать неустойку в размере 358 710 руб. Как установлено еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по оплате договора, что в соответствии с п.2.1. составляет 358 710 руб., выполнены в полном объеме. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств в размере 184600 рублей, убытков в размере 15436 рублей, неустойки за период с момента подачи искового еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21 июля 2022 еще...

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец С.М.А. обратился в суд с иском к ООО «Элис», ООО «ТТ-Трэвел», ОПК ФСБ России в МАП Внуково, Военному комиссариату Городецкого муниципального округа и г. о. <ФИО> Нижегородской области о взыскании денежных средств, неустойки еще...

Представитель истца по доверенности Г.И.И. поддержал доводы искового заявления. Дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что <дата> С.Е.С. заключила договор с турагентом ООО «Элис» договор еще...

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что оспариваемые действия Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Внуково, его должностных лиц, ФСБ России, выраженные в ограничении права С.М.А еще...

В удовлетворении исковых требований С.М.А. к ООО «Элис», ООО «ТТ-Трэвел», ОПК ФСБ России в МАП Внуково, Военному комиссариату Городецкого муниципального округа и г. о. <ФИО> Нижегородской области, ФКУ "Военный комиссариат еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Онлайн Трейд» с требованиями о взыскании 299990 рублей в счёт возврата уплаченных за товар денежных средств, 44998 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> просили удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 24 октября 2021 года еще...

В требованиях <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн Трейд» о взыскании 299990 (двести девяносто девять тысяч девятьсот девяносто) рублей в счёт возврата уплаченных за товар денежных средств, 44998 (сорок четыре еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..; еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования <ФИО> – удовлетворены частично. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ еще...

Выслушав и оценив доводы сторон, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>-Петербург» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов -удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Баунти» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <ДАТА> она заключила с ответчиком договор еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать ООО «Баунти» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 56580 руб., неустойку в размере 56580 руб., почтовые расходы в размере 144 руб., штраф в размере 50% еще...

Вместе с тем, услуга по туристскому продукту № отказана не была, <ДАТА> турагент отменил бронь, в электронном письме с почтового адреса: сообщил, что денежные средства будут возвращены в течение 30 дней. Однако еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Баунти» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" о взыскании неустойки за период с 29.05.2021г. по 25.06.2021г. в размере сумма , разницу в счет еще...

Как установлено в судебном заседании, 26.04.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №Я/2-014-И, в соответствии с которым ответчик обязался своими силами и/или с привлечением еще...

Между тем, суд принимает во внимание возражения ответчика , согласно которым ответчик указывает на то, что истцом в исковом заявлении расчет неустойки произведён из расчета ставки рефинансирования 5,5% , действующей еще...

Взыскать с ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора на услуги автосервиса, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, 29 сентября 2022 г еще...

На основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" с учетом разъяснений, содержащихся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских еще...

Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов. В обоснование своих требований указано, что между ООО «Сетелем Банк» (кредитор) и <ФИО>..; еще...

Из материалов дела усматривается, что 23.10.2020 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 835695,65 руб. со сроком возврата до 07.11.2025г. Судом еще...

Поскольку <ФИО> досрочно погасила задолженность по кредитному договору, а страхового случая по договору страхования не имелось и страховое возмещение не производилось, постольку, с учетом названных требований закона и условий договора еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов – удовлетворить частично