Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 06.07.2022 года, в результате ненадлежащего исполнения Чернышевским РЭС своих обязанностей, ей причинен материальный ущерб, убита током корова. Примерно
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что 06.07.2022 года произошла авария на линии электропередач (обрыв провода), находящейся в зоне эксплуатационной ответственности ПАО «Россети Сибирь», по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО> был заключен договор №№ об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС». Истец просит взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму в размере , составляющую разницу между размером выплаченного страхового возмещения и стоимостью восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании убытков удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ними заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого ответчик передал истцу в собственность автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец передает
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что граждане свободны в заключении договора, суд приходит
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 июля 2022 года по адресу: в районе д. 75 произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес, гос. №.... Указанное ДТП было оформлено сотрудниками ГИБДД, составлен
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Мерседес, гос. №.... 21 июля 2022 года по адресу: в районе д. 75 произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Дорожное управление г. Брянска», Муниципальному образованию «Город Брянск» в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, закрытому акционерному обществу «Брянское
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков. Мотивированы требования тем, что <дата> в <адрес> по договору купли-продажи у <ФИО> им был приобретен автомобиль . В договоре Продавец указала неверный VIN
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>, <ФИО> является собственником а/м , <дата> г.выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и расходов в общей сумме 73 400 руб. отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчика надлежит признать уведомленным надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование требований указали, что в совместной собственности истцов находится квартира по адресу: <адрес>, которая пострадала от залива, произошедшего 18.07.2022. Как
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Магистраль» по доверенности <ФИО> полагал требования истца удовлетворены быть не могут, ввиду их недоказанности, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, суд полагает, что именно на региональном операторе лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб, при этом не имеет значение, что работы выполняла подрядная организация. Анализируя
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в пользу <ФИО> и <ФИО> №) в равных долях материальный ущерб в сумме 226 354 руб., а также судебные расходы в сумме 21464 руб
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
УФНС России по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что ответчик является руководителем/учредителем ООО «Центр Нанотехнологий «Нур». Противоправность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что руководителем ООО «Центр Нанотехнологий «Нур», которое стало отвечать признакам банкротства с 26.11.2016 года, поскольку
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с вышеизложенным суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ФНС России к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «СТК Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 150 000 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец ссылался на тот
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что <дата> в 18 часов 32 минуты по улице Ивантеевская, дом 23 города Москвы, произошла задержка движения трамваев маршрутов №2, 4л, 7, 46, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 32 минуты по улице Ивантеевская, дом 23 города Москвы произошла задержка движения транспортных средств - трамваев маршрутов №2, 4л, 7, 46, что повлекло причинение убытков истцу ГУП
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что простой трамваев произошел по вине ответчика, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу сумму убытков, причиненных простоем
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (уточненный иск) к ответчикам о взыскании солидарно убытков в размере 55686,61 руб., судебных расходов в виде госпошлины
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата между
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными положениями норм действующего законодательства, учитывая, что истец единолично несла расходы по оплате за содержание спорного жилого помещения и коммунальные услуги, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Мишуринских ...) в пользу Мишуринских ...) убытки в размере 25072,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 852,18 руб
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> в 19 часов 33 минуты по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Хендай Солярис за г.р.з. № под управлением <ФИО> и трамваем МТГ4 за г.р.з
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои исковые требования тем, что 20 октября 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 октября 2019 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля с регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства и фактических обстоятельств, установленных по делу, которые ответчиком по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что решением Арбитражного суда адрес от 22.03.2021 года по делу № А03-4337/2020 <ФИО> признан несостоятельным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.05.2016 года Индустриальным районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-1407/2016 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО РОСБАНК задолженности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, учитывая, что требования истца не основаны ни на законе, ни на договоре, а также то, что в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Публичному акционерному обществу РОСБАНК о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика убытки в размере 197 196,00 руб., а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере — 5 143, 42 руб. 92 коп. В
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, не оспаривая факт исполнения заказчиком обязанности по оплате услуг по договору подряда, не приведя доводов в оспаривание заключения почерковедческой
Мотивировочная часть
Истец обращалась с заявлением о неправомерности действий ответчика в правоохранительные органы, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. Вместе с тем, в ходе проверки, ответчиком был предоставлен акт от 30 сентября
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании убытков удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России, ГУФССП России по Пермскому краю о взыскании денежных средств, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г.Перми с исковым заявлением к ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, по изложенным в иске основаниям. Представитель ГУФССП России по Пермскому краю в судебном заседании возражает против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в ходе рассмотрения спора нашел подтверждение тот факт, что в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО>, выразившегося в несвоевременном
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере – 2 718 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере – 21 794 руб
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Инвестиционная компания ФИНАМ», ООО «ФИНАМ Республики Башкортостан» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <ФИО> является клиентом АО «Инвестиционная компания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования. <ФИО> пояснил, что на его телефон <дата> поступил звонок из АО «Инвестиционная компания ФИНАМ», в ходе
Мотивировочная часть
Рассматривая спор в пределах исковых требований, суд приходит к выводу о том, что в данном случае истец предъявляет ответчикам требования о взыскании ущерба, причиненного его сотрудником при исполнении трудовых обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Инвестиционная компания ФИНАМ», ООО «ФИНАМ Республики Башкортостан» о взыскании убытков, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ТРЕНД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании убытков, указывая на то, что <ФИО> являлась директором общества с ограниченной ответственностью «Тренд» до 30.09.2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТРЕНД» – <ФИО>, действующая на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕНД» к <ФИО> о взыскании убытков, отказать за необоснованностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что решением Арбитражного суда адрес от 22.03.2021 года по делу № А03-4337/2020 <ФИО> признан несостоятельным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.05.2016 года Индустриальным районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-1407/2016 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО РОСБАНК задолженности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, учитывая, что требования истца не основаны ни на законе, ни на договоре, а также то, что в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Публичному акционерному обществу РОСБАНК о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москвы "Мосгортранс" (ГУП "Мосгортранс", предприятие) обратилось в суд с иском первоначально к М. по основаниям, что 24.10.2019 в 16 часов 00 минут по адресу: адрес, произошла
Описательная часть
Мотивировочная часть
24.10.2019 в 16 часов 00 минут по адресу: адрес, в связи с ДТП на трамвайных путях транспортных средств с государственными регистрационными знаками № внепланово прекращено движение трамваев маршрутов: № 7 (вагон № 31003), № 7 (вагон №
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного унитарного предприятия города Москвы "Мосгортранс" к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 64 149 руб. 77 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в <дата> мин. произошла задержка движения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <дата>. произошла задержка движения трамваев маршрутов №, №. В судебном заседании ответчик не отрицал, что ДТП произошло в результате его
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что простой трамваев произошел по вине ответчика, в связи с чем истцу были причинены убытки. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгостранс» к <ФИО> о взыскании убытков, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании понесенных в виду ненадлежащего оказания юридических услуг. В обоснование иска указал, что в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об оказании юридической помощи, в силу которого адвокат взял на себя обязательство защищать права и законные интересы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заемщиком свои обязательства по погашению кредита, предусмотренные кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика убытки в сумме 252000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5720 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине <ФИО>, нарушившего пункт 8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации
Мотивировочная часть
В результате оценки в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что сами по себе представленные договоры аренды транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что решением Арбитражного суда адрес от 22.03.2021 года по делу № А03-4337/2020 <ФИО> признан несостоятельным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.05.2016 года Индустриальным районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-1407/2016 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО РОСБАНК задолженности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, учитывая, что требования истца не основаны ни на законе, ни на договоре, а также то, что в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Публичному акционерному обществу РОСБАНК о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
