Решение
Именем Российской Федерации
18.07.2022 года
Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1929/2022 по иску ... к ...у ... о взыскании убытков,
Установил:
Истец ... обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании убытков. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью ... от 10.01.2020г., принято решение о выплате части накопленной чистой прибыли Общества в размере 55 000 000 рублей 00 коп. единственному участнику Общества - ...у ..., которые и были им получены. При исчислении налога на добавленную стоимость при выплате дивидендов единственному частнику Общество должно было удержать НДФЛ из суммы дивидендов. Соответственно, к выплате единственному участнику подлежала сумма дивидендов в размере 47 850 000,00 руб.
В судебном заседании представитель истца ... на иске настаивал.
Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
Выслушав объяснения истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).
На основании ст. 214 НК РФ общество, в соответствии с налоговым законодательством, является налоговым агентом по отношению к суммам налога на доходы физических лиц в отношении доходов от долевого участия в организации, полученных в виде дивидендов.
В соответствии с п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.
При выплате физическому лицу дивидендов от участия в российской организации нужно удержать и перечислить в бюджет НДФЛ (п п. 3,4 ст. 214. п, п. 4. 6 ст. 226. п. п. 7. 9 ст. 226.1 НК РФ).
В силу пункта 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункта 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб.
Судом установлено, что решением единственного участника Общества с ограниченной ответственностью ... от 10.01.2020г., в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» принято решение о выплате части накопленной чистой прибыли Общества в размере 55 000 000,00 рублей 00 коп. единственному участнику Общества - ...у ...
В соответствии с данным Решением с расчетного счета Общества № ..., открытом в филиале адрес ... в адрес «20» февраля 2020г. работником Общества были сняты денежные средства по денежному чеку HP ... в размере 20 000 000 рублей 00 коп.
12 марта 2020 года с того же расчетного счета работником общества по денежному чеку HP ... были сняты денежные средства в размере 35 000 000 рублей 00 коп.
Всего сумма снятых денежных средств для выплаты дивидендов единственному участнику составила 55 000 000 рублей.
При исчислении налога на добавленную стоимость при выплате дивидендов единственному частнику Общество должно было удержать НДФЛ из суммы дивидендов.
Соответственно, к выплате единственному участнику подлежала сумма дивидендов в размере 47 850 000 руб.
Однако, в нарушение норм действующего законодательства, дивиденды единственному участнику были выплачены в размере 55 000 000 рублей, а сумму НДФЛ общество оплатило сверх суммы дивидендов в размере 7150 000 рублей из оборотных средств, в связи с чем обществу был нанесен материальный ущерб.
В связи с отсутствием в штатном расписании должности главного бухгалтера обязанности по ведению бухгалтерского учета возложены на единоличный исполнительный орган - управляющего директора ...а ...
Таким образом, суд приходит к выводу, что действиями управляющего директора по неверному исчислению и уплате НДФЛ при выплате дивидендов единственному участнику обществу были нанесены убытки в размере 7150 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 43 950 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ...а ... в пользу ... сумму в размере 7150000 рублей, государственную. пошлину 43950 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: