Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что 12.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды __ жилого помещения: трехкомнатной квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.117), обеспечив явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Из содержания заявленных требований следует, что истец связывает повреждение имущества с виновным поведением ответчика. Вместе с тем, сам факт возникновения ущерба, подтвержденный материалами дела, в условиях не доказанности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД РФ, Министерству финансов РФ, ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании убытков, понесенных на оплату услуг защитника в размере 50 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> г. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД по Верхнеуфалейскому городскому округу лейтенантом полиции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку на момент рассмотрения жалобы <ФИО> срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО> истек, постановление о привлечении истца к административной ответственности было
Резолютивная часть
Исковые требования Поздина гп к Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ, ГУ МВД России по Челябинской области о возмещении ущерба от незаконных действий - оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец СНТ «Ивушка» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование указав, что 20 декабря 2021 года решением Веневского районного суда Тульской области удовлетворены исковые требования <ФИО> к СНТ
Описательная часть
В судебном заседании представители истца СНТ «Ивушка» заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам приведенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 20 декабря
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Ивушка» денежные средства в размере 103 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 264 руб
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных незаконным отключением подачи газа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» (далее АО «ГАЗЭКС») с требованиями о взыскании убытков, причиненных незаконным отключением подачи газа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
С учетом выше изложенного, а также поступивших в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений исковых требований, истец просит суд признать действия ответчика АО «НАЗЭКС» о прекращении поставки газа незаконными; взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> пояснил, что <ФИО> до того, как отключили газ, в доме проживала постоянно, а об отключении ей стало известно на следующий день, после того как она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о взыскании убытков, причиненных незаконным отключением подачи газа, судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в . Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Вместе с тем, в адрес <ФИО> в нарушение требований ст.8,ч.4,ст10 Ф3№59 уведомление о принятом решении по адресу электронной почты, указанном <ФИО> в обращении :, не направлено, поскольку, в указанном документе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес <ФИО> в нарушение требований ст.8,ч.4,ст10 Ф3№59 уведомление о принятом решении по адресу электронной почты, указанном <ФИО> в обращении :, не направлено, поскольку, в указанном
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области, ГИАЗ ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново, Министерства финансов Российской
Описательная часть
Истец и представитель истца, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовали, на своем участии в деле не настаивали, в материалах дела имеется заявление
Мотивировочная часть
В силу изложенного, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что постановление Фрунзенского районного суда г.Иваново по делу об административном правонарушении от 20.02.2021 г., решение судьи Ивановского областного суда от 14
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России, Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области, Министерства финансов Российской Федерации, ГИАЗ ОМВД России
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом двигателя, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТехПортАвтоСервис-Мурманск» о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом двигателя, защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объёме, на удовлетворении требований настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при запуске двигателя было обнаружено, что давление масла в системе ДВС на рабочих оборотах 1,5 бара вместо регламентированных заводом изготовителем 6 баров. Сотрудник ООО «ТехПортАвтоСервис-Мурманск» пояснил, что
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехПортАвтоСервис-Мурманск», ИНН в пользу <ФИО>, убытки в размере 3 044 189 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда размере 20 000 рублей, штраф в размере 1 532 094 рубля 90
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, начальнику ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска, в том числе дополнительного поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные их тексту. Указала, что судебными приставами-исполнителями допущено бездействие, не объявлен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, в том числе гражданское дело №2-3501/2019 Кировского районного суда, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района<адрес>с требованием о взыскании убытков, в обоснование иска указала, что является
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, массив Лиголамби, площадью 28 700 кв. м., с кадастровым номером: №, о чем в Едином
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что общий размер убытков, причиненных истцу, составил № рублей. Также суд приходит к выводу о наличии вины в действиях исполнительного органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС: № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 28700 кв. м., с кадастровым номером: №, посредством его
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за апрель 2022 года в размере 15000 руб., возмещения материального ущерба в размере 152000 руб., задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме (л.д.62), пояснил, что платеж по аренде за апрель 2022 года должен быть сделан
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, учитывая, что оценщик имеет большой опыт работы в оценочной деятельности (9 лет), принимая во внимание, что ни объем указанных повреждений, ни причины их
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, УФССП России по Иркутской области, о признании незаконным действий судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ФССП России, Управления ФССП России по Иркутской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании за счет казны Российской Федерации ущерба, причиненного незаконным бездействием судебного пристава
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> и его жена <ФИО> должны были вылететь в Доминиканскую республику для проведения отпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков ФССП России и УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ФССП России <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении на основании письменного отзыва, согласно которого <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сельскохозяйственное предприятие Урожай» о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что она является арендатором земельного участка, с кадастровым номером №. <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, судом установлено, что <дата> между администрацией муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сельскохозяйственное предприятие Урожай» о взыскании убытков отказать
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что 19.10.2021 на 298 км. автодороги Омск-Тюмень в Ишимском районе Тюменской области произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра, принадлежащего ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях, с учетом уточнений, настаивал в полном объеме. На заключение мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях был не согласен. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Факт понесенных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Закрытому акционерному обществу «Племзавод-Юбилейный» о взыскании убытков, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец государственное профессиональное образовательное учреждение «Саратовское художественное училище им. А.П. Боголюбова (техникум)» (далее – ГПОУ «Саратовское художественное училище им. А.П. Боголюбова (техникум)») обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца ГПОУ «Саратовское художественное училище им. А.П. Боголюбова (техникум)» и третьего лица Министерства Культуры Саратовской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала просила их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги закреплена в ст. 154 ЖК РФ. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного профессионального образовательного учреждения «Саратовское художественное училище им. А.П. Боголюбова (техникум)» к <ФИО>, третьи Министерство культуры Саратовской области, общество с ограниченной
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к ООО специализированный застройщик «Голдлайн» с указанным иском, указывая на то, что ответчик является застройщиком многоквартирного дома по адресу: ____. Истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. С суммой на устранение дефектов, согласно локальной сметы, в размере 42 479 рублей, составленной
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные доказательства, суд принимает во внимание экспертное заключение ООО НПО «Техэксперт» от 03.06.2022 г. №2-10957/2021, поскольку эксперты предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Голдлайн» в пользу <ФИО> убытки в размере 42 479 руб., неустойку в размере 42 479 руб., исчисленную за период с 25.04.2022 г. по 03.07.2022 г
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик» в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца не полученный доход от трудовой деятельности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 25.10.2017 между ООО «Главстрой-СПб» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства), заключен договор участия в долевом строительстве №222/11-20-222Д/ИА
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что акт приема-передачи от 21.10.2019 также подписан <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующим на основании доверенности от XX.XX.XXXX. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Предгорный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 161 127 рублей 70 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 422 рублей 55
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, просил принять решение с учетом результатов судебной экспертизы. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 09.10.2020 Тагилстроевским РОСП возбуждено исполнительное производство № 102802/20/660010-ИП в отношении должника ООО «Академия строительства»
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержали, просили суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчиков ГУФССП России по Свердловской области, ФССП
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что убытки, понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по Свердловской области о взыскании убытков – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику комитету дорожного хозяйства города Курска с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 00 часов 10 минут водитель <ФИО>, управляя ТС «Мерседес Бенц»
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель, будучи надлежаще уведомленными, не явились. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами проверки по факту ДТП, проведенной ГИБДД УМВД России по городу Курску. Вместе с тем по смыслу действующего бюджетного законодательства критерием определения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные простоем трамваев, в размере 63955 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.10.2019 в 22 часа 44 минуты по адресу: Москва, ул. Клары <ФИО>, д.29, – ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Хендай, регистрационный знак ТС, нарушил требования ПДД РФ, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего не возместил причиненные убытки, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению. С
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 02.09.2013 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля №
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В ходатайстве от 19.07.2022 истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает установленным факт возникновения этих убытков у истца непосредственно из-за действий ответчика, фактически передавшего истцу автомобиль только 01.01.2019, что привело к снижению рыночной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс», уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании убытков в размере 251360 рублей 39 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5713 рублей 60 копеек. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что <дата> в 17:41 часов по адресу: , пл
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства. Оценив собранные доказательства в совокупности, проверив представленный стороной истца расчет
Резолютивная часть
Иск ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в <адрес> городской суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала о том, что решением <адрес> городского суда от <дата> с неё и ИИ* в солидарном порядке в пользу АТБ (ПАО) взыскана
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика УМВД России по <адрес> <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что истцом не указано кем именно из должностных лиц Управления
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии вины
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), ООО «Энергокомплект», Управлению МВД России по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России по <адрес> о взыскании убытков, судебных расходов
