Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просил о взыскании стоимости оборудования по договору аренды фототехники в размере 326680 руб., оплаты за аренду в размере 1 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды фототехники (л.д. 5-6), согласно которому <ФИО> передает <ФИО> во временное владение и пользование имущество:
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства взысканы настоящим решением суда, то есть денежные обязательства между сторонами ранее отсутствовали, суд полагает заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования Войнова се к Топникову нс о взыскании убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (после замены ненадлежащих ответчиков надлежащим), в котором просит взыскать в казны РФ
Описательная часть
Истец и его представитель в порядке ст.53 ГПК РФ в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Указали, что решение Кисловодского городского суда имеет преюдициальное значение
Мотивировочная часть
Вместе с тем право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, опосредуется соответствующим законодательным регулированием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> должностным
Описательная часть
Представитель ответчиков ОПФР по НО и Пенсионного Фонда Российской Федерации <ФИО>, действующая на основании дорверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала по изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что убытки истцу причинены в результате незаконного привлечения её к административной ответственности на основании постановления мирового судьи, оставленного без изменения решением Новгородского районного суда, а также
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению ФССП России по Ленинградской области
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Ленинградской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Относительно указанных в иске доводов о незаконном бездействий судебных приставов-исполнителей, которое выразилось в отсутствии принятия постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении ТСН «Электрон» на основании поданных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ТСЖ «Творчество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 169 989 рублей 55 копеек. В обоснование требований указано, что ТСЖ «Творчество» осуществляет управление многоквартирным жилым по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные его тексту. Дополнительно пояснила, что 29.04.2014 года собственниками многоквартирного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, в том числе гражданское дело №2-65/2021 Кировского районного суда г.Ярославля, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Творчество»
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Творчество» к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, одновременно представляющая интересы ГКУ «АМПП» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 10.06.2021 на основании постановления ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении №0355431010121031501006814 от 09.06.2021, судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 8 <ФИО> было возбуждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании за счет средств казны российской Федерации убытков в размере 343 220,34 руб. Требования
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку на дату передачи имущества должника <ФИО> взыскателю <ФИО> имелось постановление главного судебного пристава <ФИО> Республики <номер> от <дата> о передаче находящегося на исполнении в Октябрьском РОСП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обосновании иска указали, что между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и <ФИО>, проживающей по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью. Считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ему известно о том, что постановлением мирового судьи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, о том, что истец не предоставил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба в размере 159 881 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 399 руб., расходов по оплате проведения независимой технической
Описательная часть
Представитель истца, принимавший участие в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи настаивал на удовлетворении заявленных требований, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненного иска (л.д. 181-185 том 2) обратилась в суд к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
- за период с июня по сентябрь 2021 года (автоместо - по май 2022 года) - 11 028,66 руб. Из коммунальных расходов по жилому помещению исключены услуги, связанные с фактическим потреблением по ИПУ, а именно (ГВС, ХВС, водоотведение
Мотивировочная часть
- за период с июня по сентябрь 2021 года (автоместо - по май 2022 года) - 11 028,66 руб. Из коммунальных расходов по жилому помещению исключены услуги, связанные с фактическим потреблением по ИПУ, а именно (ГВС, ХВС, водоотведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные к <ФИО> о взыскании убытков и процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Комиссии по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Западного военного округа о взыскании убытков в размере 59 958
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец считает, что вследствие противоправных действий (бездействия) ответчика, выразившихся в не предоставлении удостоверения ветерана боевых действий, ему причинены убытки в виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу закона, назначение ежемесячной денежной выплаты носит заявительный характер, то есть для оформления ее получения гражданин должен обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании убытков, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Гранада-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «Гранада-Центр» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гранада-Центр» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд указывая на то, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под его управлением
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании требования поддержала. Из письменных материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела <дата> по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Мотивировочная часть
В соответствии с Экспертным заключением ООО «». № от <дата> размер ущерба без учета износа, автомобиля , составит , с учетом износа . Стоимость услуг независимого оценщика составила , при этом суд учитывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП "Мосгортранс" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных задержкой движения трамваев в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате противоправного поведения ответчика, нарушившего ПДД РФ, истец понес убытки, в результате задержки движения трамваев
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Мосгортранс» убытки причиненные простоем в размере сумма, расходы по оплате государственно пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский городской суд
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Щигровский комбинат хлебопродуктов» (далее АО «Щигровский КХП») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя тем, что <дата> между АО «Щигровский КХП» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, по которому <ФИО> принят на работу в подразделение «Коммерческий отдел» по специальности «Менеджер по продажам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом объяснений сторон и представленных суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Щигровский комбинат хлебопродуктов» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Тяжинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тяжинского муниципального округа о взыскании убытков в размере 833 030,30 рубля. В обоснование заявленных требований указывает, что по решению Тяжинского
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что МУП «Водоканал» не имеет своей собственности, использует скважины, которые принадлежат ему. Протяженность водопроводных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – администрации Тяжинского муниципального округа возражал относительно заявленных требований. Указал, что вопрос о субсидиарной ответственности администрации по долгам МУП «Водоканал» должен решаться при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> № к администрации Тяжинского муниципального округа № о взыскании за счет казны муниципального образования в пользу истца убытков в размере 830 030 рублей 30 копеек, а также расходов по оплате
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что *** между ним и ООО «ВВЦ» был заключен договор купли – продажи транспортного средства № в соответствии которым за счет кредитных средств, предоставленных ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что возврат денежных средств, уплаченных за товар, был осуществлен ООО «ВВЦ» в принудительном порядке ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от обязанности по возмещению истцу убытков, в связи с чем взыскивает с ООО «ВВЦ» 256262 руб. 13 коп. Суд считает возможным снизить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВВЦ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Лотан» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. В судебное заседание ответчик ООО «Лотан» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее также АО «ДГК») о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал на то, что является собственником нежилого
Описательная часть
В соответствии с дополнительным отзывом на исковое заявление, в связи с перерасчетом по л/с № (по адресу: <адрес>), на основании заявления абонента от <дата> ответчик не стал обращаться в суд с иском после отмены судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, было выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта причинения истцу убытков и лица, виновного в них, и их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Хабаровскому
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП, имевшего место <дата> в час. вблизи , в размере 50000 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что <дата> в час. возле , водитель <ФИО>, управляя ТС , регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог, при движении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении № Кунгурского городского суда Пермского края, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу <ФИО> в счет возмещения убытков в виде расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела № в сумме 25000 руб. 00 коп. /Двадцать пять тысяч руб. 00 коп./, компенсацию морального вреда 20000 руб
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что 16.04.2019 года между <ФИО> и ООО "Медицинский инновационный центр" был заключен договор на оказание медицинских услуг №. На основании данного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, указав, что она обратилась к ответчику для того, чтобы
Мотивировочная часть
Анализируя комиссионное заключение судебно-медицинской экспертизы № от 23.05.2022 года, подготовленного экспертами <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Автономной некоммерческой организации юридической и экспертной деятельности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, указав, что постановлением инспектора ЦАФАП
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала позицию, изложенную в письменном возражении на иск. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 45 Конституции Российской федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних лиц Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда - отказать
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании убытков, причиненных повреждением земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором указывает, чтоона является собственником земельного участка с кадастровым номером 32:17:0070101:50, общей площадью 136000 кв.м., расположенного по адресу: Брянская
Описательная часть
Представитель истца адвокат Зубов М.В. в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду показал, что в 2019 году истцом
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила признать указанное экспертное заключение недопустимым доказательством, по тем основаниям, что во время проведения экспертизы у экспертов не было информации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных повреждением земельного участка – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков в размере 15 000 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., мотивируя свои требования тем, что в связи с началом боевых
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Банк действовал в соответствии с Условиями и Указанием Банка России, в связи с чем, в его действиях отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков, судебных расходов - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и уточнив исковые требования просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере сумма В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 03.06.2019 г. между ИП <ФИО> (Заказчик) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между неисполнением ответчиком условий предусмотренных п. 1.1 Договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
