Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по здравоохранению о взыскании убытков, указав, что решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 06.10.2021 на ответчика была возложена обязанность обеспечить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> является ребенком-инвалидом с диагнозом «сахарный диабет 1 типа» и с декабря
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец МИФНС № по обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ООО «ЭЛКО-М» № состояло на налоговом учете в ИФНС России по с <дата>. Руководителем с <дата> являлся <ФИО>
Описательная часть
Указывает, что бюджету Российской Федерации причинены убытки в размере 155 460,20 руб., которые подлежат возмещению, по мнению истца, ответчиком <ФИО>, который с <дата> являлся руководителем юридического лица, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что названное решение является преюдициальным при разрешении настоящего спора в соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Новосибирской области отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указывая на то, что <дата> по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности истцу, автомобиля под управлением
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела то, что <дата> по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля , принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Стоимость услуг независимого оценщика составила , при этом суд учитывает то обстоятельство, что доказательства, указывающие на недостоверность представленного истцом экспертного заключения по причиненному ущербу, либо ставящие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> РО о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Некоммерческое партнерство содействия газификации «Семибратское-1» (далее - НПСГ «Семибратское-1») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Не позднее <дата> ответчиком в нарушение разработанной проектной документации было осуществлено самовольное подключение в находящуюся в стадии строительства газораспределительную систему, в результате чего произошло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, суд не усматривает законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Некоммерческого партнерства содействия газификации «Семибратское-1» к <ФИО> о взыскании убытков в сумме копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере копеек отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей
Вводная часть
Представитель ООО «МВМ» обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о взыскании из казны Российской Федерации суммы убытков, причинённых действиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «МВМ» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом письменных доказательств, представленных в материалы дела, пояснений сторон, суд приходит к выводу о действительном наличии у ООО «МВМ» убытков в размере 8 571 554,00 рублей, вызванных взысканиями
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «МВМ» к Российской Федерации в лице ГУФССП по КК о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26.12.2019 года иск
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (л.д.91) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в отсутствие со стороны истца относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств недобросовестности действий ответчика, совершения таких действий исключительно
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Лыза о взыскании в пользу <ФИО> компенсационной выплаты по восстановительному ремонту в сумме 126 005 рублей, соответствующей 1/2 суммы восстановительного ремонта автомашины государственный
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Управляющая организация «ЖилКомСтандарт» о взыскании в пользу <ФИО> стоимости затрат на проведение ремонтно-восстановительных работ поврежденного жилого помещения в размере 52727, 67 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным выше доводам, против внесения заочного решения не возражала. Истцы <ФИО>, <ФИО> участия в
Мотивировочная часть
В результате образования плесени, в связи с оказанием некачественных услуг ответчиком, истцы вынуждены были проживать с несовершеннолетними детьми в квартире опасной для здоровья. Указанное обстоятельство принесло массу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая организация «ЖилКомСтандарт» ИНН №, ОГРН № в пользу <ФИО> паспорт серии № затраты на проведение ремонтно-восстановительных работ поврежденного жилого помещения в размере 52727, 67 руб., компенсацию
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № 126350 от 02.10.2021 года, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Столица» убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № 126350 от 02.10.2021 года, в сумме 93 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., неустойки в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы иска поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.10.2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, просрочка в исполнении требования потребителя ответчиком составила 3 дня, в связи с чем, сумма неустойки за период с 30.11.2021 года по 02.12.2021 года составляет 1 800 руб., размер которой, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Столица» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № 126350 от 02.10.2021 года, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Метрогазсервис» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... по адресу: ... ответчик установил бытовой газовый счётчик №. Актом межведомственной комиссии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Метрогазсервис» не является ни продавцом, ни производителем (уполномоченным представителем) спорного счетчика, соответственно на него не возлагается ответственность за недостатки, неисправности счетчика газа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Метрогазсервис», третье лицо ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о взыскании убытков - отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<ФИО> центральная районная больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края, Главному Управлению МВД России о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<ФИО> центральная районная больница» Министерства Здравоохранения Краснодарского края, по доверенности КЯВ
Мотивировочная часть
Исследуя доводы истца по требованиям предъявленным к ГБУЗ «<ФИО> центральная районная больница» МЗ Краснодарского края, суд считает, что у <ФИО> имеются основания требовать взыскание убытков, понесенных ним в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<ФИО> центральная районная больница» Министерства Здравоохранения Краснодарского края, к Главному Управлению МВД РФ удовлетворить, частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГКУ АМПП с требованиями о взыскании убытков при рассмотрении административного дела, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что 25.01.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2021 постановлением № 0355431010121012501076617, вынесенным контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» истец был признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм законодательства суд приходит к выводу, что по искам о возмещении вреда незаконным привлечением к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.14 Кодекса адрес об административных
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Логиком» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 16.02.2021 между ООО ТК «Автоинтер» (Заказчик) и ООО «Логиком» (Перевозчик) был заключен договор-заявка № на оказание транспортно-экспедиционных
Описательная часть
Представитель истца ООО «Логиоком» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что понесенные убытки ООО «Логиком» вызваны ненадлежащим исполнением ответчиком <ФИО> обязательств перевозчика, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЛОГИКОМ» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО«АстраИнвестСтрой», указав, что 08 декабря 2016 года заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве № *** однокомнатной квартиры № *** на 7-ом этаже жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что 08 декабря 2016 года между <ФИО> и ООО «АстраИнвестСтрой» заключен договор участия в долевом строительстве № *** (далее - договор) по условиям которого застройщик в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение судебной независимой экспертизы. Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения суд не усматривает, заключение отвечает требованиям части 2 статьи 86
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области (далее по тексту МИЗО ТО) о взыскании убытков, указав в обоснование требований, что, желая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в уточненном иске. Согласно мотивировочной
Мотивировочная часть
Не отрицает, что до признания договора аренды земельного участка недействительным <ФИО> уплатил арендную плату: дата. - 9695 руб. 34 копдата - 36482 руб. 48 коп., на общую сумму 46177 руб. 82 коп., которую МИЗО ТО согласно возместить
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № 126350 от 02.10.2021 года, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Столица» убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № 126350 от 02.10.2021 года, в сумме 93 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., неустойки в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы иска поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.10.2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, просрочка в исполнении требования потребителя ответчиком составила 3 дня, в связи с чем, сумма неустойки за период с 30.11.2021 года по 02.12.2021 года составляет 1 800 руб., размер которой, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Столица» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № 126350 от 02.10.2021 года, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования (л.д.42-43) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Музенидис Трэвел», в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные в связи с недостатком оказанной туристической услуги, которые
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки-анкеты на организацию тура от 19.02.2020 года (л.д.14), между <ФИО> и ООО «Путешественник» заключен договор – поручения (клиентский) об организации турпоездки № б/н (л.д.17-21)
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Музенидис Трэвел» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Альфа Регион Строй» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда Тверской области
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между ООО «ГСМ» г. Смоленск и ООО «Альфа Регион Строй» был заключен договор подряда № ххх. Доказательства отсутствия вины в связи с неисполнением договорных обязательств перед истцом
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что неисполнение обязательств ООО «ГСМ» перед ООО «Альфа Регион Строй» по договорам подряда и поставки возникло в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альфа Регион Строй» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что между АО «ВУЗ-Банк» и должником было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме с процентной ставкой 17,5% годовых сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Избрание способа защиты своего нарушенного права является прерогативой истца, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «ИНТЕРПРОД» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствам, указав в обоснование, что 02.08.2019г. истец передал перевозчику <ФИО> груз с целью
Описательная часть
В адрес истца грузополучателями ООО «МПЗ Богородский» м ООО «ПТО ФИРМА АМА» были направлены претензии, поскольку товары, в нарушение договоров поставки № от 20.03.2019г., № от 17.11.2017г. не были поставлены. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате действий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНТЕРПРОД» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее - ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно сообщила, что <ФИО> приходится ей сыном, с 2014 года они с <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд полагает необходимым отметить следующее. Также следует отметить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, к Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Камышинскому районному
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что истец являлся собственником автомобиля ***. *** между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником автомобиля ***. Также
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков, упущенной выгоды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности убытков в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что 19 февраля 2020 между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19 февраля 2020 между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с условиями которого ответчик обязался за фиксированную плату использовать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Разрешая требований истца о взыскании с ответчика убытков, связанных с неисполнением договора купли-продажи от 10.07.2019 года, в размере сумма, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцом представлена совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Гришы Гимбатовича к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО [ А ]» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указывает, что [<дата>] произошло ДТП, в результате которого автомобилю [марка] гос.рег. № [Номер] причинены механические повреждения. ДТП произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [марка] гос.рег. № [Номер], принадлежащим [<ФИО> 1], под управлением [<ФИО> 1] и автомобиля [марка]
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные по делу обстоятельства, учитывая, что с ответчиком не заключался договор добровольного страхования, он не включен в число лиц, допущенных к управлению, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ А ] к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о взыскании убытков в размере 415 152 рублей, ссылаясь на то, что по договору аренды от 06.09.2016 года
Описательная часть
Представитель истицы адвокат Кучеренко Д.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков, понесенных истцом на строительство дороги в размере 415 152 рублей, а также указанные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку администрация Зарубинского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зарубинского городского поселения о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
