Дело № 2-764/22
67RS0007-01-2022-001461-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сафоново 2 августа 2022 года
Сафоновский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи): Басуровой Е.Е.,
при секретаре : Зуевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа Регион Строй» к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Альфа Регион Строй» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда Тверской области от дд.мм.гггг с ООО «ГСМ» г. Смоленск в пользу ООО «Альфа Регион Строй» взысканы денежные средства в сумме руб. в счет неосновательного обогащения и руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу, дд.мм.гггг был выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению в службу судебных приставов. Решение суда не исполнено.
Решением Арбитражного суда Тверской области от дд.мм.гггг с ООО «ГСМ» г. Смоленск в пользу ООО «Альфа Регион Строй» взысканы денежные средства в сумме руб. в счет неосновательного обогащения, руб. неустойки за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее с дд.мм.гггг по день фактической оплаты долга по правилам п.13.2 договора № ххх от дд.мм.гггг, руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу, дд.мм.гггг был выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению в службу судебных приставов. Решение суда не исполнено.
дд.мм.гггг деятельность ООО «ГСМ» г. Смоленск прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которого внесена запись о недостоверности.
Единственным участником юридического лица (генеральный директор) являлся ФИО1
Таким образом, ФИО1 является лицом, контролировавшим деятельность ООО «ГСМ» г. Смоленск, по смыслу статьи 53.1 ГК РФ.
На момент исключения из ЕГРЮЛ ООО «ГСМ» г. Смоленск имело неисполненные обязательства по договорам.
С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере руб. в счет возмещения убытков и руб. в счет уплаты государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по его последнему известному месту жительства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (п.3).
Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества (п.3.1).
Судом установлено, что дд.мм.гггг между ООО «ГСМ» г. Смоленск и ООО «Альфа Регион Строй» был заключен договор подряда № ххх.
Кроме того, дд.мм.гггг между ООО «ГСМ» г. Смоленск и ООО «Альфа Регион Строй» был заключен договор поставки № ххх.
Поскольку обязательства, взятые на себя исполнителем в установленные договорами срок исполнены не были, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав.
Решением Арбитражного суда Тверской области от дд.мм.гггг с ООО «ГСМ» г. Смоленск в пользу ООО «Альфа Регион Строй» взысканы денежные средства в сумме руб. в счет неосновательного обогащения и руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу, дд.мм.гггг был выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению в службу судебных приставов.
Решением Арбитражного суда Тверской области от дд.мм.гггг с ООО «ГСМ» г. Смоленск в пользу ООО «Альфа Регион Строй» взысканы денежные средства в сумме руб. в счет неосновательного обогащения, руб. неустойки за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее с дд.мм.гггг по день фактической оплаты долга по правилам п.13.2 договора № ххх от дд.мм.гггг, руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу, дд.мм.гггг был выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению в службу судебных приставов.
Решения судов не исполнены.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Межрайонной ИФНС России №5 по Смоленской области дд.мм.гггг было принято решение о прекращении деятельности юридического лица ООО «ГСМ» г. Смоленск в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.
дд.мм.гггг деятельность юридического лица ООО «ГСМ» г. Смоленск прекращена.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, единственным участником ООО «ГСМ» г. Смоленск являлся руководитель общества – ФИО1
В соответствии с п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 2 ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
В соответствии с п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Согласно п. 1 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (п. 3 ст. 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
Статьей 419 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
С 28.06.2017 вступили в силу отдельные положения Федерального закона от 28.12.2016 № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в частности и п. 1 ст. 1 данного Закона, предусматривающий возможность привлечения к субсидиарной ответственности лица, уполномоченного выступать от имени общества с ограниченной ответственностью, членов коллегиальных органов общества с ограниченной ответственностью и лиц, определяющих действия общества с ограниченной ответственностью.
Как указано в п. 3.1 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства.
В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в п. 1 - 3 ст. 53.1 ГК РФ, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.
Порядок исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа предусмотрен статьей 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Установленный статьей 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи (подпункт "б" пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ.
Проанализировав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что неисполнение обязательств ООО «ГСМ» перед ООО «Альфа Регион Строй» по договорам подряда и поставки возникло в связи с недобросовестными действиями ФИО1, в тот момент, когда ответчик являлся единственным участником юридического лица. Обстоятельства невозможности исполнить обязательство перед ООО «Альфа Регион Строй», материалы дела не содержат.
Не проявление должной меры заботливости и осмотрительности со стороны участников юридического лица означает наличие вины в причинении убытков кредиторам юридического лица, которым является истец.
Поскольку ФИО1, как руководитель должника ООО «ГСМ» г. Смоленск действовал недобросовестно, то такое действие является противоправным, а не проявление им должной меры заботливости и осмотрительности доказывает наличие его вины в причинении убытков истцу.
Доказательства отсутствия вины в связи с неисполнением договорных обязательств перед истцом, ответчиком суду не представлено, тогда как перечисленными выше материалами дела подтверждается недобросовестность поведения ФИО1
Таким образом, ФИО1, являясь на момент заключения с ООО «Альфа Регион Строй» договоров, единственным участником ООО «ГСМ» г. Смоленск, контролирующим это Общество, на основании положений ч. 3.1 ст. 3 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», несет субсидиарную ответственность по обязательствам этого Общества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по долгам исключенного юридического лица - ООО «ГСМ» г. Смоленск и взыскания с него в пользу истца присужденной, но не выплаченной задолженности в общем размере руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Альфа Регион Строй» руб. в счет уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Альфа Регион Строй» к ФИО1 о взыскании убытков – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 () в пользу ООО «Альфа Регион Строй» () денежные средства в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Е. Басурова