Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития»/далее по тексту ПАО КБ «УБРиР»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 222 327 руб. 38 коп., судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, частично оплачивала кредитные платежи. Однако, ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и, с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать солидарно с <ФИО> и Российской Федерации в лице Федеральной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Настаивал на необходимости проведения судебной
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявленных требований, суд учитывает следующее. Проверяя обоснованность иска в части требований к Российской Федерации в лице ФССП, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к Российской Федерации в Федеральной службы судебных приставов Р. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по <обезличено>, Управлению Федерального казначейства по <обезличено>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП «наименование» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что дата. между ГУП «наименование» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата. между ГУП «наименование» (работодателем) с одной стороны и <ФИО> (учеником) с другой стороны был заключен ученический договор на профессиональное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Ф И О в пользу ГУП «наименование» расходы на обучение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Сибстройсервис» и истцом был заключен договор № М3-5-133 участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, возражениях на отзыв на исковое заявление. Судом установлено следующее. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании убытков, суд исходит из того, что по условиям договора найма от <дата> его предметом является квартира площадью 38 кв.м, предметом договора участия в долевом строительстве является квартира по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Сибстройсервис» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, по иску <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Альва-Финанс» о признании недействительными положений (пунктов) Правил доверительного управления <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Альва-Финанс», согласно уточненному исковому заявлению (л.д. 85-90 т. 3) просит взыскать за счет имущества Квалифицированного Закрытого паевого инвестиционного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> также обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Альва-Финанс», в котором просит признать недействительными следующие положения (пункты) Правил доверительного управления ЗПИФ «Сфера» (в редакции
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы, отраженные в указанном исследовании, поскольку оно является определенным, полным и мотивированным, противоречий, свидетельствующих об ошибочности выводов специалиста, не содержит; оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Альва-Финанс» о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных изъятием земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании убытков, причиненных изъятием земельного участка, в обоснование иска указав, что на основании соглашения об изъятии земельного участка и компенсационные выплаты за расположенные на нем объекты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, <дата> между ИП <ФИО> (Арендодатель, правопредшественник <ФИО>) и ООО «Агроторг» (Арендатор)
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации г. Ростова-на-Дону, ОГРН: №, ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт 60 10 № убытки в размере 2583249 рублей 71 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушением п. 46 Положения, в установленный срок, решение межведомственной комиссии не принято, заключение в орган местного самоуправления не направлялось. Кроме этого, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных установлением зоны с особыми условиями использования территорий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> Т.А. обратились в суд с иском к Правительству РФ и просили взыскать в пользу <ФИО> сумму в размере 172 485 260 руб.; в пользу <ФИО> сумму в размере 172 485 260 руб.; в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных в материалы дела. Судом установлено, что договором аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Т.А. к Правительству РФ о взыскании убытков, причиненных установлением зоны с особыми условиями использования территорий - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, по иску <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Альва-Финанс» о признании недействительными положений (пунктов) Правил доверительного управления <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Альва-Финанс», согласно уточненному исковому заявлению (л.д. 85-90 т. 3) просит взыскать за счет имущества Квалифицированного Закрытого паевого инвестиционного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> также обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Альва-Финанс», в котором просит признать недействительными следующие положения (пункты) Правил доверительного управления ЗПИФ «Сфера» (в редакции
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы, отраженные в указанном исследовании, поскольку оно является определенным, полным и мотивированным, противоречий, свидетельствующих об ошибочности выводов специалиста, не содержит; оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Альва-Финанс» о взыскании убытков удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Эппл обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что 25 декабря 2018 г. Кировским районным судом г. Саратова принято решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> просил удовлетворить требования с учетом уточнений. Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г
Мотивировочная часть
Вместе с тем вследствие недобросовестности <ФИО>, а именно отказа принять предложенное должником надлежащее исполнение, ООО «Эппл Рус» причинены убытки. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков и встречному иску З и ЗЕГ к Н о ремонте и приведении в надлежащее состояние
Вводная часть
Н обратилась в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что ее и З квартиры расположены в двухквартирном <адрес>"В" по <адрес>. Она проживает в <адрес>, З в <адрес>. В 2017 году З разрушила
Описательная часть
В судебном заседании стороны свои исковые требования поддержали, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. Ответчики в судебном заседании подтвердили тот факт, что произвели ремонтные работы
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом положений статьей 15, 1064 и 1080 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме в сумме 616583 руб
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с З и ЗЕГ в пользу Н убытки в сумме 616583 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД РФ, Министерству финансов РФ, ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании убытков, понесенных на оплату услуг защитника в размере 65000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> г. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД по Верхнеуфалейскому городскому округу лейтенантом полиции
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие в КоАП норм, определяющих механизм возмещения таких расходов, не означает, что они вообще не могут быть взысканы. В данном случае лицо, в отношении которого производство по делу об административном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> гп к Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ, ГУ МВД России по Челябинской области о возмещении ущерба от незаконных действий удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что (дата) вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) в 00 часов 25 минут в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор № на выполнение работ
Описательная часть
В судебном заседании: - представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, требования истца поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> (согласно пояснений
Мотивировочная часть
Истцом пропущен срок исковой давности. Как установлено в гарантийном талоне, гарантийный срок на алюминиевые конструкции составляет 1 год, гарантийные срок на монтажные работы также 1 год. Товарная накладная датирована <дата>, таким
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» убытки в размере 51 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1751 рубль. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, также указав, что ими не пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными
Мотивировочная часть
Вместе с тем давая оценку данным обстоятельствам, суд исходит из того, что взыскание с истца денежных средств в порядке регресса в пользу САО «ВСК» обусловлено не непредоставлением транспортного средства на осмотр в ПАО СК
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» убытков в размере 51 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1751 рубль- отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа г. Хабаровска <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО «Пионер» и ПАО «Дальневосточный банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном. В судебном заседании ответчик нотариус нотариального округа г.Хабаровска <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что убытки в виде невозвращенного займа в размере 362 770 252,56 рублей, причинены непосредственными действиями заемщика ООО «Пионер», а не нотариусом, который прямо либо косвенно не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Дальневосточный банк» к нотариусу нотариального округа г.Хабаровска <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму возмещения убытков в размере 4468800,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещен судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, заключая с ответчиком <ФИО> договор купли – продажи указанного земельного участка, ввиду наличия зарегистрированного за продавцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Первоначально, истец обратился в суд с настоящим исковым к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, Клиентской службе в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, в обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец обратился в Государственное учреждение – Отделение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки вышеназванным положениям законодательства, а также разъяснениям по их применению ответчиком не представлено доказательств, являющихся основанием для освобождения от ответственности, в виде возмещения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ВОСХОД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив свои требования, просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ВОСХОД» убытки в размере 158165 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по тем же основаниям и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца
Мотивировочная часть
Заявленные к указанным ответчикам исковые требования, при таких обстоятельствах, не могут быть удовлетворены. Делая вывод об обоснованности заявленного истцом ООО «ВОСХОД» размера причиненных ему убытков, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВОСХОД» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств , г/н №, принадлежащим <ФИО> и г/н №, под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании, ответчик <ФИО>, иск признал. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств , г/н №, под управлением и принадлежащим
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком было подтверждено после разъяснения ему судом последствий признания иска, предусмотренных ч. 2 ст. 68 ГПК РФ. Судом указанное признание иска ответчиком принято, так как у суда не имеется оснований
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 375000 руб. в конкурсную массу <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 05.09.2019г. решением
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> требования поддержал, иск просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению; при этом суд исходит из следующих обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
Истец- САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 72000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 360 руб. В обоснование заявленных требований в иске
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Белый парус-поле чудес» обратилось в суд с вышеназванным иском и просит: взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам юридического оказания услуг № от <дата> г. на сумму
Описательная часть
Представитель истца ООО «Белый парус-поле чудес» в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства
Мотивировочная часть
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Белый парус-поле чудес» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик в указанной квартире
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, у суда сомнений не вызывают. В судебном заседании по указанному делу были допрошены эксперты, проводившие экспертизу, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств выполнения данных работ третьим лицом ответчик в суд не представил. При таких обстоятельствах с учетом объяснений <ФИО> в ходе рассмотрения гражданского дела ..... суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «А1-Инфо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ООО «А1-Инфо» и <ФИО> был заключен договор аренды ТС г/н
Описательная часть
Представитель истца ООО «А1-Инфо» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «А1-Инфо» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив экспертное заключение ООО Компания «НОВОЭКС», суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А1-Инфо» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
