О взыскании убытков

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11276–11300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику - комитету дорожного хозяйства города Курска, в обоснование указав, что <дата> в 19 часов 45 минут по адресу: <адрес>, в результате наезда транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просила об отказе в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в представленных суду письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что на основании решения Свердловского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, участие в деле доверила представителю <ФИО> по доверенности, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, огласив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом предпринимались попытки переговоров с ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> года рождения, мотивируя тем, что <дата> в результате залива было повреждено
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что исковые требования признают частично, они проживают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика ООО «АЗУР эйр» денежные средства в размере 42211 руб., неустойку за просрочку исполнения в размере 94974,75 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, отмена рейса ZF 511 от 07.03.2022 по маршруту Москва – Шарм
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, отмена рейса ZF 511 от 07.03.2022 по маршруту Москва – Шарм-эш-Шейх произошла по независящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЗУР эйр» о взыскании убытков в размере 42211 рублей, неустойки в размере 94974,75 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб. и штрафа – оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» о взыскании убытков в виде разницы в цене автомобиля KIA XM (Sorento) в размере 1 765 900 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа
Описательная часть
Поскольку аналогичный приобретенному <ФИО> за 1 349 000 руб. новый автомобиль в настоящее время стоит 3 114 900 руб., следовательно, разница в цене составляет 1 765 900 руб., сумму которой ответчик во внесудебном порядке выплатить
Мотивировочная часть
А поскольку цена товара, наиболее приближенного по техническим характеристикам и параметрам к ранее приобретенному, установлена заключением эксперта, других вариантов ответчиком не предложено, то при таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу Российской Федерации в лице <ФИО> службы судебных приставов денежные средства в сумме 87 197, 00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца: Федеральной службы судебных приставов России г. Москва, главный специалист-эксперт <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявление, поддержала, просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет денежных средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> 1 221 580,94 руб. в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы искового заявления поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Указанным решением установлено, что по состоянию на <дата> в Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствовали сведения о регистрации запрета на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец ООО «РАСВЭРО» мотивирует свои требования тем, что <дата> в 9ч55мин по адресу: , ответчик <ФИО>, управляя автомобилем автофургон JAC с гос.номером № совершил наезд указанным автотранспортом на рекламную конструкцию (Сити
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, предоставил возражения по иску, а также пояснил, что полагает сумму ущерба завышенной, указал, что согласен с размером ущерба, установленным в ходе
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение №-Э/2022 от <дата> эксперта <ФИО> поэтому по тем же основаниям суд не принимает заключение специалиста № в качестве рецензии на экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РАСВЭРО» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, УФССП России по Пермскому краю о взыскании убытков в размере 8 000 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после вынесения определения Ленинским районным судом г
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков УФССП России по Пермскому краю, ФССП России в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласна по доводам, изложенным в письменных возражениях (том 1, л.д. 76-78), из которых следует
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, УФССП России по Пермскому краю о взыскании убытков в размере 8000 руб. отказать
Гражданское  

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что 04.02.2019 года между ООО «Главстрой-СПб» (застройщик)
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2019 года между ООО «Главстрой-СПб» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор №165/5-5-98ЮДСА участия в долевом строительстве, согласно которому
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Главстрой СПб Специализированный застройщик» в пользу <ФИО> убытки в размере 4 915 рублей, неустойку в сумме 835 рублей 55 копеек, расходы на проведение экспертизы 308 рублей 71 копейку, в счет компенсации морального

Рубрика «О взыскании убытков»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> у <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 50 минут напротив <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца к ответчику <ФИО> подлежат удовлетворению, требования к ответчику <ФИО> удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что 27.12.2020 произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: с участием автомобиля «Audi А6» г/н №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал своей вины в совершенном ДТП, указав о согласии с исковыми требованиями. Из материалов дела следует, что 27.12.2020 произошло дорожно- транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в виде невыплаченного выходного пособия в связи с ликвидацией организации в размере 10500, убытков в виде среднего месячного
Описательная часть
В нарушение ст.ст.178, 140 Трудового Кодекса РФ, в связи с ликвидацией организации ООО «Регион-Профи» работодатель не произвел выплату истцу 21 000 руб. выходного пособия в связи с ликвидацией организации - 10 500 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> ИНН (№) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов за составление искового заявления и почтовых расходов отказать
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП России) и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <ФИО> <адрес> (далее – УФССП России
Описательная часть
Истец <ФИО> суду пояснила, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит их удовлетворить. Согласно письменным пояснениям истца, отсутствие вины должностных лиц
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о причинении ей убытков вследствие действий должностных лиц своего подтверждения в процессе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <ФИО> <адрес> о взыскании убытков
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском и, по изложенным в исковом заявлении основаниям, ссылаясь на нарушение своих прав, просит взыскать с Росреестра за счет казны РФ расходы на оплату юридической помощи по делу об административном
Описательная часть
Суд, выслушав в настоящем судебном заседании возражения представителя ответчика Росреестра и представителя 3-го лица Минфина РФ, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Мотивировочная часть
Суд, выслушав в настоящем судебном заседании возражения представителя ответчика Росреестра и представителя 3-го лица Минфина РФ, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» (далее ООО «ТеплоЭнергоСервис»,Общество) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ООО «ТеплоЭнергоСервис» <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности (л.д. 5), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 1 496 886 руб. солидарно оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 29.09.2020 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как указывает истец, 3 лицо сотрудниками АО «Тинькофф Банк» был осуществлен звонок <ФИО> и в ходе разговора сообщили о наличии у <ФИО> задолженности по кредитному договору, в связи с чем 3-им лицом принято решение о расторжении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств тому, что истец при заключении кредитного договора указывал в качестве контактного лица <ФИО> (в том числе путем указания его номера телефона в анкете-заявлении, иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>8 к АО «Тинькофф Банк» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 300000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6200 руб. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ранее ответчик обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила о вышеизложенном. Дополнила, что указанные денежные средства являются для нее убытками, она
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков

Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (далее УФНС по РБ) расходы на юридическую помощь и нотариальные услуги, являющиеся ему убытками, в размере 92 200 руб. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2021г. мировым судьей судебного участка №1 Селенгинского района РБ в отношении <ФИО> вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО> через <ФИО> (счет-фактура от <дата> № продавец/грузоотправитель - <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>» в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку на судебный запрос <ФИО> предоставило информацию, согласно которой при реализации <ФИО>» <дата> запасной части Toyota Сover Assy
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>» (ИНН № о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уральская автосервисная компания» о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указал, что <дата>. между ним и ООО «ТагилАвто» был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в уточненном иске и исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что в ходе выполнения работ по оклейки машины истца пленкой с машины был
Мотивировочная часть
В судебном заседании судом не установлено наличие указанных оснований для взыскания с ответчика в порядке регресса и в порядке возмещения убытков, понесенных <ФИО> при рассмотрении гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская автосервисная компания» о взыскании убытков отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к АМО г. Краснодара о взыскании убытков и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании подержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29.03.2011г. между администрацией муниципального образования г. Краснодар
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о взыскании убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> (Далее – Истец) обратился в суд с иском к ООО «Медицинский центр «Фамилия» о взыскании убытков в размере 876 494,13 рублей, судебных расходов по уплате гос.пошлины в размере 11 695 рублей. В
Описательная часть
Согласно расчету истца размер выплат, осуществлённый ответчиком в нарушение п. 7 ст.13.25 Закона о банкротстве непосредственно <ФИО>, составил 876 494,13 руб. (525 000 руб. за январь 2019г. по март 2020г. + 351 494,13
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа ГУ Отделения Пенсионного Фонда РФ по Республике Башкортостан от 26.06.2020г. № 47-10-28/2267 (Приложение 7), сумме выплат и иных вознаграждений, осуществлённых работодателем - ООО Медицинские
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Отделу министерства внутренних дел России по <адрес>, в обоснование которого указал о том, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> УПП ОМВД России по <адрес> <ФИО> в отношении ИП <ФИО> был составлен протокол <адрес> об административном
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктами 11,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу министерства внутренних дел России по <адрес> о возмещении убытков, расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, по иску <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Альва-Финанс» о признании недействительными положений (пунктов) Правил доверительного управления <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Альва-Финанс», согласно уточненному исковому заявлению (л.д. 85-90 т. 3) просит взыскать за счет имущества Квалифицированного Закрытого паевого инвестиционного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> также обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Альва-Финанс», в котором просит признать недействительными следующие положения (пункты) Правил доверительного управления ЗПИФ «Сфера» (в редакции
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы, отраженные в указанном исследовании, поскольку оно является определенным, полным и мотивированным, противоречий, свидетельствующих об ошибочности выводов специалиста, не содержит; оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Альва-Финанс» о взыскании убытков удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 452 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.