Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о возмещении убытков связанные с эвакуацией автомобиля 4 934 рубля 25 копеек, компенсации морального вреда сумма
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика МВД России, ГУ МВД РФ по адрес и УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес является структурным подразделением МВД РФ, суд полагает обоснованным возложить на Министерство обязанность по возмещению Истцу убытков, возникших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России, ГУ МВД России по Москве, УВД по адрес ГУ МВД России по Москве, ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ГКУ «АМПП», Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по , Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в которых просят взыскать с Управления
Описательная часть
В судебном заседании истец, их представитель по доверенности, ордеру – <ФИО>, настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили взыскать с Управления Федеральной
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> и <ФИО> 1 273 176,05 рублей
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратилось Управление ФНС России по , (далее – Управление), исполняя функции уполномоченного органа, возложенные на ФНС России Постановлением Правительства Российской Федерации от «Об обеспечении интересов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В
Мотивировочная часть
С учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. <ФИО>, как руководитель, должен был знать о действительном
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> со двора дома по адресу: был похищен 5- тонный контейнер с личными вещами и предметами быта истца
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов уголовного дела № с достоверностью устанавливается, что <дата> найденные в рамках обращения <ФИО> вещи
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает доказанным противоправный характер действий следственных органов. Вместе с тем, суду не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите о взыскании убытков, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, РГАУ МФЦ г. Уфа РБ, Российской Федерации в лице
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрел у <ФИО> квартиру по адресу: , с кадастровым номером № по договору купли-продажи квартиры от <дата>. Также судом было установлено, что договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив доводы кассационной жалобы и материалы дела, судебная коллегия в определении от 23 ноября 2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, РГАУ МФЦ г. Уфа Республики
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КФК «Онищенко» о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований о взыскании с КФК «Онищенко» убытков, судебных расходов надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к КФК «Онищенко» о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование указав на следующие обстоятельства. Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> исковые требования <ФИО> к ООО «Южный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> исковые требования <ФИО> к ООО «Южный Строительный Альянс» об обязании безвозмездно устранить недостатки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив действия ответчика в соответствии с положениями Закона о государственной регистрации юридических лиц
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 549 008 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 690 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации
Вводная часть
ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлся руководителем ООО «Авантаж», в результате неисполнения
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Авантаж» зарегистрировано 25.01.2013 года, руководителем общества является <ФИО>, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по адрес к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных разглашением коммерческой тайны, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «МК ГРУПП» о признании договора о неразглашении коммерческой
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «МК ГРУПП» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-31581/2020 от 24.05.2021 года ООО
Описательная часть
Истец по встречному иску указывает, что договор о неразглашении коммерческой тайны от ... г., заключенный между ООО «МК ГРУПП» и <ФИО>, является недействительным ввиду того, что <ФИО> не была ознакомлена с Положением о служебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при заключении оспариваемого Договора о неразглашении коммерческой тайны, проставив свою подпись на каждом листе договора, подтвердила факт ее ознакомления
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «МК ГРУПП» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных разглашением коммерческой тайны – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта в лице Юго-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Лысин А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Федеральной службе по надзору в сфере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за счет Казны Российской Федерации в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> расходы по оплате услуг представителя в размере 90 000 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, просит суд взыскать с ответчиков в его пользу денежную сумму в размере 156 550,0 руб
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в отзыве на возражения
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что представленные в материалы дела доказательства не подтверждают виновность <ФИО> в нарушении им пунктов 11.1 и 11.2 ПДД РФ, несостоятельны. Разрешая вопрос о том, кто являлся законным владельцем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... <ФИО> ул.....г..... (......., в пользу <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... <ФИО> ул.....г..... (......., ущерб в размере 156
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к МО МВД России «Бугурусланский», указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки , 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 29 марта 2022 года около 01
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МО МВД России «Бугурусланский», УМВД
Мотивировочная часть
Судом установлен факт прекращения в отношении <ФИО> дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, понесенных истцом убытков по оплате перемещения транспортного средства, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Бугурусланский», Управлению внутренних дел по Оренбургской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 105 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2021 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор на выполнение подрядных работ № от 24.04.2021 г. (далее – Договор), на основании п.1 раздела I
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истцы просят взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №. Предметом договора является жилое помещение - апартаменты, расположенные по адресу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом. В данном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ Бухта Лэнд" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Концессия теплоснабжение» о взыскании убытков, указав, что является собственником транспортного средства БМВ 316i, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель третьего лица департамента городского хозяйства Администрации города Волгограда <ФИО>, полагал, что требования подлежат удовлетворению, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ущерб в пределах заявленных требований в размере стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Концессия теплоснабжение» о взыскании убытков, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
С обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице УФССП России по Калининградской области убытки, причиненные бездействием судебных приставов-исполнителей ОСП Центрального района
Описательная часть
Истица С и ее представитель С в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили требования удовлетворить. Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что сводное исполнительное производство №-СД не окончено, находится на принудительном исполнении, возможность взыскания с Э в пользу С денежных средств в настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Калининградской области, ОСП Центрального района г. Калининграда о взыскании убытков - отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование, что согласно договору купли-продажи от ...., заключенному между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, последние приобрели в общую совместную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в порядке регресса убытков в размере 193 090,50 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме (386 181 руб. / 2). Исходя
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> водитель <ФИО>, управляя ТС №, нарушив п.п. 9.10 ПДД РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля №. Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что указанное выше
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав данные положения закона, суд приходит к выводу, что обязательными условиями ответственности за причинение убытков в соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ, являются вина причинителя вреда и наличие
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР», банк) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 135496, 42 руб., требования мотивированы тем, что
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к председателю правления Товарищества собственников жилья «Железнодорожник - 9» (далее – ТСЖ) <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование иска указано, что со стороны председателя правления ТСЖ имеет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требование поддержали по основаниям в нем изложенным. В предыдущем судебном заседании пояснили, что доказательств выполнения работ на заявленные суммы нет
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и его представителя, принимая во внимание отсутствие в деле сведений об уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к председателю правления Товарищества собственников жилья «Железнодорожник - 9» <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ), просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица, надлежащим образом и в срок извещенного о времени и месте его проведения. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся и дополнительно
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в ноябре 2018 года <ФИО> в рамках иного гражданского дела направила в суд иск к <ФИО>, Д. и ООО «Норма», где просила признать жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Уточнили требования, дополнительно просили взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере Судом
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что копию определения от <дата> о принятии обеспечительных мер она не получала, судом оценивается критически, поскольку такая копия ей была направлена, но не получена, что расценивается судом в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в период действия заключенного с ответчиком договора
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Пояснил, что ответчик признал случай
Мотивировочная часть
Учитывая, что несение <ФИО> данных расходов обусловлено необходимостью исполнения обязанности по передаче страховщику поврежденного транспортного средства в том состоянии, в котором оно находилось на момент наступления страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков – удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Воскресенск Московской области о взыскании убытков в размере 662 793 руб. 63 коп., судебных расходов
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лаптеакру <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области отказать
