Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Верхнекамский районный суд Кировской области о взыскании с <ФИО> убытков, в обосновании указав, что по письменному соглашению между <ФИО>, действующим с согласия остальных собственников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает, приводя доводы указанные в исковом заявлении, дополнив, что денежная сумма в размере 6010,88 руб. это платеж за декабрь 2022г., а не за январь 2023г.. Квартиру 4
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления истцов <ФИО> и <ФИО> о взыскании с <ФИО> убытков в размере . в пользу <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, указав, что 13.01.2023 она припарковала свой автомобиль TOYOTA FUNCARGO, г/н №, с левой стороны здания по адресу Октября д. 125. Оградительная лента на месте парковки автомобиля отсутствовала, также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля TOYOTA FUNCARGO государственный регистрационный знак № (л.д. 48). Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Руководствуясь приведенными выше нормами закона и их разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края о взыскании убытков - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Центр страховых выплат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 51779 руб. 45 коп., возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1753 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признали, пояснив, что о том, что транспортное средство отремонтировано ответчик истцу
Мотивировочная часть
Разрешая спор суд учитывает, что что отказ в удовлетворении иска ООО «Центр Страховых выплат» к <ФИО> о взыскании ущерба, сам по себе не свидетельствует об уступке недействительного права, поскольку истцу было уступлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр страховых выплат» к <ФИО> о взыскании убытков в размере 51779руб. 45 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1753 руб., оставить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 06.03.2020 был заключен договор №ФРЦ/ВК-011306 о купле-продаже с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля марки марка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами 06.03.2020 в письменной форме заключен договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля №ФРЦ/ВК-011306 автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что договор купли-продажи автомобиля от 29.06.2020 <ФИО> не подписывал, в связи с чем данный договор является недействительным (ничтожным) и в силу положений ст.167 ГК
Резолютивная часть
Адрес «Рольф» к Сафарову Фалигу <ФИО> о взыскании убытков, – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.12.2021 года в отношении ООО «Вологодский ЛДК Экспорт» введена процедура конкурсного
Описательная часть
В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «Вологодский ЛДК Экспорт» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика упущенной выгоды в размере 282 044 рубля 03 копейки, так как в соответствии со ст. 238 ТК РФ неполученные доходы (упущенная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодский ЛДК Экспорт» материальный ущерб в размере 630 276 рублей 46 копеек
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СНТ «Цветмет» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении с учетом письменных уточнений указано, что вступившим
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>, от 07.04.2021г. (дело №5-143/2021) установлено, что отчетность за первый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований СНТ «Цветмет» к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберникс» (далее по тексту ООО «Киберникс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Описательная часть
Как установлено судом, 28.07.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по РБ <ФИО> на основании судебного приказа № 2-406/2020 выданного мировым судьей судебного участка № 4
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что факт причинения истцу убытков подтвержден, поскольку из-за признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя истцу пришлось нести почтовые расходы по отправке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г.Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по Республике Башкортостан, Отделу судебных
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о возмещении убытков в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Материалами дела судом установлено, что 13 ноября 2019 г. в 17.20 ч. на 24 КМ.+300 м. а/д "Обход г. Красноярска", произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля LADA LARGUS, госномер №
Мотивировочная часть
При этом оснований для взыскания и привлечения к материальной ответственности ООО «Энтузиаст-24», ООО «Технохим», учредителями и директором которых является <ФИО>, суд не усматривает, поскольку фактически ТС
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указывает, что Решением Арбитражного суда адрес от 10 ноября 2014 года по делу № А23- 864/2014 общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного суда адрес от 10 ноября 2014 года по делу № А23- 864/2014 общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> завод строительных материалов» признано несостоятельным
Мотивировочная часть
Рассматривая требования заявителя о взыскании убытков, понесенных на оплату представителя, суд приходит к выводу, что заявителем не представлены в материалы дела финансовые документы о перечислении денежных средств, в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ОСП по <адрес> и городу Мирному УФССП по Архангельской области и Ненецкому
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по АО и НАО, отдела судебных приставов по Плесецкому
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, судебным приставом не представлено каких-либо доказательств, производимых им действий, направленных на сохранность имущества, в том числе: осмотр транспортного средства, контроль над исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, отделу судебных приставов по Плесецкому району и городу
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 315126,сумма., составляющих сумму недополученных социальных доплат, своевременно и в полной мере, по вине ПФР № 2
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представители ответчика иск не признали. Из материалов дела следует, что 23.06.2017г. истцом было подано
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к «Совкомбанк Страхование» (акционерное общество) указав в его обоснование, что согласно кредитному договору от <ФИО> со сроком действия до <ФИО> кредитор АО «Банк СОЮЗ» предоставляет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и уточнении к иску. Судом установлено, что <ФИО> между Банк СОЮЗ (АО)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что обязанность истца по возврату кредита (основного долга) не зависит от факта ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Совкомбанк Страхование» (акционерное общество) о взыскании убытков, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Атлас Чейн» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> убытки в размере 2 656 388,80 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 21 482 руб. Заявленные требования
Описательная часть
Представитель истца ООО «Атлас Чейн» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Атлас Чейн» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 78141 рубль, стоимость экспертного заключения в размере 5700
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>6 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании ущерба в размере 78141 рубль, который подлежит взысканию с ответчика <ФИО> Вместе с тем, в целях реализации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 78141 рубль, за проведение досудебной экспертизы – 5700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2715 рублей
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ», просит суд взыскать убытки в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 22.01.2020 г. между Кредитным потребительским кооперативом
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2020 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» и <ФИО> заключен договор займа № KYO-43404-МП-1, по условиям которого Кооператив предоставил Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, следует учитывать, что предоставление мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» о взыскании убытков – отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о взыскании убытков, ссылаясь на то, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского совета народных депутатов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления, указывая на виновные действия государственного регистратора, повлекшие выбытие земельного участка из собственности истца. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, наличие у заявителя при обращении 09.02.2016 в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя архивной выписки от 10.12.2015 № е/30 из решения Исполнительного комитета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Саровскому РОСП ГУФССП по Нижегородской области, специализированному отделу ГУФССП по Нижегородской области, в качестве
Описательная часть
При этом истец, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не приводит доказательств наличия у нее какого-либо ущерба. Истица, как установлено судом и ею не оспаривалось, своих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Саровскому РОСП ГУФССП
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>- <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел, ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по Ленинскому городскому округу ГУ МВД России
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО>- <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел, ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по Ленинскому городскому округу ГУ МВД России
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании убытков понесенных в результате страхования в размере 100551 рубль 74 копейку, судебных расходов, указывая на то, что 06 сентября 2021 года из квартиры №70, находящейся
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворении требований ссылаясь на отсутствие вины. Представитель третьего лица СНОФ «РО капительного ремонта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания денежных средств в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» /далее Администрация/ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 312800 рублей, 10000 рублей расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Субару», госномер №. Кроме того, из решения судьи Соломбальского районного суда города Архангельска от <дата> следует и подтверждается
Мотивировочная часть
При определении надлежащего ответчика суд учитывает следующие обстоятельства и нормы права. Вместе с тем, из материалов дела следует, что между Департаментом транспорта, строительства и городской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Севдорстройсервис» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ГУП адрес «Мосгортранс» обратился в суд с учетом исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивировав требования тем, что 16.01.2021 г. в 13 часов 30 минут по адресу: адрес, ул
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, и пояснил в судебном заседании, что 16.01.2021 года около 14-00, он двигался по проезжей части когда движение трамваев уже было
Мотивировочная часть
В действиях водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка <ФИО>, г.р.з. С533НН777, суд не усматривает виновных действий, следовательно правовых оснований для возложения на собственника указанного
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Газпром страхование» (ранее ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании убытков в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании убытков - отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 126 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму
Описательная часть
Из материалов административного дела судом установлено, что 26.04.2022 произошло ДТП, виновником ДТП является водитель <ФИО>, который при управлении т/с Kia Optima г/н <номер>, при движении допустил съезд на правую
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указала, что 17.07.2017 года её супругом – <ФИО>, без согласия был заключен договор аренды земельного участка, кадастровый №, местоположение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – адвокат Конопля Н.А. требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме. Кроме того, полагает, что регистратор не исследовал вопрос, о том
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения частной жалобы обеспечительные меры были отменены. С целью лишить права истца на защиту своих интересов, застройщик в кратчайшие сроки, несмотря на имеющиеся судебные споры, сразу после отмены обеспечительных мер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДС Логистик» (далее по тексту – ООО «ДС Логистик») обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее по тексту – РФ в лице ФССП России)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в случае если исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения, на истца по иску о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДС Логистик» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков удовлетворить
