Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2022 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Крымской С.В.,
при секретаре Чередниченко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2700/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТУТАНХАМОН – ломбард» к ФИО1 о взыскании убытков,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТУТАНХАМОН – ломбард» ООО «ТУТАНХАМОН – ломбард» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 было заложено в ломбард следующие изделия из золота 585 пробы:
согласно залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ - кулон на цепи, 15000 руб. - сумма предоставленного займа;
согласно залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ - часы кулон, 6300 руб. – сумма предоставленного займа,
согласно залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ - цепочка, кулон, пара серег, 8500 руб.- сумма предоставленного займа,
согласно залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ - цепочка, 9200 руб. – сумма предоставленного займа,
согласно залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ - кулон и кольцо 2 шт., 9480 руб. сумма предоставленного займа,
согласно залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ - кольцо 2 шт., пара серег, кулон, 15550 руб.- сумма предоставленного займа,
согласно залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ - коронка, 4400 руб. – сумма предоставленного займа.
Однако 11.02.2019 года заложенные ФИО1 ювелирные изделия были изъяты из ломбарда ООО «ТУТАНХАМОН-ломбард» в ходе выемки, произведенной следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Зареченский» России по г. Туле лейтенантом юстиции ФИО2, на основании постановления судьи Зареченского районного суда г. Тулы Ки от 23.10.2012 года, как имеющие значение для уголовного дела.
Ссылаясь на положения ст.ст. 243, 301, 354 ГК РФ истец указал на наличие у него права требования досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательств.
ФИО1 направлено уведомление о производстве выемки заложенных вещей, однако данное письмо было возвращено с отметкой об истечении срока хранения, ответчиком не получено.
Поскольку вследствие изъятия заложенного имущества договор займа прекращен, у ответчика возникло денежное обязательство перед ООО «ТУТАНХАМОН-ломбард», состоящее из суммы предоставленного займа, процентов за пользование займом за период с даты предоставления займа по дату выемки.
Общая сумма денежного обязательства ФИО1 составляет 74722 руб. 32 коп., состоящая из суммы предоставленного займа и процентов за пользование займом, рассчитанных за период с даты предоставления займа по дату выемки:
1.дата залога 28.01.2019 года. Кол-во дней пользования займом надень выемки: 15 дней, процент в день 60 руб. Итого проценты - 900 руб. +кредит 15 000руб. Итого 15 900 руб.
2.дата залога ДД.ММ.ГГГГ. Кол-во дней пользования займом на день выемки: 20 дней, процент день 25,20 руб. Итого проценты - 504коп. + кредит 6 300руб. Итого 6 804 руб.
3.дата залога ДД.ММ.ГГГГ. Кол-во дней пользования займом на день выемки: 22 дней, процент в день 34 руб. Итого проценты - 748 руб. + кредит 8500руб. Итого 9248 руб.
4.дата залога ДД.ММ.ГГГГ. Кол-во дней пользования займом на день выемки: 25 дней, процент в день 36,80 руб. Итого проценты - 920 руб. + кредит 9200 руб. Итого 10120 руб.
5.дата залога ДД.ММ.ГГГГ. Кол-во дней пользования займом на день выемки: 26 дней, процент день 37,92 руб. Итого проценты - 985,92 руб. + кредит 9480 руб. Итого 10 465,92 руб.
6.дата залога ДД.ММ.ГГГГ. Кол-во дней пользования займом на день выемки: 28 дня, процент в день 62,20 руб. Итого проценты - 1741,60 руб. + кредит 15 550 руб. Итого 17291,60 руб.
7.дата залога ДД.ММ.ГГГГ. Кол-во дней пользования займом на день выемки: 28 дней, процент в день 17,60 руб. Итого проценты - 492,80 руб. + кредит 4400 руб. Итого 4 892,8 руб.
На основании изложенного просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТУТАНХАМОН – ломбард» в счет возмещения причиненных убытков 74722 руб. 32 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2442 руб.
Представитель истца – ООО «ТУТАНХАМОН – ломбард» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку от стороны истца на дату судебного заседания возражений не поступило, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с ГК РФ (ст. 358 ГК РФ).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 19.07.2007 года № 196-ФЗ (в ред. от 02.11.2007 года) «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.
Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.
Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со ст. 5 данного Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.
Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в ч. 4 ст. 4 названного Федерального закона.
Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «ТУТАНХАМОН-ломбард» заключены семь договора потребительского займа под залог ювелирных изделий, что подтверждается залоговыми билетами № 340369 от 28.01.2019 года, № 340302 от 23.01.2019 года, № 340257 от 21.01.2019 года, № 340215 от 18.01.2019 года, № 340189 от 17.01.2019 года, № 340162 от 15.01.2019 года, № 340163 от 15.01.2019 года.
Согласно залоговому билету №340163 от 15.01.2019 года ФИО1 под залог коронка из золота 583/585 пробы весом 2,66 г получен заем в сумме 4400 руб. на срок до 16.03.2019 года под условием уплаты ежемесячных процентов в сумме 5486 руб. (процентов в день 17 руб. 60 коп.). За каждый день сверх указанного срока подлежали взиманию 0,01% за день просрочки (пени). Дата окончания льготного срока - 16.04.2019 года.
В соответствии с залоговым билетом №340162 от 15.01.2019 года ФИО1 под залог кольцо 2 шт., пара серег, кулон из золота 583/585 пробы весом 12,31 г получен заем в сумме 15550 руб. на срок до 16.03.2019 года под условием уплаты ежемесячных процентов в сумме 19390 руб. 85 коп. (процентов в день 62 руб. 20 коп.). За каждый день сверх указанного срока подлежали взиманию 0,01% за день просрочки (пени). Дата окончания льготного срока - 16.04.2019 года.
Согласно залоговому билету №340189 от 17.01.2019 года ФИО1 под залог кулон, кольцо 2 шт. из золота 583/585 пробы весом 6,8 г получен заем в сумме 9480 руб. на срок до 18.03.2019 года под условием уплаты ежемесячных процентов в сумме 11821 руб. 60 коп. (процентов в день 66 руб. 36 коп.). За каждый день сверх указанного срока подлежали взиманию 0,01% за день просрочки (пени). Дата окончания льготного срока - 18.04.2019 года.
Согласно залоговому билету №340215 от 18.01.2019 года ФИО1 под залог цепочка из золота 583/585 пробы весом 6,64 г получен заем в сумме 9200 руб. на срок до 19.03.2019 года под условием уплаты ежемесячных процентов в сумме 11472 руб. 40 коп. (процентов в день 64 руб. 40 коп.). За каждый день сверх указанного срока подлежали взиманию 0,01% за день просрочки (пени). Дата окончания льготного срока - 19.04.2019 года.
Согласно залоговому билету №340257 от 21.01.2019 года ФИО1 под залог цепочка, кулон, пара серег из золота 583/585 пробы весом 5,83 г получен заем в сумме 8500 руб. на срок до 22.03.2019 года под условием уплаты ежемесячных процентов в сумме 10599 руб. 50 коп. (процентов в день 34 руб.). За каждый день сверх указанного срока подлежали взиманию 0,01% за день просрочки (пени). Дата окончания льготного срока - 22.04.2019 года.
Согласно залоговому билету №340302 от 23.01.2019 года ФИО1 под залог часы-кулон. из золота 583/585 пробы весом 9,53 г получен заем в сумме 6300 руб. на срок до 24.03.2019 года под условием уплаты ежемесячных процентов в сумме 7856 руб. 10 коп. (процентов в день 25 руб. 20 коп.). За каждый день сверх указанного срока подлежали взиманию 0,01% за день просрочки (пени). Дата окончания льготного срока - 24.04.2019 года.
Согласно залоговому билету №340369 от 28.01.2019 года ФИО1 под залог кулон на цепи из золота 583/585 пробы весом 10,38 г получен заем в сумме 15000 руб. на срок до 29.03.2019 года под условием уплаты ежемесячных процентов в сумме 18705 руб. 60 коп. (процентов в день 60 руб.). За каждый день сверх указанного срока подлежали взиманию 0,01% за день просрочки (пени). Дата окончания льготного срока - 29.04.2019 года.
При составлении указанных договоров займа ФИО1 заимодавцу был сообщен адрес места жительства: г. Тула, <...>.
По истечении сроков договоров займа, займы и проценты по ним ФИО1 не уплачены.
06.02.2019 года Зареченским районным судом г. Тулы принято постановление о разрешении производства выемки предметов, заложенных или сданных на хранение от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ломбарде «ТУТАНХАМОН», расположенном по адресу: <...>.
Согласно протоколу выемки от 11.02.2019 года в ООО «ТУТАНХАМОН-ломбард» были изъяты кулон на цепи, часы кулон, цепочка, кулон, пара серег, цепочка, кулон и кольцо 2 шт., кольцо 2 шт., пара серег, кулон, коронка, заложенные ФИО1
В силу ст. 4 Федеральный закон от 19.07.2007 года №196-ФЗ (в ред. от 02.11.2007 года) «О ломбардах» в случае принудительного изъятия заложенной вещи по основаниям, предусмотренным статьей 354 ГК РФ, наступают последствия, предусмотренные указанной статьей (то есть прекращается залог и залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства).
В случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона №196-ФЗ).
Таким образом, договоры займа, заключенные ООО «ТУТАНХАМОН – ломбард» с ФИО1 прекращены 12.02.2019 года.
Закон определяет, что при наступлении указанных обстоятельств, ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика или поклажедателя. Указанное уведомление направляется по почте заказным письмом с описью вложения, уведомлением о вручении и содержит следующую информацию: 1) дата изъятия либо выемки вещи; 2) указание на основание произведенного изъятия либо выемки вещи; 3) наименование государственного органа (с указанием должностного лица), осуществившего изъятие либо выемку вещи; 4) сумма обязательств заемщика или поклажедателя перед ломбардом, определенная в соответствии с частью 4 статьи 4 названного Федерального закона.
Судом установлено, что уведомление, соответствующее вышеперечисленным требованиям было направлено ООО «ТУТАНХАМОН-ломбард» в адрес, указанный ФИО1 в договорах займа, 12.02.2019 года в установленный законом срок.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о надлежащем исполнении истцом обязательств по уведомлению заемщика об изъятии заложенных вещей в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, и прекращении договоров займа.
В силу ст. 4 Закона о ломбардах с момента получения заемщиком такого уведомления, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, установленного ст. 10 Федерального закона «О ломбардах», в зависимости от того, что произошло раньше.
Названная статья (10) определяет, что если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока.
Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете.
В течение льготного месячного срока и далее вплоть до дня реализации заложенной вещи ломбард не вправе увеличивать процентную ставку по займу, предусмотренную договором займа, ухудшать условия хранения заложенной вещи, а также взимать плату за ее хранение.
Неполучение заемщиком ФИО1 извещения займодавца, направленного по указанному им в договоре займа месту жительства, неисполнение договора займа в установленный договором срок, суд расценивает как уклонение от исполнения вышеперечисленных обязательств, установленных для заемщика договором и законом.
Поскольку права ООО «ТУТАНХАМОН –ломбард» на возврат заемных денежных средств нарушены ФИО1, суд полагает, что истец вправе требовать защиты данного права.
Определяя способы защиты гражданских прав, Гражданский кодекс РФ предусматривает осуществление защиты права, в том числе, путем возмещения убытков и иными способами защиты права, предусмотренными законом.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что вина ответчика ФИО1 в причинении убытков истцу установлена, и при изложенных обстоятельствах суд находит возможным согласиться с заявленной ко взысканию суммой возмещения убытков в размере 74722 руб., считая ее доказанной и обоснованной.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО «ТУТАНХАМОН - ломбард» понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2442 руб., что подтверждается платежным поручением №56 от 18.07.2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТУТАНХАМОН – ломбард» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТУТАНХАМОН – ломбард» убытки в размере 74722 (семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать два) руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 2442 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий