Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, причиненных незаконным увольнением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что состоит в трудовых отношениях с ПАО «Сургутнефтегаз» в должности уборщика служебных помещений 1 разряда. <дата> между ней и ПАО «Совкомбанк» заключен
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> уменьшила размер исковых требований в части решения вопроса о возврате пользу истца предмета залога- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ХМАО-Югра
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая недоказанность несения <ФИО> убытков в размере 1 864 000 рублей в результате незаконных действий (бездействий) ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сургутнефтегаз» о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 116932, 20 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что Межрайонная ИФНС России № 6
Описательная часть
Представитель истца, принимавший в судебном заседании участие по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Против вынесения по делу заочного решения не возражала, порядок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу МИФНС России № 6 по Пермскому краю убытков в виде расходов понесенных уполномоченным органом в процедуре банкротства ООО «УСТПК» в сумме 116932
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и изменив заявленные требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, которые были приобщены к материалам дела. Как
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что истец, заключив с <ФИО> договор займа на приведенных выше условиях, после 31.03.2022, то есть последнего дня возврата ей займа по договору инвестиционного займа № 473 от 13.12.2021, каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Союз Профи Эксперт», указав, что на основании договора купли-продажи приобрела у ООО «Одиссея-СПб» автомобиль, в день передачи которого, <дата>, подписала заявление о присоединении
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> избрала способ определения цены транспортного средства в соответствии с условиями п. 4.2 упомянутого договора, и выполнила условия, предусмотренные п. 12.6 договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> избрала способ определения цены транспортного средства в соответствии с условиями п. 4.2 упомянутого договора, и выполнила условия, предусмотренные п. 12.6 договора купли-продажи
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИПФИО1) обратился в Заводской районный суд г. Саратова с иском к Э.П.ТБ. о взыскании убытков
Описательная часть
Поскольку истец, его представитель надлежащим образом извещены о времени судебного разбирательства и воспользовались своим правом не присутствовать в судебном заседании, то суд на основании частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> добровольно не исполнил принятые на себя обязательства по договору аренды транспортного средства без экипажа
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан P TJK №, выдан <дата>) о взыскании убытков удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что истцом как представителем ООО «Абсолют-Сибирский лес» подано в ОП № «Заельцовский» УМВД России по <адрес> подано заявление по факту хищения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что обращался в органы полиции от имени юридического лица. Моральный вред выразился в нравственных страданиях как директора
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Урал-Сервис-Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 239996 руб., судебных расходов по оплате услуг по определению суммы ущерба в сумме 12000 руб., возмещении расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании приказа №.1Л от <дата> <ФИО> принят на работу ООО «Урал-Сервси-Групп» «Пластовский участок» Управление эксплуатации автомобильных дорог на должность водителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истцом ООО «Урал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис-Групп» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов - отказать
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что с <дата> она состояла в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ, работала по бессрочному трудовому договору в должности медицинской
Описательная часть
<дата> командир войсковой части № издал приказ № (по строевой части) о выплате истцу среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения на период трудоустройства с <дата> по <дата>, однако в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять расчет задолженности, произведенный истцом, поскольку находит его неправильным, так как, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к войсковой части 41495 о взыскании убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
21 февраля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Байкал-Сервис Транспортная Компания» о взыскании материального ущерба за поврежденный груз в размере 147 969 рублей, провозной платы в размере 91 441 рубля 38 копеек
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Как установлено судом и ответчиком не оспаривалось, 19 февраля 2021 года между ИП <ФИО> (Исполнитель)
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая условия договора, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора транспортной экспедиции, поскольку услуги ответчика не ограничивались только перевозкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Сервис Транспортная Компания» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал», согласно уточненным требованиям просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала, пояснила, что в момент ДТП шел дождь, выбоина была залита водой, поэтому ее невозможно было заметить, предупреждающих знаков не было
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «Экспертно-правовая организация «Веда», суд принимает указанное заключение по выводам, изложенных в п.п. 1,2,3, 4,5, в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании убытков, причиненных товариществу собственников жилья
Вводная часть
ТСЖ «Заводской проезд» обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений и дополнений, о взыскании убытков причиненных товариществу собственников жилья, мотивируя требования тем, что в период с 22.12.2019г. по 15.02.2020г. было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 22.12.2019г. по 15.02.2020г. было проведено внеочередное собрание членов ТСЖ, на котором принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя правления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд учитывает, что основанием для привлечения руководителя и учредителя юридического лица к субсидиарной ответственности является то, что они действовали недобросовестно или неразумно, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ТСЖ «Заводской проезд» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных товариществу собственников жилья - отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – УФССП России по Орловской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Считали, что в результате незаконных действий (бездействия)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее в результате проверки сохранности арестованного имущества было установлено, что оно отсутствует, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от (дата обезличена) объявлен исполнительский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о взыскании убытков – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 03.03.2021 вследствие залива помещения (кладовая №) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежащего истцу, причинен существенный вред отделке помещения и его имуществу. Причина
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Так, из материалов дела следует, что истец понес расходы на оплату услуг по проведению оценки ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства и обстоятельства рассматриваемого дела, суд не усматривает оснований сомневаться в правильности или обоснованности представленного суду экспертного заключения № 167 ООО
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, в котором просил взыскать с ФССП России за счет казны Российской Федерации убытки в размере 59 160
Описательная часть
По настоящему делу в качестве возмещения вреда взыскиваются денежные средства в сумме, не полученной взыскателем по исполнительным документам в свою пользу. При этом истец, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, о взыскании убытков в размере 59160 рублей отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры по вине управляющей компании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МУП г.о. Химки «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба в размере 154 984 рубля 54 копейки, расходы на оценку в размере 15 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что обязанность по надлежащему содержанию общедомового имущества лежит на управляющей компании. Суд не находит оснований не доверять представленному
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков, причиненных арендодателю
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу 282500 рублей – убытки в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 3000 рублей – расходы
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению им и его технической
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, суд считает экспертное заключение ###, составленное ООО «СИБПРОФ», допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 13 100 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 5 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Ранее, в судебном заседании 04 августа 2022 года <ФИО> указала, что не ходатайствует
Мотивировочная часть
Истцом заявлен размер компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Между тем, принимая во внимание характер и объем причиненных истцу физических и нравственных страданий – истцу ответчиком нанесены несколько ударов по голове
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А14 к <ФИО> <ФИО> А15 о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ФССП России обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 57 289 руб. 31 коп. В обоснование требований указано, что <ФИО>, <дата> гр., на основании Приказа
Описательная часть
По ходатайству истца определением суда, вынесенным в протокольной форме в предварительном судебном заседании 28.04.2022, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена судебный пристав
Мотивировочная часть
Указывая на наличие оснований для привлечения <ФИО> и <ФИО> к материальной ответственности, органом принудительного исполнения не учтено, что в силу императивных положений ст.247 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, - оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
10 февраля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков в размере 211 522 рублей 69 копеек. В обоснование иска указано, что истец являлся должником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № города Южно-Сахалинска
Мотивировочная часть
Учитывая, что постановление о расчете задолженности от 15 августа 2021 года, во исполнение которого истцом была произведена оплата в размере 209 428 рублей 41 копейки с комиссией в размере 2 094 рублей 28 копеек, решением суда признано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов Р. по Пермскому краю, третье лицо Отдел судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП Р
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 01.02.2021г. в операционном офисе «» филиала № 2621 ПАО ВТБ Банк, ею было написано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям. Просила требования иска удовлетворить. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование, что между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средствf Форд Мондео 2014 г.в. При заключении договора <ФИО> (продавец)
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с заключенными .... ЗАО «Неострой» Договорам инвестирования в строительство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель истца по письменному заявлению (л.д. 124) – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 5 180 000 руб. отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила взыскать с <ФИО> в ее пользу денежную сумму в размере 297 015 рублей в качестве ущерба причиненного имуществу. В обоснование заявленных требований указала на то, что
Описательная часть
Представитель истицы – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие объяснения. Как указала ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что на дату продажи кадастровая стоимость жилого дома по составляла 3 624 485,04 рублей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в полном объеме – отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, УФССП России по Пермскому краю, третье лицо Отдел судебных приставов по г.Губахе и г.Гремячинску УФССП по Пермскому краю о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает. Представитель ответчиков в судебном заседании с иском не согласна, в доводах возражений указала, что в Отделе судебных приставов по г.Губахе
Мотивировочная часть
Поскольку истец был лишен возможности своевременно выехать за пределы Российской Федерации в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовременном вынесении постановления об отмене временного
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации убытки в размере 35 000,00 руб., моральный вред в размере 5 000,00 руб., в остальной части отказать
