Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Тулинка-2» о взыскании убытков за подключение света к линии электропередач в сумме 4 000 рублей, платы за съемную квартиру в размере 84 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержаал, просила иск удовлетворить. Пояснила, что убытки до настоящего времени не возмещены. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности включения в задолженность <ФИО> задолженностей по членским и целевым взносам за период до вступления ее в члены товарищества и приобретения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Тулинка-2» о взыскании убытков удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, убытков, выразившихся в оплате 200 000 рублей за услуги защитника
Описательная часть
Представитель истца Попова Л.В. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ОМВД России по Георгиевского городского округу о взыскании убытков и морального вреда, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЕКУНДА-ТОРГ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 13 февраля 2020 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из анализа изложенных выше обстоятельств, отсутствия тяжких последствий, а также убытков для истца в результате нарушения его прав, периода просрочки, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 40 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Секунда-Торг» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город-герой Волгоград в лице Администрации Волгограда о взыскании убытков. Просит суд взыскать с Администрации Волгограда в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена судом надлежащим образом через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Волгограда о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 200 000 руб., без процентов, в соответствии с которым <ФИО> обязался вернуть сумму займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представить в порядке ст. 53 ГК РФ <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика АО «Почта России» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, почтовое отправление было утрачено при пересылке АО «Почта России», что было установлено при проведении проверки, произведенной по обращению <ФИО> с заявлением о розыске почтового отправления от Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании убытков в размере 368 000 руб. оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником земельного участка площадью 16407 кв.м, с кадастровым номером 39:18:040006:244, расположенного по адресу: < адрес >, < адрес >. Летом 2020 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчиков ООО «Силикатстром», ООО «Силикатный завод» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Светловского городского суда Калининградской области от < Дата > удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными результатов межевания земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Силикатстром», ООО «Силикатный завод» о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК Бескудниковский и просит взыскать убытки, причиненные заливом квартиры, в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ООО УК «Бескудниковский» является управляющей организацией, которая в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК Бескудниковский о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Авиакомпания «Россия» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков убытки в размере 75 133,36 руб. с каждого, а также расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивал, просила удовлетворить требования в полном объеме, суду пояснила, что убытки складываются из лизинговых платежей, уплаченных за время простоя ВС
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Авиакомпания Россия» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение убытков, причиненных в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, с заключением судебной экспертизы не согласна, считает его недостоверным, в случае удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в возмещение убытков, причиненных
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с заявлением к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что 22.03.2021 между сторонами в рамках
Описательная часть
В судебном заседании 09.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Артель «Город мастеров». Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 210 ГК РФ, с учетом отсутствия со стороны истца доказательств, свидетельствующих о том, что он не владел и не пользовался спорным помещением, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании убытков, с участием третьего лица Управления Росреестра по Калининградской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом последних уточнений, указывая, что на основании постановления администрации Гурьевского района Калининградской области от 25.10.1995 года земельные участки
Описательная часть
Представитель ответчика Агентства по имуществу Калининградской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании и в письменных возражениях, просила в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на отсутствие
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что истец не являлась собственником земельного участка, в связи с чем законных оснований для предъявления требований о взыскании возмещения, в связи с изъятием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Агентству по имуществу Калининградской области, администрации Гурьевского муниципального округа о взыскании в солидарном порядке убытков причиненных изъятием земельного участка с кадастровым
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Кемеровской области, МВД России, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице МВД РФ за счет казны Российской Федерации убытки в виде расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что при вынесении определения нарушены нормы процессуального права, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть заявление, а именно: <ФИО> не были выполнены требования ст.ст.29.10
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению МВД РФ по г.Кемерово, МВД России о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – Ответчик 1) с требованием о взыскании 5 834 156
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и Истцом заключен Договор водоотведения №-ПП-ВО от <дата>, в соответствии с предметом которого организация водопроводно
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что Акты и Протоколы забора проб от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, фотографии от октября 2020 года, представленные Истцом в дело расцениваются судом как
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «ТРИУМФ», ООО «Молочная империя», <ФИО> о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями, которые в ходе рассмотрения дела изменил на основании ст.39 ГПК РФ, в окончательной редакции просит взыскать с ответчика в возмещение убытков 79220,00 руб. Требования мотивированы тем, что 04
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования с учетом их изменения по основаниям, изложенным в иске, убытки просит взыскать с причинителя вреда, поскольку они не подлежат возмещению по договору
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Эколес» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании показала, что требования признает в полном объеме, поскольку автомобиль находился в ее личном пользовании, представила заявление, в котором указала на согласие с предъявленными исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО>, ООО «Эколес» о взыскании убытков - удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Кредит Европа Банк» о взыскании убытков, и после уточнения исковых требований просит взыскать: 60 000 руб. в счет возврата уплаченной суммы, 8332,27 руб. в счет возврата излишне уплаченных
Описательная часть
Согласно ч. 2, 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Кредит Европа Банк» в пользу <ФИО>: - в счет возврата уплаченной суммы в размере 60 000 рублей
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением работ по договору подряда. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора подряда от 14.12.2018 №, заключенного
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного
Мотивировочная часть
По изложенному суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом при обращении в суд с настоящим иском не пропущен. Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд принимает во
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Адрес -94» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что <ФИО> в период с 1994 года по 16.06.2021 руководил исполнительным органом управления Гаражно
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал и по основаниям, изложенным в заявлении просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, адрес зарегистрирован с 29
Мотивировочная часть
Однако оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что совокупность обстоятельств, при которых на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес -94» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов - отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ИП <ФИО> (с учетом уточнений, л.д. 100-102) о взыскании стоимости работ и материалов в размере 73 428,01 рублей, убытков в виде стоимости генератора 19 165 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, с учетом уточнений (уменьшения исковых требований), подтвердил доводы искового заявления, также пояснил, что в мае 2021 года обратился
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости работ и материалов 73 428,01 руб., стоимости генератора 19165 руб., компенсации морального вреда 20000 руб. оставить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 06.05.2022 по адресу:
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» возмещение вреда в порядке регресса в размере 53500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 805,00 руб., итого 55305
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Т2 Мобайл», в котором просит взыскать в его пользу убытки в сумме 1610293,39 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000,00 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что причинно-следственная связь между списанием средств со счета истца и действиями ответчика отсутствует
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Т2 Мобайл» о взыскании убытков в сумме 1610293 рублей 39 копеек, компенсации морального вреда 100000 рублей, штрафа
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «Газпром газораспределение Ярославль» представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что между АО
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, подтверждается материалами дела, что между АО «Газпром газораспределение Ярославль» (исполнитель) и <ФИО> (заявитель) был заключен договор о подключении объекта капитального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать убытки в размере сумма, сумму предоплаты за товар в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2022 года между истцом и ответчиком в магазине «Технопарк», расположенном по адресу: ТЦ «Капитолий» Вернадского, адрес. этаж 2, этаж 1, являющимся магазином торговой сети ООО «Технопарк-Центр»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу было неоднократно предложено поставить эту самую модель, имеющуюся в единственном экземпляре у ответчика в наличие (витринный образец), на что истец отвечал отказом. Кроме того, судом был установлен факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Технопарк-центр» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Из письменных материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении установлен факт управления <ФИО> транспортным средством Тойота Марк Х, государственный регистрационный знак №, в момент ДТП <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> по договору купли-продажи приобрела у ответчика автомобиль Tойота RAV4, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN)№
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил в иске отказать, его представитель полагала, что истец вправе требовать с ответчика только фактически погашенную истцом задолженность в рамках исполнительного производства, в свою очередь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц. Ответчик в судебном заседании просил в иске отказать, его представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
