Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 15 мая 2024 года в Липецкой области, <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей принадлежащим ей на праве собственности автомобилем
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 13 января 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 70 993 рубля, неустойку в сумме 105 000 рублей, моральный вреда в сумме 1 000 рублей, штраф в размере 35 000 рублей, расходы на оплату досудебной
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 24 сентября 2024 года в <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 19 марта 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 243 200 рублей, штраф в размере 55 000 рублей, расходы на оплату досудебной оценки
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 06 июня 2024 года в 11 час. 30 мин. по адресу: по вине водителя
Описательная часть
Ранее в судебном заседании по ходатайству стороны истца <ФИО> была привлечена к участию в деле в качестве соответчика. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (, убытки в размере 323 900 рублей, штраф в сумме 20 000 рублей, расходы на оплату досудебной оценки в сумме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 10 апреля 2024 года в 08 час. 00 мин. напротив с. Лавы Елецкий район Липецкой области по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 397 100
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), убытки в размере 397 100 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что <дата> на <адрес> <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании <дата> определением суда (протокольно) по ходатайству стороны истца процессуальный статус <ФИО> был изменен на соответчика. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 666 800 рублей, неустойку в сумме 330 000 рублей, штраф в сумме 150 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 01 декабря 2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагала, что страховой компанией исполнены обязательства перед истцом в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (, убытки в размере 223 655 рублей, штраф в размере 60 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 20 января 2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования с учетом выплаты, произведенной страховой компанией 10 декабря 2024 года в сумме 27 700 руб., просил взыскать
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами действующего законодательства и разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ООО «СК «Согласие»
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения () убытки в размере 79 159 рублей, убытки в размере 27 700 рублей считать исполненными, сумму убытков
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытка, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, с участием в судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО>, представителя ответчика
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами было заключено соглашение об уступке прав требований (цессии) №б/н. В соответствии с условиями соглашения истец передал (уступил) ответчику право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по доводам, изложенным в иске, указал, что истец не помнит, какие документы подписывал, возможно подсунули документ о получении денег и он его подписал, но деньги
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно расписке истец получил денежные средства по договору уступки права требования в полном объеме, о чем лично подписал расписку, суд полагает, что требования истца о взыскании убытка удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытка, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании убытков в виде неполученной пенсии, внесении изменений в трудовой договор, взыскании компенсации за неполученное молоко, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявленным (л.д.7-8) и уточненным (л.д.148-149) иском к ООО «ТМК-ИНОКС» о взыскании убытков в виде неполученной пенсии в размере 247 169 руб. 94 коп. за период с 07.05.2022 по 14.08.2023, внесении изменений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования о взыскании убытков в виде неполученной пенсии, указав, что с 15.08.2023 ему назначена досрочно страховая пенсия за вредные условия труда в размере 16 261,18
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что в соответствии с Приказом Минтруда России от 20.07.2021 №484н «Об утверждении Порядка и формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТМК-ИНОКС» о взыскании убытков в виде неполученной пенсии, судебных расходов удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в виде неполученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Лебединский ГОК») о взыскании убытков в размере неполученной ею по вине ответчика части пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адвокат Атабекян М.М. исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> <ФИО> с целью дальнейшего обращения в пенсионный орган по вопросу назначения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании убытков в виде неполученной пенсии удовлетворить в части
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в виде неполученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Лебединский ГОК») о взыскании убытков в размере неполученной им по вине ответчика части пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адвокат Куприяшкин Ю.Н. и по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в редакции заявления от <дата> об уменьшении исковых требований в порядке февраля статьи 39
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку пенсионным органом в специальный льготный стаж <ФИО> была включена служба в рядах Советской Армии с <дата> по <дата>, то право на страховую пенсию по старости досрочно у него возникло
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании убытков в виде неполученной пенсии удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО г.Новомосковск, просила взыскать с ответчика убытки в размере 39422,96 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб., расходы
Описательная часть
Ее представитель адвокат по ордеру Терёшкин В.В. в судебном заседании требования поддержал по приведенным в иске основаниям. Судом установлено, что 19.07.2023 ведущим специалистом управления муниципального контроля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новомосковск о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к МВД России в лице Главного управления МВД России по Алтайскому краю о возмещении убытков, причиненных неправомерным привлечением к административной ответственности за оплату юридических услуг представителя 53000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М. настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчиков МВД России и ГУ МВД России по АК в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размера подлежащих возмещению убытков суд полагает, что с учетом характера дела
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав в обоснование, что 09.10.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Хендэ г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 09.10.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес, госномер №, принадлежащий <ФИО>, под его управлением
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Между тем, суд учитывает, что 25.10.2023 истец обратилась с заявлением, в котором указала, что она просит о ремонте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, возмещении морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России, Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 01.05.2021 года старшим инспектором ОВ ДПС ОМВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 года N 36-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 ГК РФ, статьи 61 ГПК РФ, частей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику к <ФИО> о взыскании убытков понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований истцу отказать, в обоснование указал, что отсутствует причинно-следственная связь в скрытых повреждениях, в частности
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное заключение ООО «Эталон-Эксперт» № СЭ-03-10/2/2024 от 25.01.2025г. с учетом проведенного допроса судебных экспертов <ФИО> и <ФИО> суд не находит оснований сомневаться в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков понесенных в результате дорожно- транспортного происшествия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 22.03.2024 инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МВД России и третьего лица ГУ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае истцом представлены доказательства в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу, а именно, подтвержден факт несения убытков, а также истцом подтвержден размер убытков
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств – Министерства внутренних дел России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Нуа Аюб убытки, причиненные незаконным привлечением к административной
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в размере 210183,99 рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Согласие» в судебном заседании не присутствовал, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.7). Представитель ответчика АО «Дороги Черноземья» в судебном
Мотивировочная часть
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса денежных средств в размере 624 500,73 руб., а также расходов на оплату госпошлины и почтовые расходы. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Скания» с гос.рег.знаком №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, и автомобиля «Скания» с гос.рег.знаком №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «ИНСАЙТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.11.2021 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ, гос.номер , под управлением <ФИО> и Volkswagen, гос.номер , застрахованным по договору страхования №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в части возмещения страховой выплаты в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Принимая во внимание категорию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков, в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 22 часа 00 минут в районе № а/д Хабаровск-Находка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Toyota Prius Hybrid», г/н №
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчикФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации и адресу фактического места жительства в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда и убытков, причинённых незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) о взыскании компенсации морального вреда и убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, при этом уточнил, что из заявленных им убытков на оплату юридических услуг в общем размере 12000 руб. он израсходовал 7000 руб. на оплату
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> суммы убытков в размере 168 097,44 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 406 311,25 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из установленных положений закона, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что к истцу, исполнившему обязательство ответчика, как заемщика по договору займа, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по ЯНАО убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске. Также пояснил, что составление протокола об административном правонарушении повлекло за собой изменение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы представителя ответчиков об отсутствии оснований для возмещения истцу расходов, понесенных им при рассмотрении дела об административном правонарушении, и компенсации морального вреда
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Титова Т.О. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено судами и следует из материалов дела, 29.10.2021
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что административное преследование истца длилось 11 месяцев с 29.10.2021 даты вынесения постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району № ******
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, ****** года рождения, паспорт 41 17 № ******, выдан миграционным пунктом № ****** отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ****** в ****** ******, за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов
