Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в сумме сумма, причиненные судебным приставом- исполнителем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, на основании исполнительного документа, выданного 28.04.2015 г. Новгородским городским судом адрес по делу N 2-951/2015, в ОСП по Вышневолоцкому и адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о возмещении вреда может быть удовлетворено только при условии установления факта утраты возможности взыскания долга с должника (невозможности исполнения судебного акта) в результате действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России о взыскании убытков - оставить без удовлетворения
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика убытков в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что 23.11.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24 июня 2021 г. между АО "АльфаСтрахование" и страхователем <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие, происшедшее 23 ноября
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать убытки, причиненные автомобилю в результате повреждения, в размере 70 500 руб., расходы по оплате государственной помощи в размере 2 315 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.10.2020г. между <ФИО> – «Арендатор» и ООО «Метропарк» - «Арендодатель» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №059АСК, в соответствии с которым, транспортное
Мотивировочная часть
Установлено, что при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в доход государства в сумме 2315 руб., что подтверждается платежным поручением №119 от 18.07.2022г., которую суд считает необходимой взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Метропарк» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействиям) судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
ООО «Элеком» обратилось к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействиям) судебного пристава-исполнителя. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.06.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Новый Уренгой <ФИО> вынесены постановления о возбуждении следующих исполнительных производств: На основании изложенного, суд
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель <ФИО>, незаконно, не дожидаясь истечении установленного ч.12 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ пятидневного срока исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Элеком» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействиям) судебного пристава-исполнителя
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, неустойки за нарушение установленного срока выполнения работ по договорам и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к АО «Краснодаргоргаз» с иском, мотивировав свои требования тем, что истец и ответчик заключили договоры на газификацию объекта капитального строительства, жилого дома по договорам: №-Т.П. (т)от 13.01.2020г., № - СМР
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку акт подписан <дата>. Обратного суду не представлено. В связи с чем, суд считает необходимым рассчитать неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки за нарушение установленного срока выполнения работ по договорам – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МВД России о взыскании убытков, судебных расходов, в обоснование требований указал, что постановлением № 18810377205080021119 от 25.11.2020 заместителя командира 2 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, указала, что в данном случае отсутствуют два элемента
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд учитывает, что <ФИО>, обращаясь с настоящим исковым заявлением, ссылался, в том числе, на решение Никулинского районного суда адрес 05.04.2021 которым постановление №
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что **.**.**** ответчиком одобрена заявку на ипотечный
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** ПАО «Сбербанк России» через приложение «ДомКлик» была одобрена заявка <ФИО> на ипотечный кредит на сумму ... рублей, процентная ставка: ..., срок кредита – ... месяцев. Истцом в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объёме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ИП <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что 01.04.2021 им заключен договор купли- продажи автомобиля HYUNDAI SANTA FE 2,4 АТ 2012 года выпуска, идентификационный
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2021 между <ФИО>(заемщиком) и АО «Экспобанк» (кредитором) был заключен кредитный договор № для приобретения автомобиля HYUNDAI SANTA FE 2,4 АТ 2012 года выпуска, идентификационный номер №
Мотивировочная часть
Принимая на себя обязательство по уплате процентов по кредитному договору с целевым назначением (на приобретение автомобиля) и передавая сумму полученного кредита продавцу за автомобиль, истец фактически был лишен возможности использовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации
Вводная часть
ФНС России в лице ИФНС России №22 по г. Москве обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 20 ноября 2020 г. ФНС России в лице ИФНС №22 по г. Москве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ФНС России в лице ИФНС России №22 по г. Москве к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , владельцем которого является АО "ВТБ
Мотивировочная часть
Оценив объяснения водителей, данные в ходе административного производства, вывод проведенной экспертизы, данные информации о ДТП, схему дорожно-транспортного происшествия, составленную с участием водителяей без замечаний, на которой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» (№) к <ФИО> () о взыскании понесенных убытков в размере 68 653 рубля 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, включая расходы по оплате услуг защитника в сумме 95 000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 600 руб., почтовые расходы в размере 229,34 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Московской автодорожной инспекцией (МАДИ) в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прекращая производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 3.18.1 КоАП Москвы в отношении <ФИО> судья не усмотрел оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к МАДИ о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь в обоснование на то, что .2021 г. по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств BMW, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что 2021 г. по адресу: г<адрес>, с участием транспортных средств BMW, государственный регистрационный знак , находящимся во владении <ФИО>, под управлением <ФИО>, и Kia Rio, государственный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил вышеуказанных доказательств, а потому по правилам ст.12 ГПК РФ несет риск наступления последствий не совершения
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Кузбассавторитейл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в котором просит с учетом уточнения требований (л.д.73) взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде расходов по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера от **.**,** № ** (л.д.80), исковые требования не признали. Согласно части 2 статьи 61 ГК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кузбассавторитейл» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец АО «Россети Тюмень» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивирует тем, что <дата> ФИО6д., управляя транспортным средством Пежо 407, госномер №, собственником которого является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным выше. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россети Тюмень» удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
ОАО "ИБС Капитал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 130 761 000 рублей. В обоснование заявленного требования истец указал, что Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уничтожение ответчиком первичной документации должника, подтверждающей дебиторскую задолженность, права должника на иные активы, затруднило проведение процедуры конкурсного производства, повлекло
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Открытого Акционерного Общества «ИБС Капитал» убытки в размере 130 761 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей, а всего – 130 821 000 (сто тридцать миллионов восемьсот
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении убытков, причиненных в результате бездействий судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП по г. Красноярску, компенсации морального вреда. Требования мотивировал
Описательная часть
Истец ознакомился с материалами дела в 2021 году и установил, что должник умер. Из материалов дела истец увидел, что судебный пристав-исполнитель несвоевременно направлял запросы об имущественном положении должника, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела доказательств наличия причинно
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к МОСП по ИОИП по г. Красноярску, Управлению ФССП по Красноярскому краю, Министерству Финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, РФ в лице ФССП России о возмещении убытков, компенсации морального
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в его обоснование на то, что ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнили в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, в окончательной их редакции просят суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки, связанные с прокладкой канализации в размере 145 000 руб., изготовлением исполнительной съемки в размере 9000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 21600 руб., расходы
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> убытки по оплате услуг ответчика в размере 41 400
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что он осуществлял ремонт у ответчика по рекомендации своих знакомых, какие-либо
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом наличия ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласия на рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФНС России в лице УФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Иск мотивирован тем, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об обеспечении интересов РФ как
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных объяснениях от <дата>, просили заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при наличии указанных обстоятельств обращение в арбитражный суд является не только правом, но и обязанностью соответствующего налогового органа. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ФНС России в лице УФНС России по <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Московский метрополитен» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что 19.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Ауди А7, государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела гражданская ответственность водителя транспортного средства марки Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак №, С. на момент ДТП не была застрахована в установленном законом порядке
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО>3, в котором просит взыскать убытки в размере 72 935,02 рублей, неустойку в размере 127 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>2 (принципал) и <ФИО>7 (агент) заключен агентский договор на куплю-продажу двигателя, согласно которому агент обязуется за вознаграждение совершать от своего имени
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к ИП <ФИО>3 о взыскании убытков в размере 72 935,02 рублей, неустойки в размере 127 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа, оставить без удовлетворения
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации 287 128 рублей 30 копеек, а также процентов, предусмотренных ст. 395
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что автомобиль марки , государственный регистрационный знак №, принадлежал ему на праве собственности. До дорожно-транспортного происшествия он
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» частично удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 301 535,04 рублей, судебных расходов состоящих из оплаты госпошлины в размере 6 215 рублей и оплаты оценочных работ в размере 8 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает не относящимся к предмету доказывания представленный ответчиком отчет об оценке №
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «<ФИО>.» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что (дата) между <ФИО> (Покупатель) и АО "РТК" (Продавец) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> (Покупатель) и АО "РТК" (Продавец) был заключен
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился к ответчику с претензией и требованием передать ему товар надлежащего качества, указанный в заказах или выдать товар этой же модели любого другого цвета, вместе с тем получил отказ. Таким образом
