Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания Альфа» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор участия
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания Альфа»- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Эксперт гр. Ф предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Оценив содержание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания Альфа» в пользу <ФИО> убытки в сумме 102062,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков выполнения работ (оказание услуг), сроков составления и согласования проектно-сметной документации, денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей указывая, что <дата> между сторонами заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязуется выполнить по заданию истца строительство каркасного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Стройметалтехнологии» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда № по условиям которого, подрядчик обязуется в установленный договором срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на сложившиеся правоотношения сторон в рамках заключенного между ними договора распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку субъектами данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройметалтехнологии» о взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков выполнения работ (оказание услуг), сроков составления и согласования проектно-сметной
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требование указано, что истец является получателем пенсии по старости с 2015 года. В целях правильности исчисления размера пенсии истец была вынуждена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что договор об оказании юридических услуг заключен <дата>, оказаны работы по направлению запросов по месту
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в указанной части, суд приходит к выводу, что
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Савеловский районный суд г. Москвы с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11.08.2020 в 12 часов 20 минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, в том числе, автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 11.08.2020 в 12 часов 20 минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, в том числе, автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом «б» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 24.10.2021г., согласно
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что *** на 150 км автодороги Новосибирск-Иркутск произошло ДТП с участием автомобиля марки Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя САН
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца САО «ВСК» в порядке регресса подлежит взысканию сумма понесенных истцом убытков в размере 170 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> истец С.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику И.Н., в котором просил взыскать ответчика убытки в сумме 450 000 рублей, из которых: 426 000 рублей - сумма, уплаченная В.А. на основании решения Козельского районного
Описательная часть
Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для взыскания заявленных истцом убытков в виде денежных средств, уплаченных им по вышеуказанным судебным актам, в том числе, связанных с реализацией ИП С.В. своих прав
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фирма Грантор», ООО «Строительная компания Консоль-строй ЛТД», ООО фирма «Консоль ЛТД» (Украина), мотивируя тем, что на основании договора от <дата>. и дополнительного соглашения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель не присутствовали, уведомлены надлежащим образом. Представители ответчиков ООО «Фирма Грантор» <ФИО>, ООО «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку помещения №<номер> находились в собственности у <ФИО>, а помещения №<номер> в собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фирма Грантор», ООО «Строительная компания Консоль-строй ЛТД», ООО Фирма «Консоль ЛТД» (Украина) о взыскании 16 735 703.60 рублей в счёт убытков, отказать
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании убытков, понесенных в рамках дела о банкротстве
Вводная часть
ФНС России в лице УФНС России по Пензенской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в рамках дела о банкротстве, указав, что 27 октября 2016 года по заявлению УФНС России по Пензенской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФНС России по Пензенской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности №18-16/05884 от 4 мая 2022 года, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, бесспорно установлено, что исполнение обязательств ООО ТД «Традиционные напитки» перед налоговым органом было невозможным, и ответчик, как руководитель, обязан был не позднее 27 июня 2016 года
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в рамках дела о банкротстве удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между <ФИО> и истцом заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 22 час. 00 мин. Около <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, нарушил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 2 350 710 руб. за счет казны Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что в апреле 2015 года истец приобрел в собственность за 950 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка, согласно которому истец приобрел в собственность за 950 000 руб. земельный участок площадью 1007
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, применительно к вышеуказанным нормам права и обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> о взыскании убытков - оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – УФССП России по <адрес>) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 76687 руб. 19 коп., судебных
Описательная часть
Допрошенный ранее, представитель ответчиков <ФИО> суду пояснил, что исковые требования не признает в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, из которых следует, что совокупность условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании суммы убытков в размере 76 687 руб. 19 коп. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что ее сын <ФИО> в октябре 2021 года на сайте прочитал объявление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Кондратьев С.Н., действующий на основании ордера, доводы и требования истца <ФИО>, заявленные к <ФИО>, а также доводы третьего лица <ФИО> поддержал. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в рамках заявленных исковых требований, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает исковые требования <ФИО>, заявленные к ответчику
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 20 июня 2021 года в отношении <ФИО> инспектором ДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области составлен протокол об административном правонарушении
Описательная часть
Представитель ответчиков МВД РФ и УМВД России по Пензенской области по доверенностям <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку производство по делу об административном правонарушении прекращено по основаниям ст. 24.5 КоАП РФ, а истец был вынужден нести расходы по оплате услуг лица, оказывающему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, возникших в связи с истребованием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> стороны заключили договор купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. По условиям пункта 1.4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Учитывая выводы экспертов, а также отсутствие иных доказательств, подтверждающих факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, возникших в связи с истребованием жилого помещения отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражал против принятия решения в заочной форме. Из письменных материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественно оказанной услугой, в обоснование указав, что <дата> истец обратилась в автосервис ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>, основным видом его деятельности является техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Исковые требования мотивировал тем, что <ФИО> находилась в браке с <ФИО>. От брака имеют двоих детей: <ФИО>, *** г.р., <ФИО>, *** г.р
Описательная часть
Факт длительного проживания в жилом помещении по адресу: ЕАО, **** третьих лиц подтверждается свидетельскими показаниями <ФИО>., изложенными в решении суда по делу ... от *** и сотрудниками МОМВД России
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, поскольку получение оценки в доказательство стоимости компенсации за спорный период находится в прямой причинной связи с требованиями о компенсации за пользование квартирой, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ярославской области, УМВД России по Ярославской области о взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что денежная сумма 107 600 руб. была
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №, материалы проверки КУСП № от <дата>, КУСП № от <дата>, материалы надзорных производств Прокуратуры Ярославской области
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в виде расходов по оплате юридических услуг в сумме 2 000 руб
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> суммы вреда, причиненного утратой имущества, в размере 2 220 000 руб., просит возместить расходы
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 75 т. 1). Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитал
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что по сообщению ГУ ФССП по <адрес> исполнительное производство № окончено <дата> в соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 47
Резолютивная часть
В иске Финансовому управляющему <ФИО> <ФИО> <ФИО>. отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному Управлению Министерства социального развития <адрес> по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу о взыскании убытков в виде расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом всех собранных по делу доказательств, в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Министерства социального развития <адрес> по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу о взыскании убытков в виде расходов на оплату
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Указав в обоснование исковых требований, что истец является потерпевшей по делу об административном правонарушении в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, против принятия решения в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что <ФИО> допущено высказывание в адрес <ФИО> в оскорбительной форме, унижающей её честь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Бизнес групп», ПАО «ИНГРАД» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, 21.12.2018 между застройщиком ООО «Бизнес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков адрес, ООО «Бизнес Групп» убытков, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп», адрес о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом привлечения к участию в деле соответчиков, к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, УФК по РХ, Управлению финансов администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства образования и науки Республики Хакасия, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве и дополнении
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 15, 16, 1069, 1070 ГК РФ, суд приходит к выводу, что условия для взыскания убытков имеются, само по себе прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении истца и отмена
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом и ООО «ИИМЭТ «Биарриц» был заключен договор об оказании платных медицинских услуг по уменьшению и лифтингу
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца заявленные требования, с учетом уточнений поддержали в полном объеме, по изложенным основаниям указанных в иске, и дополнительных пояснениях к иску, просили требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заключение экспертов допустимым и достоверным доказательством и берет за основу при вынесении решения. Учитывая изложенное, суд считает прямую причинно-следственную связь
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службы судебных приставов, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчиков ФССП России, Главного Управления ФССП России по Иркутской области
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службы судебных приставов, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов
