Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 22.08.2024 в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей №, г/н № под управлением <ФИО> (гражданская ответственность застрахована в АО «Тинькофф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что <ФИО> и <ФИО> являются получателями пенсии в ОСФР по Иркутской области. На момент переплаты пенсии ответчики являлись работниками ОГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Согласно письменных возражений указывает, что взысканные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного государственного бюджетного учреждения «Центр социальной помощи семье и детям г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района» к <ФИО>, <ФИО> О,В. о взыскании суммы убытков в порядке
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее – АО «Совкомбанк Страхование»), действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Романцова Е.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями Закона об ОСАГО, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, вина <ФИО> в совершении ДТП доказаны и ответчиком не оспорены, установив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что 26 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Honda Vezel», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 сентября 2022 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Vezel, государственный регистрационный знак ***, под управлением ЕА
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 26 сентября 2022 года, факт вины ВС в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском первоначально к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 24 февраля 2023 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд взыскать сумму ущерба, убытки и судебные расходы с надлежащего ответчика. Полагает, что представленные ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не доверять экспертному заключению, подготовленному экспертом-техником <ФИО> у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом-техником, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных в результате простоя
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате простоя, мотивируя свои требования тем, что 27.06.2019 в 19 часов 00 минут
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2019 в 19 часов 00 минут по адресу: адрес произошла задержка движения трамваев маршрутов № А, 3, 35, 38, 39, что повлекло причинение убытков ГУП «Мосгортранс» в размере сумма Каких-либо
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия адрес «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате простоя удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Как следует из указанного решения финансового уполномоченного
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 476700 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 15000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения на исковое заявление по доводам, изложенным в них. Полагала, что страховой компанией исполнено обязательство по выплате страхового
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что страховой компанией не исполнены надлежащим образом обязательства по страховому возмещению, чем потерпевшему причинены убытки, полного возмещения которых в силу вышеприведенной статьи 15 ГК РФ
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточненеия заявленных требований просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 32794 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 10000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения на исковое заявление по доводам, изложенным в них. Полагала, что страховой компанией исполнено обязательство по выплате страхового
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что страховой компанией не исполнены надлежащим образом обязательства по страховому возмещению, чем потерпевшему причинены убытки, полного возмещения которых в силу вышеприведенной статьи 15 ГК РФ
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»/далее по тексту ООО «СК «Согласие» /, с учетом уточнения исковых требований, просил суд о возмещении материального ущерба от ДТП
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка /л.д. 221/, интересы истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка /л.д. 221/, интересы истца <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> // - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» первоначально с требованием о возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства Renault
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от <дата> №№ в удовлетворении требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» отказано в полном объеме. Указано о том, что согласно предоставленному АО «СОГАЗ» списку СТОА, с которыми у них заключены договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки , под управлением <ФИО>, и марки , под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исходя из того, что к истцу, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба, с учетом того, что собственником транспортного средства виновного в ДТП является <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.03.2020 г. он заключил с индивидуальным предпринимателем <ФИО> договор купли-продажи мебели - кухонного гарнитура, общей стоимостью 46 000 руб.. В следствие продажи
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании убытков истцом не доказаны и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд, просили взыскать с ООО СЗ «Тантал» неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 1 185 839,64 рублей, компенсацию морального вреда 200 000 рублей, штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> их представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика неустойку в размере 475 879,02 рублей, компенсацию морального вреда 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 года №479, пунктом 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Тантал» удовлетворить частично
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, причиненных от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных от дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом 10.12.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10.12.2022 года, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, в обоснование иска указывая, что между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство о передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, строительным нормативам, что подтверждается заключением судебной экспертизы, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО адрес о взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера адвокат Акопов Г.Р., исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела № №, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере ., о взыскании компенсации морального вреда в размере ., о взыскании расходов на оплату услуг
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> судьи Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу № постановление от <дата> № Административной комиссии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку получателем денежных средств является Управление делами администрации <адрес>, убытки истца подлежат возмещению с муниципального образования <ФИО> округ <адрес> в лице
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к названным иском Муниципальному образованию <ФИО> округ <адрес> <ФИО> <адрес> в лице Управления делами Администрации <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в связи с вынесением в отношении него постановлений административной комиссии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку получателем денежных средств является Управление делами администрации <адрес>, убытки истца подлежат возмещению с муниципального образования <ФИО> округ <адрес> в лице
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что истец является членом СНТ «Садовод №», расположенному по адресу <адрес>. В собственности имеет земельный участок №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика стоимость электрогенератора Daewoo GDA 3500 DFE в размере 38 999 рублей подлежат отклонению, поскольку истец просит возместить денежные средства на покупку генератора, при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод №» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, сославшись на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.03.2024 г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В нарушение абз. 2 п. 19 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» ответчик после организации осмотра транспортного средства не выдал истцу направление на восстановительный ремонт. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не исполнило обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца и в отсутствие установленных ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы убытков в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 268 703,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 887,03 рублей
Описательная часть
Как установлено судом <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, 568 км+520 м ФАД "Кавказ" с участием Mercedes, государственный регистрационный номер В394А006, собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных САО «ВСК» требований к <ФИО>, взыскав с него в пользу истца в порядке регресса 268 703,12 рублей, так как данная
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом из пояснений сторон, в марте 2010 г. <ФИО>, являвшийся индивидуальным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. При этом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> с учетом предъявленных уточнений, на заявленных требованиях настаивали и пояснили, что решением Богдановичского городского суда Свердловской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца и его представителя о том, что в межевом плане в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:07:1001019:54 установлена ошибка, которая свидетельствует о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажник» убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ОМВД России по Янаульскому району РБ, МВД по РБ, МВД России, Управлению федерального казначейства по РБ. в котором просила взыскать убытки в размере 60000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что решением шестого кассационного суда общей юрисдикции изменено апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, исковые требования истца к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республике Башкортостан
