Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГКУ АМПП о взыскании убытков, мотивируя заявленные требования тем, что 30.07.2021 Кузьминским районным судом адрес было вынесено решение об отмене постановления контролера-ревизова ГКУ АМПП <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Судом установлено, что постановлением ГКУ АМПП от 24.08.2020 №0355431010120082401015345
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм законодательства суд приходит к выводу, что по искам о возмещении вреда незаконным привлечением к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.14 Кодекса адрес об административных
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 638 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 580 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования (л.д. 66). Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку банк не может подтвердить размер процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. Дикое <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» убытки в размере 638 000 (шестьсот тридцать восемь тысяч) рублей
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт», далее ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт», о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец, представитель истца <ФИО> не представили суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причины их неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, заказчик) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, подрядчик) о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (т.1 л.д.78) исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что истец обратился в ООО «Архитектурно
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание пояснения судебного эксперта, который показал, что по проекту фасада выполненному на формате А4 (цветной) невозможно возвести жилой дом, поскольку в нем отражено лишь незначительная часть
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоСпецАвтоТранс», ИП <ФИО> «Подводнефтегазсервис» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, о возложении обязанности внести запись в трудовую
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала по указанным в нем доводам. Выразила несогласие со встречным иском ответчика, поскольку им нарушен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, встречный иск удовлетворению не подлежит. Довод ответчика о том, что выезд <ФИО> был
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО «ГеоСпецАвтоТранс», индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к РФ в лице ФССП России и просит согласно уточненным исковым требованиям взыскать расходы по госпошлине в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма В
Описательная часть
Истец в суд явился, уточненные требования поддержал. Судом установлено, что 20 ноября 2018 года Решением Хорошевского районного суда адрес солидарно взыскана сумма государственной пошлины с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Взыскать с РФ в лице ФССП за счет казны в пользу <ФИО> расходы по госпошлине в размере сумма почтовые расходы в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате залития нежилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Дарлен», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором, ссылаясь на Закон РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав
Описательная часть
Судом установлено, что нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, используется для сдачи в аренду в целях осуществления предпринимательской деятельности – торговли, учитывая вышеизложенное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив в качестве свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Дарлен», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Алапаевский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Октябрьского района МО Октябрьский район Ханты-Мансийского автономного округа – Югра Тюменской области, в котором
Описательная часть
Получив на руки заверенную копию решения суда, она согласовала с работодателем ее приезд в пгт. Октябрьское Тюменской области 14.04.2022 для оформления документов о восстановлении на работе. Поселок Октябрьское находится в отдаленной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного нормативного обоснования, а также позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о взыскании компенсации морального вреда и убытков удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Управление Федерального казначейства по Республике Крым, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г. Керчи, МВД России, Министерству финансов РФ о взыскании убытков в размере 32 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении дела по существу истец поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 18.11.2021 года
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца, возражения представителя ответчиков, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №2-1245/2022, обозрев материалы дела №12-447/2021 по жалобе <ФИО> на постановление
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к УМВД России по г. Керчи, МВД по Республике Крым, МВД России, Министерству финансов РФ о взыскании убытков и компенсации морального вреда - отказать
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Мегафон Ритейл» (далее – АО «Мегафон Ритейл») в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что решением Волжского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Акционерного общества «Мегафон Ритейл» <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> надлежаще извещена
Мотивировочная часть
С учетом того, что денежный почтовый перевод, обладающий признаками юридически значимого сообщения, направлен истцом по месту регистрации ответчика, однако ответчиком не получен в связи с отказом последнего, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мегафон Ритейл» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» (ООО «СЗ «ТИРОН») о взыскании убытков в размере сумма, штрафа, ссылаясь на то, что в связи с нарушением ответчиком своих
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 31.01.2017 года между ООО «ТИРОН» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы возражений ответчика о том, что истец постоянно проживает по адресу: адрес, могла пользоваться указанным жилым помещением до передачи ей приобретаемой квартиры, следовательно, отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском нотариусу адрес <ФИО> о взыскании убытков, указывает, что решением Черемушкинского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 16.12.2020 г. признан недействительным договор дарения квартиры по адресу: адрес, заключенный между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемой)
Мотивировочная часть
Учитывая, что нотариус адрес <ФИО> при удостоверении договора дарения действовала в соответствии с требованиями законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на нее ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> о взыскании убытков отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (л.дэ.167-169), просил в удовлетворении исковых требований отказать, снизить размер неустойки на основании ст. 333
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная квартира была передана с недостатками Вместе с тем, указанная квартира была передана с недостатками. Согласно заключению специалиста ООО «Большой город» от 28.09.2021 в помещении квартиры
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу <ФИО> в счет возмещения стоимости устранения выявленных недостатков 234 125 рубля, неустойку 230 000 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф 242
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в сентябре 2019 года истец обратилась в СГЖН Адрес (далее - Служба) с заявлением о проведении проверки в отношении юридического лица ООО УК «Снегири» по факту предоставления коммунальной услуги
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Службу государственного жилищного надзора Адрес с заявлением о проведении проверки в отношении юридического лица ООО УК «Снегири» по факту предоставления коммунальной услуги
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, дело об административном правонарушении №, суд считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Снегири» о взыскании убытков в размере 144 017 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 5 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере № рублей в виде реального
Описательная часть
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо СК «ВСК» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указав, что моральный вред ей причинен бездействием ответчика и игнорированием ее требований
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем ДТП является <ФИО> С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчика <ФИО>..;
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что апелляционным определением Саратовского областного суда от <дата> по делу № Белич <ФИО>. признан виновным в совершении преступлений
Описательная часть
Ответчик Белич <ФИО> возражал по заявленным исковым требованиям в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в письменных обращениях. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Приговором Фрунзенского
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к Белич <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД РФ о взыскании в её пользу за счет средств казны Российской Федерации убытков в размере 110 000 руб., а также 300 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика МВД РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отклонить заявленные исковые требования в полном объеме по доводам письменных возражений, ссылаясь в том числе на то, что истец заявляет
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МВД РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отклонить заявленные исковые требования в полном объеме по доводам письменных возражений, ссылаясь в том числе на то, что истец заявляет
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> расходы по оплате юридических услуг в размере 110 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСТ-Сервис» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что <дата> в магазине ООО «РСТ-Сервис» ею был приобретен Шорт блок Инфинити q50 б/у с составляющими блока с обменом на неисправный блок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «РСТ-Сервис» и истцом заключен договор купли-продажи, согласно которому покупателем приобретен Шорт блок Инфинити q50 б/у с составляющими блока (поршня в сборе, к/в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела достоверно установлено и не отрицалось стороной ответчика, что в полном объеме обязательства по доставке товара истцу ответчиком исполнены не были, а именно, истцу возвращены переданные им
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу:
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Показания свидетелей согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей допрошенных в ходе судебных заседаний. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с управы Ленинского района городского округа город Воронеж за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 13000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области <ФИО> обратился в Соломбальский районный суд г. Архангельска с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика убытки в размере 826 181,33 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась надлежащим образом
Мотивировочная часть
<ФИО>, являясь должностным лицом Общества, знала о наличии у ООО «РОСТ" задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонда. Федеральной налоговой службой в лице МИФНС России N 3 по Московской области в адрес
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы фиоИ, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Андромеда» с учетом уточнений, о защите прав потребителя, указывая, что 9.08.2021 между фиоИ, <ФИО> и ООО «Андромеда» были заключены договора №№ DFF14485541 на сумму сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, что 9.08.2021 между фиоИ, <ФИО> и ООО «Андромеда» были
Мотивировочная часть
Учитывая, (что ответчик в ответе на претензию подтвердил факт задержки результатов ПЦР-теста) что в результате задержки результата ПЦР-теста на короновирус (COVID-19) истцы были отстранены от полета рейсом ПАО «Аэрофлот», в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Андромеда» о взыскании убытков удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании с ответчика задолженности по процентам за предоставленную рассрочку в размере за период <дата> по <дата>, а также начислены пени в сумме за период <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор купли-продажи <дата> № на нежилое помещение площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>(далее - Договор). Из п.3.1, 3.2, 3.4 Договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны суд приходит к следующим выводам. Судом представленные расчеты истца проверены, найдены арифметически грамотными и основанными на законе и договоре. В связи с вышеизложенным
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 01.07.2019 между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства SSANG YONG ACTYON гос. номер № по цене 160 000 рублей, о чем была составлена
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 01.07.2019 г. между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>. (продавец был
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
