59RS0006-02-2022-002325-10 <.....>

Дело № 2-2730/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – ГУФССП России по Пермскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в размере 109 655,11 руб., затраченных на оказание медицинской помощи. Требования мотивированы тем, что ответчик 25.01.2022 обратился в ГБУЗ «Городская больница № 6» за оказанием медицинской помощи. В период с 25.01.2022 по 31.01.2022 ответчик находился на листке нетрудоспособности. 09.02.2022 ГБУЗ «Городская больница № 6» был выставлен Истцу счет на оплату за оказание медицинских услуг Ответчику в размере 109 655,11 руб., который был оплачен Истцом 01.04.2022. Ответчик на момент обращения 25.01.2022 в ГБУЗ «Городская больница № 6» сотрудником ГУФССП России по Пермскому краю не являлся, следовательно, не имел права на получение медицинской помощи в данной медицинской организации. Медицинская организация не имела оснований для отказа в оказании медицинской помощи ответчику, который 25.01.2022 предъявил в ГБУЗ «Городская больница № 6» не сданное при увольнении служебное удостоверение. Таким образом, своими виновными действиями ФИО2 причинил ГУФССП России по Пермскому краю убытки в размере 109 655,11 руб. возмещения медицинской организации средств на оказание медицинской помощи.

Представитель истца ГУФССП России по Пермскому краю в судебном заседании исковые требования поддержала, сообщила суду, что ФИО2 не сдал удостоверение и служебный значок после увольнения. Обратился в больницу, где ему были оказаны платные медицинские услуги.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства заказной корреспонденцией. Об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Возражений по иску и его мотивам не представил.

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам гражданского дела.

Суд, заслушав представителя истца ГУФССП России по Пермскому краю, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ФИО2, (дата) г.р. замещал должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в период с 01.06.2020 по 17.01.2022 (л.д. 8, 21-23).

25.01.2022 ответчик обратился в ГБУЗ «Городская больница № 6» за оказанием медицинской помощи. В период с 25.01.2022 по 31.01.2022 ответчик находился на листке нетрудоспособности (л.д. ).

09.02.2022 ГБУЗ «Городская больница № 6» был выставлен Истцу счет на оплату за оказание медицинских услуг Ответчику в размере 109 655,11 руб. Указанный счет был оплачен истцом 01.04.2022 по платежному поручению №522252 (л.д.9).

Ответчик при обращении 25.01.2022 в ГБУЗ «Городская больница № 6» предъявил служебное удостоверение, что является сотрудником УФССП России по Пермскому краю.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.06.2020 № 806 «О порядке медицинского обеспечения сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в органах принудительного исполнения РФ» медицинская помощь (первичная медико-санитарная, в том числе первичная доврачебная медико-санитарная, первичная врачебная медико-санитарная, первичная специализированная медико-санитарная, а также специализированная медицинская помощь) оказывается сотрудникам органов принудительного исполнения Российской Федерации.

Во исполнение вышеуказанного Постановления Правительства РФ Управлением Федеральной службы судебных приставов РФ по Пермскому краю 28.01.2022 заключен государственный контракт № 017/22 (далее по тексту — Контракт), который действует с 01 ноября 2021 (л.д. 10-19).

В соответствии с п. 1.2.1. Контракта прием сотрудников осуществляется медицинским учреждением по документу, удостоверяющему личность (служебное удостоверение УФССП России по Пермскому краю).

Таким образом, ФИО2 воспользовался своим служебным положением, 25.01.2022 предъявил в ГБУЗ «Городская больница № 6» не сданное при увольнении служебное удостоверение, таким образом, медицинская организация не имела оснований для отказа в оказании медицинской помощи Ответчику.

В свою очередь, согласно Постановлению Правительства РФ от 03.06.2020 № 806, государственному контракту № 017/22 от 28.01.2022 медицинская помощь оказывается только сотрудникам органов принудительного исполнения. Ответчик на момент обращения 25.01.2022 в ГБУЗ «Городская больница № 6» данным сотрудником не являлся, следовательно, не имел права на получение медицинской помощи в данном медицинской организации.

В соответствии с государственным контрактом № 017/22, заключенным между УФССП России по Пермскому краю и ГБУЗ ПК «Городская больница №6» оплата за оказанные медицинские услуги производится в форме безналичного денежного расчета из средств федерального бюджета со дня подписания акта сдачи-приемки оказанных медицинских услуг.

10.02.2022 между УФССП России по Пермскому краю и ГБУЗ ПК «Городская больница №6» был подписан Акт №73 об оказании медицинских услуг, который был оплачен истцом 01.04.2022.

Таким образом, факт перечисления денежных средств из УФССП России по Пермскому краю в ГБУЗ ПК «Городская больница №6» в размере 109 655,11 рублей имеет место и подтвержден представленными суду доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанные истцом доводы и обстоятельства дела ответчиком не опровергнуты.

Учитывая вышеизложенное, требования закона, принимая во внимание, что ГУФССП России по Пермскому краю выплатившее средства, являющийся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред, суд считает, что исковые требования ГУФССП России по Пермскому краю заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в заявленной сумме, то есть в размере 109 655,11 рублей, при этом затраты на лечение ФИО2 в указанной сумме и их возмещение истцом подтверждаются представленными суду доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, требования истца удовлетворены, соответственно с ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 3 393,10 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата) года рождения, в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю 109 655,11 рублей убытков.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета судебные расходы в размере 3 393,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 14.10.2022 года

Судья (подпись)

<.....>

Судья М.Ю. Молостова