Дело №2-723/2022

УИД: 18RS0003-01-2021-007941-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Хариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО «УБРиР», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании убытков - задолженности по кредитному соглашению <данные изъяты> в размере 309 568 руб. 98 коп., из которых задолженность по основному долгу – 309 568 руб. 98 коп. Требования мотивированы следующим.

<дата> между ПАО «УБРиБ» и ФИО1 заключен договор <номер> В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением ПАО «УБРиР» предоставил заемщику кредит в размере 340 400 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика. В настоящее время договор <номер> заемщиком не исполняется, задолженность по основному долгу составила 309 568 руб. 98 коп. Договор <номер> кредитором утерян и не может быть представлен суду, поэтому истец просит взыскать указанную сумму долга на основании ст.15 ГК РФ как убытки.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Судебные извещения направлялись судом неоднократно по адресу его регистрации (ст.165.1 ГК РФ). Судебные извещения возвращены в суд с отметкой почты о причине невручения – истек срок хранения. Поскольку судебные извещения направлялись судом по месту регистрации ответчика, а ответчик уклоняется от их получения, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

<дата> истец ПАО «УБРиБ» выдал ФИО1 денежную сумму в размере 340 339 руб. 68 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером <данные изъяты> на котором имеется подпись ФИО1 в получении денежных средств. Основанием указано: «выдача денежных средств с карточного счета <номер>

Выпиской по карточному счету <номер> подтверждается внесение денежных средств в погашение основного долга и процентов ежемесячно в период с октября 2019 по октябрь 2020, что указывает на возвратный характер выдачи денежных средств ФИО1 Всего по карточному счету <дата> в указанный период внесено 13 платежей на общую сумму 82 400 руб.: 21.10.2019 – 7450 руб. и 450 руб., 21.11.2019 – 8050 руб, 18.12.2019 – 7250 руб., 23.01.2020 – 8000 руб, 26.02.2020 – 8000 руб., 14.03.2020 – 8000 руб., 29.04.2020 – 5200 руб., 13.05.2020 – 6000 руб., 26.06.2020 – 6000 руб., 26.07.2020 – 6000 руб., 19.08.2020 – 6000 руб., 01.10.2020 – 6000 руб. Внесенные денежные средства были учтены в погашение основного долга, процентов по кредиту и пени.

Однако истец, ссылаясь на отсутствие доказательств заключения между сторонами кредитного договора, в качестве оснований иска указывает на наличие убытков (ст.15 ГК РФ).

Суд, соглашаясь в целом с заявленными требованиями (предоставление денежных средств истцом ответчику на условиях возвратности подтверждено указанными выше расходным кассовым ордером и выпиской по счету), тем не менее, полагает, что размер исковых требований истцом определен неверно. Как указано, истец подтвердил выдачу ответчику наличных денежных средств в сумме 340 339 руб. 68 коп. и последующее внесением им в качестве возврата полученных денежных средств в сумме 82 400 руб. Таким образом, размер убытков истца от невозвращенных ответчиком денежных средств составил: 340 339 руб. 68 коп. - 82 400 руб.= 257 939 руб.68 коп. О взыскании процентов по договору и/или процентов за пользование чужими денежными средствами истец не заявляет.

Таким образом, на день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом составляет 257 939 руб.68 коп..

Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в суде доказательствами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку судом установлено, что ответчик противоправно, в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату денежных средств, требования истца подлежат удовлетворению частично. Оснований для взыскания убытков в большем размере судом не установлено.

Каких-либо возражений в части взыскания вышеуказанной суммы, ответчик суду не представил.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (83% от заявленного) в размере 5788 руб. 05 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Уральский банк Реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» <данные изъяты> убытки в сумме 257 939 руб.68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5788 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В.Кузнецова