Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд гор. Краснодара с иском к АО «СК «Астро-Волга», ООО «БенефитГрупп», <ФИО> о взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исходя из представленных доказательств и полученных возражений суд приходит к выводу, что на момент ДТП ответственность владельца транспортного средства «Хендай Солярис» г/н № застрахована не была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «Астро-Волга», ООО «БенефитГрупп», <ФИО> о взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд гор. Краснодара к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» муниципального образования г. Краснодар о взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2024 года в 18 часов 25 минут в г. Краснодаре, на ул. Красная 184, по вине водителя <ФИО> управляющего транспортным средством троллейбус марки «Транс-Альфа»
Мотивировочная часть
Обязанность доказывания своих доводов и возражений в гражданском процессе в силу ст. 56 ГПК РФ лежит не только на истце, но и на ответчике. Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего возмещению <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» муниципального образования г. Краснодар о взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд гор. Краснодара с иском к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка ответчика, третьих лиц в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Обстоятельств, освобождающих от ответственности за возмещение ущерба, возникшего в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд гор. Краснодара к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» муниципального образования г. Краснодар о взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» муниципального образования г. Краснодар о взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд гор. Краснодара к ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.01.2024г. произошедшего в г. Воронеж вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения потерпевшему причиненного ущерба в форме страховой выплаты, определенной в размере стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в размере 1183921,46 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «LADA NIVA», г/н №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ООО ЦО «Эксперт 74» <ФИО>, в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием - отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что является собственником автомобиля Мерседес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении настаивала, дополнила, что ответчик после получения иска
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировал тем, что <дата> около 08 час. 00 мин. возле <адрес>, РБ произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником транспортного средства ПАЗ 32054, государственный регистрационный номер №. Данное транспортное средство ПАЗ 32054 использовалось <ФИО>, для осуществления
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, руководствуясь ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № №) к <ФИО> (№ №) о взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке регресса в размере 475 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7950 руб. В обоснование заявленного иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, участвующий в деле на основании доверенности, в судебном заседании полагал иск к ответчику <ФИО> не подлежащим удовлетворению. Пояснил, что данный ответчик является собственником
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя ответчика, изучив доводы иска, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 23.05.2024 года в г.Иваново
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать штраф по закону «Об ОСАГО» в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по ремонту транспортного средства
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого поврежден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности от <дата> №### требования уточнил. Просит взыскать с САО «ВСК» в пользу истца убытки в размере ### расходы по оплате услуг представителя в размере ### руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.1101 ГК РФ, принимая во внимание личность потерпевшего, характер допущенного ответчиком противоправного действия, длительность допущенной ответчиком просрочки, не осуществление страхового возмещения в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указала, что ... Лаишевским районным судом Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> в ПАО «Сбербанк» был предъявлен к исполнению исполнительный лист ФС ..., выданный на основании решения Лаишевскогорайонного суда Республики Татарстан от ... о взыскании
Мотивировочная часть
Сопоставив заявление, поданное в Банк от ... и заявление от ..., суд приходит к выводу о том, что в первоначальном заявлении истцом не был указан счет получателя необходимый для перечисления денежных средств взыскателю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытка, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к № №» о взыскании убытка, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что <дата> между № №» и ею был заключен предварительный договор долевого инвестирования, по которому она приняла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, суду
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца о том, что к сложившимся между истцом и ответчиком правоотношениям подлежат применению ст.ст. 740-747 ГК РФ о договоре строительного подряда, суд полагает надуманными, поскольку как следует
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <дата> г.р. (№ выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) к №) о взыскании убытка, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала АО «Московская акционерная страховая компания» в Республике Марий Эл, в котором просил взыскать в его пользу
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил требования истца удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт неисполнения АО «Московская акционерная страховая компания» своего обязательства по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в Республике Марий Эл о взыскании суммы убытков
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, обратилась в суд с иском к ООО «П1» о взыскании суммы убытков в виде расходов на устранение недостатков по договору долевого участия в строительстве в размере 507 729
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <дата> между ООО «П1» (застройщик) и ПАО «Трест «Севэнергострой» (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что указанное заключение специалиста может быть
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечение к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями государственного органа в сумме 500 000 рублей, убытки в размере 360 000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 07 апреля 2023 года не установлено наличие оснований полагать, что имело место незаконное привлечение истца <ФИО> в привлечении к административной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к административной ответственности - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 20 августа 2024 года по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 388 090
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно изменил способ страхового возмещения и должен выплатить убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 388 090 рублей; штраф в сумме 36 800 рублей; моральный вред в сумме 1 000 рублей; расходы на оплату досудебной оценки
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и САО «ВСК», в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение в размере 7000 руб., убыток
Описательная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата>, <ФИО>, в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ, управляя транспортным средством при выезде на главную дорогу при проезде на перекресток
Мотивировочная часть
Исходя из представленных материалов дела, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> в САО «ВСК» о страховом возмещении или прямом возмещении убытков не может являться достаточным основанием для изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 14 августа 2024 года в 09 час. 55 мин. по адресу: г. Липецк, <адрес> по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 130 486
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> , убытки в размере 130 486 рублей, неустойку в сумме 138 788 рублей, штраф в сумме 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 29 августа 2024 года по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей принадлежащим ей на праве собственности автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 182 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 182 300 рублей, штраф в сумме 20 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 27 июля 2024 года по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 122
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 122 193 рубля, штраф в сумме 35 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 15 июля 2024 года по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 123
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), убытки в размере 123 977 рублей, штраф в сумме 22 900 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 09 марта 2024 года в 21 час. 10 мин. по адресу: по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 297 546 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно изменил способ страхового возмещения и должен выплатить убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ( убытки в размере 297 546 рублей, штраф в сумме 100 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату досудебной оценки
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 03 апреля 2024 года в 21 час. 50 мин. по адресу: <адрес> по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 174 304
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 174 304 рублей, штраф в сумме 65 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 06 марта 2024 года в 23 час. 53 мин. по адресу: <адрес> по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 145 095
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно отказал истцу в страховом возмещении и должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 145 095 рублей, штраф в сумме 75 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя