Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО СК «Согласие», просил взыскать в его пользу убытки в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, поскольку обязательство страховой компанией исполнено надлежащим образом, убытки не подлежат взысканию
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» (далее - ООО СЗ «СФ «ПСК-6», ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Представитель истца представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Суд учитывает поступившее от истца уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит суд взыскать в пользу <ФИО> с ответчика ООО СЗ «СФ «ПСК-6» в свою пользу денежную сумму в размере стоимости ремонтно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Б.А,З. обратился в суд с настоящим иском к САО "ВСК", Я.А,А, о взыскании убытков, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.П,П. поддержал исковые требования, дал пояснения по существу иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Б.А,З. имеет право требовать с САО «ВСК» возмещения убытков, связанных с уклонением от проведения восстановительного ремонта, в размере 190800 руб. (319900 руб.- 129100 руб.). На рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А,З. к САО "ВСК" о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия»о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что потерпевший выразил волю по получению страхового возмещения в натуральной форме. При таких обстоятельствах, поскольку размер страховой выплаты в соглашении
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование своих требований, ссылается на то, что в период с <дата> по <дата> в очно
Описательная часть
Скрывал информацию о совершенной им сделке от участников юридического лица (в частности, если сведения о такой сделке в нарушение закона, устава или внутренних документов юридического лица не были включены в отчетность
Мотивировочная часть
Таким образом, Ответчик вышел за пределы установленных требований. Не предпринял действий по получению необходимой информации. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих анализ рынка, выбор оптимальных контрагентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков: с <ФИО>. в пользу ТСЖ «Варшавское-1» в размере: 21394, 64 рублей (компенсация за почтовые расходы)
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что между Грин Е.А.В. и Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство, ответчик) был заключен договор аренды №172-м/12 от 08.12.2023 земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.12.2023 по итогам аукциона между истцом и Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия был заключен договор аренды №172-м/12 земельного участка
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Владимировны, паспорт №, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать АО «ГСК «Югория»» убытки в размере стоимости ремонта, определенной страховщиком, в размере 97 300 рублей, неустойку с 21.12.2024 по 16.06.2025 в размере 173 194 рублей (178
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ремонт транспортного средства осуществлен, 06.02.2025 СТОА ИП
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, отказать
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указывая следующее
Описательная часть
Из показаний потерпевшего <ФИО>, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № регион в кузове
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ПАО САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, указав что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Рио гос.рег.знак
Описательная часть
<дата> ответчик в нарушение требований закона Об ОСАГО, не организовав ремонт транспортного средства, выплатил истцу страховое возмещение в размере 400000 рублей. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает ошибочным вывод финансового уполномоченного об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании со страховщика страхового возмещения и неустойки, по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадьевны, <дата> года рождения, паспорт выдан Автозаводским РУВД <адрес> <дата>, к Публичному акционерному обществу Страховая акционерная компания «Энергогарант» ИНН о взыскании убытков, –
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в размере 215125 руб. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по вине водителя автомобиля Chevrolet Lanos, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 18.00 час. по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Chevrolet, в нарушение п. 13.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба 215125 рублей, судебные расходы в сумме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором, ссылаясь на положения ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила взыскать с Администрации города Рубцовска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в результате ДТП, произошедшего 24.12.2024г. по адресу: <адрес> ТС Тойота Рав4, г.н. №, принадлежащему Истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дала пояснения согласно иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку сумма 177300 руб. является денежным эквивалентом обязательств ООО СК «Сбербанк Страхование» по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, то на эту сумму подлежит начислению
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России в пользу истца сумму убытков в 536 000 (Пятьсот тридцать шесть тысяч) руб., причиненных в результате совершения судебным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.12.2021 г. Солнцевским ОСП было возбуждено исполнительное производство №149066/21/77025-ИП в отношении должника <ФИО>, взыскатель АО «Тинькофф Банк». При таких обстоятельствах, учитывая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства причинения ему по вине ФССП России убытков, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, Солнцевскому отделу судебных приставов ГУФССП России по г. Москве о взыскании убытков - оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в размере 353500 руб. В обоснование требований указано, что 31.08.2024 по вине водителя автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2024 в 02.15 час. по адресу <ФИО>, управляя автомобилем Ниссан, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба 353500 рублей, судебные
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и просил взыскать с надлежащего ответчика убытки/материальный ущерб в размере 449558
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал, вопрос о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда, в исковом заявлении указал, что 04.05.2022 года около
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику <ФИО>, в части требований к САО «РЕСО-Гарантия» гражданское дело
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: убытки в сумме 80 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 3000 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2024 между <ФИО>, <ФИО> (Исполнители) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг, предметом которого является оказание исполнителями по заданию
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что деликтный состав для наступления ответственности <ФИО> отсутствует и полагает необходимым в удовлетворении требований <ФИО> отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца - ИО требования поддержал; ходатайств о назначении какого-либо вида экспертизы намеренно не ззявлял5 В судебном заседании сторона истца представила видеозапись с места ДТП из содержания которой
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующему выводу, выслушав стороны, исследовав материалы дела. Таким образом, суд полагает, что представленные стороной истца доказательства указывают на тот факт, что ответчик является лицом
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 05 марта 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «МАКС» (далее – ответчик) о взыскании убытков и неустойки. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что расчет неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения должен быть произведен с <дата изъята> по <дата изъята> (245 дней) исходя из расчета 400 000 руб.*1%*245 = 980
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
К.С.В. обратился в суд с иском к Комитету по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай о взыскании убытков в виде оплаты услуг представителя по делу об административном правонарушении в размере 578 400
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Конкурсный управляющий обратился в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации о взыскании денежных средств в размере сумма, ссылаясь на то, что 12.09.2018 следователем адрес по адрес принято решение о передаче
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика СК России <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действия и решение следователя ГСУ СК России по адрес по передаче на ответственное хранение транспортного средства марка автомобиля Транспортер регистрационный знак ТС генеральному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска конкурсного управляющего адрес «Гранд-Каньон» к Следственному комитету Российской Федерации о взыскании убытков – отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> 3783394,48 рублей- убытки, 50484 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины. В обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указывая на следующее. Производство по делу подлежит прекращению на основании абз.3 ст. 220 ГПК РФ. Ранее ИП <ФИО> уже обратился с исковым заявлением к <ФИО>
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав, что 11.03.2024 Куйбышевским районным судом г. Омска вынесено решение об удовлетворении исковых требований <ФИО> к.:
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> к. и <ФИО> являются долевыми сособственниками указанного выше жилого помещения, они несут бремя содержания своей квартиры. Согласно объединенного платежного документа за март 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к. удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «УфаСтройЗаказчик» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «УфаСтройЗаказчик» и <ФИО> заключен договор № об участии в долевом строительстве жилого дома, по акту приема
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «УфаСтройЗаказчик» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить
