Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> по адресу <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> по адресу <адрес>, Волжский проспект, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: - Skoda
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 47908 руб. 10 коп., неустойки за период с 11 апреля 2024 года по 15 октября 2025 года в размере 157052 руб., а также за период с 16 октября 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 47908 руб. 06 коп. (76308 руб. 10 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 121 233 руб., утрату товарной стоимости в размере 35 916,10 руб., неустойки в размере 532 647,56 руб., штрафа в размере 179 948,50 руб., компенсации морального
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховая компания не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, а произвело выплату страхового возмещения в денежной форме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к САО "РЕСО-Гарантия", <ФИО> о взыскании убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>9 от <дата> с заявленными исковыми требованиями не согласился, представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные СТОА не обслуживают ТС марки Haval 2024 г. выпуска. Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» ИНН , <ФИО>, <дата> года рождения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании убытков в размере 93456 руб. 99 коп.; неустойки за несоблюдение срока осуществления выплаты за период
Описательная часть
Истец считает, что страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должна возместить ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данный отчет специалиста в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку отчет отвечает требованиям относимости, допустимости, не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд к ответчику САО "ВСК" с исковыми требованиями о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру Бондаренко Д.Н. заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дав пояснения по доводам измененного иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание объяснения участников ДТП, схему ДТП, с учетом локализации повреждений
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, понесенных в связи с утратой имущества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Племенной завод «Сростинский» (далее по тексту решения – АО «ПК «Сростинский») о взыскании убытков. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового управляющего – адвокат Честных <ФИО>., действующий по ордеру, поддержал заявленные требования в полном объеме. Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях оказания содействия в розыске тракторов для исполнения решения суда от <дата> представитель ответчика <ФИО> <дата> обратился с заявлением в ОП по <адрес> МУ МВД России «Бийское»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (№) в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Племенной завод «Сростинский» (№) о взыскании убытков, понесенных в связи с утратой имущества
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, ссылаясь на то, что 07 мая 2025 года в <адрес>, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Мазда 3» госномер №, принадлежащего
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 27 октября 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик не правомерно произвел выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 246 282 рубля; неустойку в размере 394 776 рублей, штраф в сумме 128 200 рублей; моральный вред в размере 1 000 рублей; расходы
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки (страховое возмещение) 217343 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен судом надлежащим образом через представителя. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил обязанность по организации и оплате стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт №... к АО «АльфаСтрахование» №... о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 05.07.2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям настаивал, просили суд удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела следует и судом установлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 21 мая 2024 года произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, факт своей вины не оспаривал. Из материалов дела следует, что 21 мая 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам финансового уполномоченного, из материалов дела не следует, что АО «СОГАЗ» выдавало истцу направление на ремонт поврежденного автомобиля, предлагало произвести доплату стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец В...а О.В. обратилась в суд с иском к ГАУЗ СП №35 ДЗМ о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что истец В...а О.В. лечила 1.6 зуб в ГАУЗ «СП№35 ДЗМ» до 2024 года (лечение
Описательная часть
Судом установлено, что В...а О.В. является пациентом ГАУЗ «СП№35 ДЗМ». Из материалов дела следует, что 07.12.2024 истец была на приеме в ГАУЗ «СП № 35 ДЗМ», на котором в рамках территориальной программы ОМС были
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства как в совокупности так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено доказательств наличия причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования В......вны к ГАУЗ СП №35 ДЗМ о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А46-1297/2025 заявление <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице представителя финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, представлен письменные пояснения. В ходе судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем не были приняты меры по обращению взыскания и удержанию заработной платы должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству в пользу конкурсного кредитора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании за счет средств казны Российской Федерации в конкурсную массу
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «НОРТОН Сталь Втормет» с иском о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства МАЗ, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, указал, что <ФИО> являлся потерпевшим по делу об административном правонарушении, понес убытки ввиду обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Московской административной дорожной инспекции, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу понесенные убытки при рассмотрении дела об административном правонарушении в размере сумма, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требование о взыскании денежных средств заявлены обоснованно и считает МАДИ надлежащим ответчиком по исковым требованиям о возмещении убытков. Разрешая вопрос о размере подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Московской административной дорожной инспекции о взыскании убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «ГУК») о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данными доводами, поскольку они опровергаются вышеприведенными материалами указанного гражданского дела. Нарушений правил дорожного движения, правил парковки автомобиля истца
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 44 000 руб., убытков 101800 руб., неустойки 400 000 руб., штрафа, судебных расходов по оплате услуг по оценке ущерба в сумме 10 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности снижении неустойки до 150 000 руб., не усмотрев оснований для снижения размера штрафа. Исходя из объема проделанной представителем работы, конкретных
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 07 час. 40 мин. в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном. Просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из анализа всех обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 11 ч. 30 мин. в г. Мурманске на <адрес> в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объёме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая заявленные требования, суд не может согласиться с выводами Финансового уполномоченного. Исходя из положений части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК»), с учетом уточнения, о взыскании убытков, связанных с восстановительным ремонтом транспортного средства, в размере 94 210 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>9, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 48), в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «ВСК» убытков, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лизинг Акцепт» о взыскании убытков, причиненных в связи с передачей товара с недостатками, а также расходов на устранение недостатков предмета лизинга, в размере 136 387 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 марта 2023 года между ООО «Лизинг Акцепт» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды транспортного средства № ***. Согласно п. 1.1 условий договора Лизингодатель
Мотивировочная часть
Как следует из системного толкования указанных норм и фактических обстоятельств дела, предметом договора лизинга является грузовой бортовой автомобиль (Газель NEXT), который по своим техническим характеристикам и целевому назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лизинг Акцепт» о взыскании убытков – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, расходов
Вводная часть
Истецобратился с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании убытков, расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчикаАО "АльфаСтрахование" по доверенности
Мотивировочная часть
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Взыскатьс АО «АльфаСтрахование»в пользуФИО3, <дата> г.рождения, уроженца , паспорт №, выдан 05.10.2018г.ГУ МВД России по Воронежской области)убытки в размере 300 000 руб., неустойку –100 000руб., продолжив начисление неустойки
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что 12.12.2018 года в отношении нее возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя ООО «Парк Телеком» на сумму долга 1265977 рублей 99 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Омской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Довод истца о неправомерном перечислении денежных средств на банковский счет № в ПАО «Росбанк» (в настоящее время АО «Т Банк»), открытый на имя ИП <ФИО>, суд полагает необоснованным, поскольку указанный счет не был
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству государственный регистрационный знак <номер> причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков удовлетворить частично
