Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Маркетплейс» о защите прав потребителей. С учетом заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ООО «СТРОЙИНСТРУМ.РУ» и ООО
Описательная часть
Как установлено судом <дата> истцом <ФИО> на сайте https://megamarket.ru/ (https://megamarket.ru/), владельцем которого является ООО «Маркетплейс», был оформлен заказ № (доставка 9742422797167 (доставка
Мотивировочная часть
Заказы на приобретение товаров были оформлены истцом у продавца – ООО «СТРОЙИНСТРУМ.РУ» , что подтверждается скриншотом информации о продавце. Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе выданными истцу кассовыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» , о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков в размере 478 211 руб., расходов на составление заключения в размере 15 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск в части взыскания убытков уменьшил до 110 400 руб. В остальном требования поддержал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... в ... час. ... мин. по ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Datsunon...,государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... в ... час. ... мин. по ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ...,государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ГСК «Югория», в обоснование требований указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из указанных разъяснений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» (далее – ответчик) о взыскании убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, при удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) в лице финансового управляющего <ФИО> (далее – финансовый управляющий, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании убытков. Требования
Описательная часть
Представитель финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
В подтверждение повреждения/утраты спорного имущества истец ссылается на акт осмотра имущества от <дата>. Между тем, суд считает, что данный акт не может быть признан безусловным доказательством, свидетельствующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 5 009 027 руб. – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие поврежденного арендованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать убытки в размере <СУММА> руб., расходы по оплате электроэнергии в размере <СУММА> руб., недополученную прибыль в размере <СУММА> руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата> № и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды гаражей. Как установлено
Мотивировочная часть
В период действия договора аренды, а именно <дата> произошло обрушение кровли арендованных ответчиком гаражей. Ответчик сообщил об этом и прислал подтверждающие указанное обстоятельство фотографии. Как установлено
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 08 сентября 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что 08 сентября 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Мазда», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах САО «ВСК» должно нести ответственность в виде полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился с иском к АО «Боровицкое страховое общество» указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий К, управляющего транспортным средством , гос. номер №, был причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 150). Представитель ответчика АО «Боровицкое страховое общество» в судебном заседании не участвовал, в письменных
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта К по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ВСК» (далее – АО «ВСК»), указав, что 31.01.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля SUZUKI GRAND VITARA, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, морального вреда и штрафа, -удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков в размере 999 500 руб., неустойки – 400 000 руб., компенсации морального вреда –
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, пер.Целинный 3-ий, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volvo S40
Мотивировочная часть
Суд полагает, что формальная выдача ответчиком направление на СТОА, где так и не был произведен ремонт автомобилям истца, не свидетельствует о надлежащем исполнении своих обязательств со стороны страховщика, таким образом, АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с исковым заявлением, в котором указано, что 27.02.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу РСО-Алания <адрес> с участием транспортных средств ВАЗ 2110 госномер В042МС15, собственник
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, подлежащая взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «ГСК «Югория», в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего --.--.---- г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего т/с Киа Селтос
Описательная часть
В соответствии с уточненными исковыми требованиями истец просит суд признать соглашение об организации восстановительного ремонта по договору ОСАГО от --.--.---- г. недействительным с момента заключения, применить последствия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для страховой организации в смене формы страхового возмещения с восстановительного ремонта транспортного средства на выплату страхового возмещения в денежной форме в связи с отказом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании убытков в размере 51 216 руб. 35 коп., а также судебные расходы. В обоснование требований указано, что согласно договору социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>-Макарова Н.В., исковые требования с учетом уточнения иска поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков в обоснование указав, что 20.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.10.2025, в судебном заседании предоставил уточненное исковое заявление, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании убытков - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01.12.2024 в г.Ижевске произошло ДТП с участием ТС №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска, с учетом уточнения. Как следует из текста искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Ространснадзора по ЦФО о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 03.02.2025 г. государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО принято постановление
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.02.2025 г. государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО принято постановление №10677481240479215208 о привлечении <ФИО> к административной
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной службы по надзору в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Ространснадзора по ЦФО, Федеральной службе по надзору в сфере транспорта о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.12.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.12.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера допущенного ответчиком нарушения и степени его вины, с учетом периода просрочки, поведения сторон, требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Зетта Страхование" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в № час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №, под управлением <ФИО> и автомобиля №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает установленным, что именно нарушение водителем <ФИО> п. 10.1 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ТСЖ «Уренгоец» о взыскании денежных средств
Вводная часть
Уточнив первоначальные исковые требования истец ТСЖ «Уренгоец» обралось к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ТСЖ «Уренгоец» поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме, просили отказать во встречных исковых требованиях ввиду отсутствия оснований
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, в связи с тем, что эксперт общался со стороной истца по первоначальному иску, запрашивал документы до назначения экспертизы и во время проведения экспертизы и истца ТСЖ «Уренгоец», признать экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Уренгоец» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> администрацией Раздольненского сельсовета проведен аукцион по продаже права собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> администрацией Раздольненского
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является добросовестным покупателем земельного участка, а признание сделки недействительной и применении последствий в виде реституции повлекли действия администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обращаясь в суд с исковыми требованиями к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Республики Бурятия, просил взыскать (с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенном в исковом заявлении. Суду пояснил, что у сотрудников ГИББД отсутствовали
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 150000,00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков. В обоснование своих требований истец указал, что 19.08.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>., и автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, не согласившись с решением финансового уполномоченного, обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 329 400 руб. (589 100 руб. – 259 700 руб.); расходы
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО>, <дата> г.р. неустойку в размере 150 000 руб., моральный вред в размере 1 000 руб., штраф в размере 60 000 руб., судебные расходы в размере 105 000 руб., а всего 316 000 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, в связи ДТП, произошедшим <дата> в <адрес>, напротив <адрес>, в котором был поврежден автомобиль истца «» г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Заключение судебного эксперта ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» не заключалось. Учитывая вышеизложенное, и установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 135000,00 руб., штраф в размере 40000,00руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 33000,00руб., расходы за проведение
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> истец, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, дополнительно пояснили, что заочное решение Индустриального
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
