Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании убытков, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по ремонту транспортного средства, суд полагает, что истец имеет право на взыскание с ответчика в пользу истца убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Балтийская финансово-строительная компания» о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспорены. Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достаточной степенью достоверности установлены требующие устранения недостатки переданного истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Балтийская финансово-строительная компания» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере № руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование иска указано, что <дата> в №
Описательная часть
Как установлено судом на основании представленных доказательств, <дата> в период времени с № на станции «Славянский бульвар» Арбатско-Покровской линии Московского метрополитена имело место событие, связанное с нахождением
Мотивировочная часть
Суд считает указанные доказательства достаточными, достоверными и взаимно подтверждающими факт нахождения <ФИО> на путях движения поездов. Суд также принимает во внимание сведения, изложенные в Акте
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина» – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ПРО 2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства, указывая в обоснование своих требований, что 25.04.2025 года между ООО «ПРО 2» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела что 25.04.2025 года между ООО «ПРО 2» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства № В9990000023709, согласно которому арендодатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРО 2» к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 25.03.2024 по адресу: а/д обход ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В виду не надлежащего исполнения страховщиком обязанности по организации и (или) оплате восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, то есть возмещения вреда в натуре, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Костромы с иском к ПАО «Совкомбанк» в котором просил взыскать с ПАО «Совкомбанк» денежную сумму в размере 43 231 рублей 02 коп. в виде компенсации расходов на перелеты и проезд до г
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор купли- продажи транспортного средства HYUNDAI, модель: 140 2.0АТ, год выпуска 2012, цвет кузова: черный, VIN: № (далее - транспортное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения приведенной правовой нормы и акта ее толкования, а также принимая во внимание то обстоятельство, что договор купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Группа Ренессанс Страхование о взыскании убытков, в обоснование указав, что 15.03.2025г. в 18час. 00мин. произошло ДТП с участием транспортных средств Мерседес, г.р.з. № под управлением Аслана
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. в 18час. 00мин. произошло ДТП с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Данное досудебное исследование признается судом допустимым доказательством для определения действительного размера ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля <ФИО>, при этом суд учитывает, что указанный
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> между истцом и ИП <ФИО>9 заключен договор подряда <номер> на осуществление ремонтно-строительных работ в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>7 суду пояснил, что работает с истцом в одном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку работы по договору были произведены
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Суду пояснила, что до настоящего времени принадлежащий ей земельный участок не был изъят по решению суда. Истец
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Суду пояснила, что до настоящего времени принадлежащий ей земельный участок не был изъят по решению суда. Истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска, Администрации г. Красноярска о взыскании убытков, процентов за пользование
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по Республике Коми о взыскании убытков (стоимость туристической путевки – 258 600 руб., госпошлина за выдачу паспорта – 1 750 руб., проезд <ФИО> по маршруту ... – 3 439,10 руб., проезд
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи на базе Борского городского суда Нижегородской области, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Согласно статье 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 Гражданского кодекса РФ, согласно которой в случае причинения
Резолютивная часть
Исковые требования Бойко ... (...) к МВД по Республике Коми (...), Российской Федерации в лице МВД России (...) о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 234300 руб., расходы по оценке ущерба в размере 15000 руб., неустойку в размере 624240 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив, что АО «МАКС» не исполнило своих обязательств по организации
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») в котором с учетом письменного уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Обращаясь с иском в суд истец полагает, что страховщиком должны быть возмещены убытки в размере рыночной стоимости восстановительного ремонта автомашины истца, поскольку ремонт транспортного средства ответчиком не организован
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать 149 262 руб. 49 коп. в счет компенсации ? доли платежей, произведенных <ФИО> во исполнение обязательств по кредитному договору __ от 17.10.2021 с ПАО
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не возражала относительно требований иска <ФИО>, а также поддержала требования своего встречного иска. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
На основании указанных норм закона суд определяет подлежащей взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> половину стоимости демонтированных материалов в размере 21 892 рубля 03 коп. Поскольку одновременно с обеих сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Орджоникидзевского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на доводах, изложенных в иске, настаивала, просила иск удовлетворить. Указала, что приговор от 2020 года служба не получала, был получен
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено представителем истца в судебном заседании, представитель истца указала, что приговор от 10.12.2020 года в адрес службы не поступал и соответственно не исполнялся в части
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 11 декабря 2024 г. около 13.20 ч. в районе ... в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего <ФИО>, под ее же
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Оценив заключения эксперта, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту экспертного заключения, его обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о взыскании убытков – расходов на оплату юридических услуг ИП <ФИО> по договору № от <дата> в размере 60
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании убытков, суд принимает во внимание следующе. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом были внесены денежные средства в размере 60
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска о взыскании убытков, отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что {Дата} произошел страховой случай, а именно повреждения
Описательная часть
Поскольку указанное имущество потерпевшего было застраховано у истца по договору страхования, последним было выплачено страховое возмещение в общем размере 87 239,53 рубля, согласно расчету реального ущерба {Номер}. Затопление
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к виновному лицу (собственнику квартиры), за причинение ущерба и возникновения убытков, возмещенных в результате страхования
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ТС TOYOTA Auris, г/н №, <дата>.в., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии №. Как следует из административных документов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщиком САО «ВСК» обязательство по страховому возмещению в форме организации и оплаты восстановительного ремонта надлежащим образом исполнено не было. При указанных
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» ИНН ОГРН в пользу <ФИО> <дата> года рождения убытки в сумме 52 538 рублей неустойку за просрочку исполнения обязательства по выдаче направления ремонт/выплате надлежащего страхового возмещения за период
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, судебных расходов, ссылаясь на то, что 16.02.2022г. между <ФИО> и ООО СЗ "КраснодарИнвестСтрой" был заключен договор купли-продажи Р/22, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования не поддержал, просил отказать
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание результаты экспертного исследования ИП <ФИО> №Р/22, суд считает, что ответчиком некачественно выполнены работы указанные в договоре купли-продажи №Р/22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "КраснодарИнвестСтрой" о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Ленинский районный суд города Костромы, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с надлежащего ответчика ФССП России, Управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержжали по изложенным в них основаниям. Указали, что между <ФИО> и <ФИО>, сложились длительные неприязненные
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования не признал, указал, что порядком раздела наследственного имущества была не согласна <ФИО>, именно она подала апелляционную жалобу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнений просит взыскать убытки причиненным незаконным привлечением к административной ответственности в размере 167 500руб и компенсацию морального вреда в размере 20000руб
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что в рамках административного производства истец оплатил услуги защитника в общей сумме 80000руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает надлежащим ответчиком по делу Министерство внутренних дел РФ. Поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении суду не было представлено допустимых и достоверных
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в суд, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.12.2024г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный знак №, был причинен вред принадлежащему заявителю транспортному средству
Мотивировочная часть
Поскольку страховой компанией произведена выплата неустойки в размере 302 рубля 76 копеек (за вычетом удержанного налога на доходы физических лиц в размере 45 рублей 00 копеек), общая сумма произведенной выплаты составляет 347,76 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО УК «Городок» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к РФ в лице ФССП России о взыскании убытков в размере 227 140,13руб. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> (конкурсный управляющий ООО УК «Городок») в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России, третьего лица ГУФССП России по Красноярскому краю – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, суд принимает во внимание следующее. Как установлено судом, и следует из материалов дела, в рамках спорного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО УК «Городок» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к ФССП России о взыскании убытков, отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –адвокат Кожанов В.В. пояснил, что он действительно получил денежные средства от <ФИО> в размере 81800 руб. При этом пояснил, что денежные средства он получал
Мотивировочная часть
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от <дата> №... также разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование»), в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.03.2025, реестр. № 70/129-н/70-2025-1-650, сроком на 10 лет, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.03.2025, реестр. № 70/129-н/70-2025-1-650, сроком на 10 лет, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
