Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №.... По настоящему делу судом достоверно установлено, что ООО Страховая
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел»(далее ООО «ТТ-Трэвел») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... <ФИО> заключила с ИП
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддерживают. Представитель третьего лица ИП <ФИО> в судебном заседании не возражает против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитвая согласие ситца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем Ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств и принятые на себя обязательства выполнил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-ТРЭВЕЛ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Тюменская городская общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в защиту интересов <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах малолетнего <ФИО>, <ФИО>, с иском, с учетом уточнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является матерью малолетнего <ФИО> <дата> года рождения (т. 1, л.д. 12). Также судом установлено, что на основании вступившего
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования Тюменской городской общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в защиту интересов <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах малолетнего <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», в обосновании которого указала, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х ТС: , гос. № и , гос. №. Истица обратилась к ответчику с заявлением о страховом возмещении путем
Описательная часть
Между тем, из материалов дела не следует, что страховщик, действуя разумно и добросовестно при исполнении обязательства, предлагал потерпевшему организовать ремонт его автомобиля на СТОА, указанной в абзаце шестом п. 15.2
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться, с позицией страховой компании, что страховое возмещение подлежало осуществлению в форме денежной выплаты в виду соглашения об изменении способа возмещения вреда заключенного между <ФИО> и САО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 31.12.2023 года
Описательная часть
Фактическое место нахождения ответчика <ФИО> неизвестно, в связи с чем его интересы в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представлял адвокат некоммерческой организации
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа. В обоснование требований истец указывала, что 6 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру - адвокат Дувалов И.В. в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по договору ОСАГО. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца – Дувалова И.В., представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытки в размере 64 500 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей, неустойку за период с 6 ноября 2024 года по 8 декабря 2025 года в размере 392 806 (триста девяносто две тысячи восемьсот
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что в марте 2024 г. истец обратился к ответчику <ФИО> с ремонтом двигателя. Его автомобиль Лада Ларгус номер [Номер]
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения по существу иска. Пояснил, что после некачественного ремонта ответчиком, ему ремонт двигателя сделали в [Адрес]
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства недостатков произведенного <ФИО> ремонта, наличия причинно-следственной связи между неисправностями, возникшими в его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 220030 рублей 29 копеек, неустойки в размере 41767 рублей 47 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа, расходов на оценку
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... вследствие действий <ФИО> управлявшей транспортным средством ... г.р.н. ..., был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от ... № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
МВД России, действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором истец просил взыскать с <ФИО>. в прядке регресса в пользу казны Российской Федерации убытки в размере выплаченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходит службу в ГУ МВД России по <адрес> в должности старшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании убытков в полном объеме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском, уточнив требования которого, просит взыскать с последнего убытки в размере в сумме 542 277 руб. 56 коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 400 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Определенная к взысканию неустойка (400 000 рублей), рассчитанная от размера страхового возмещения (198 100 рублей), явно не соразмерна последствиям нарушения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Ространснадзора по ЦФО о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 06.02.2025 г. государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО принято постановление
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.02.2025 г. государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО принято постановление №10677481240481982075 о привлечении <ФИО> к административной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Ространснадзора по ЦФО, Федеральной службе по надзору в сфере транспорта о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП Мосгортранс обратилось в суд с иском ПАО «ЛК «Европлан», ООО «НТС», <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование указав, что 01.03.2020 в 09 час. 05 мин. по адресу: , произошла задержка движения трамваев маршрутов № 36
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.03.2020 в 09 час. 05 мин. по адресу: , произошла задержка движения трамваев маршрутов № 36, 37, что повлекло причинение убытков ГУП Мосгортранс в размере 137 107,97 рублей. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком <ФИО> не доказано отсутствие вины в причинении ущерба и обстоятельств, освобождающих его от ответственности за причинение ущерба, а истцом представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП Мосгортранс к ПАО «Лизинговая компания «Европлан», ООО «НОВЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ», <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в сумме 332 526 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенного иска, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» - <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении страховщиком своих обязательств по организации восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», ИНН №, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО УК «Городок» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к РФ в лице ФССП России о взыскании убытков в размере 140 975,28руб. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> (конкурсный управляющий ООО УК «Городок») в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России, третьего лица ГУФССП России по Красноярскому краю – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, суд принимает во внимание следующее. Как установлено судом, и следует из материалов дела, в рамках спорного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО УК «Городок» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к ФССП России о взыскании убытков, отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» с учетом уточнений о взыскании убытков в размере 36 800 руб., неустойки - 241 131,52 руб., компенсацию морального вреда - 25 000 руб., штраф - 62 100 руб., судебных расходов - 15 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, требования о взыскании длящейся неустойки по дату фактического исполнения решения суда не поддержал. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в рассматриваемом случае страховщиком не исполнена обязанность выдачи направления истцу на ремонт автомобиля на СТОА, в отсутствие
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец в лице Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование своих требований истец указал, что ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> о дне, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дне, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, ходатайств об отложении дела не представила. При этом суд учитывает, что в силу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт серии в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области незаконно полученные денежные средства за период с <дата обезличена> по <дата
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице УФССП России по Ивановской области, в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице УФССП России по Ивановской области за счет казны РФ в его пользу сумму убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьего лица ООО «НПО Электрострой» - <ФИО>, являющаяся третьим лицом по делу, в судебном заседании после перерыва не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие
Мотивировочная часть
Из представленных в дело доказательств с учетом их оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствуют доказательства наличия прямой причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> . к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области о взыскании убытков отказать
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных исковых требований истцом указывается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы №, выполненной экспертом общества с ограниченной ответственностью «Союз Оценка», анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» удовлетворить частично
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (Акционерное общество) (далее - ответчик, Банк), мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Горизонт» заключен договор
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «МАКС Жизнь» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме согласно поданного письменного отзыва на исковое заявление. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках договора купли-продажи от <дата> <ФИО> у общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» был приобретен для личных нужд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (Акционерное общество) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказать полностью
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что "."..г. произошло ДТП между автомобилем , гос
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований. В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло ДТП между автомобилем , гос. номер
Мотивировочная часть
Страховой добровольно была выплачена в размере 54 700 рублей, из которых 6 800 рублей суд учитывает как в счет суммы убытков. (54700-47 900) Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что неустойка в размере 111
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» (№...) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика убытки по кредитному договору (номер) за период с (дата) в размере 145 030,47 руб. В обоснование заявленного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Банк (в настоящее время АО Банк Синара) предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. в качестве кредита Банка по кредитному договору (номер) от (дата), что
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает отказать ООО «ПКО «Айсберг» в удовлетворении заявленного им искового требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» ) к <ФИО> о взыскании убытков по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что 02 мая 2024 года в 14 часов 22 минуты в районе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации № № (л.д.8). В силу части 6 статьи 98
Мотивировочная часть
Проверяя правомерность действий АО «Т-Страхование», суд учитывает следующее. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертов, учитывая, что они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Т-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению МВД России по г.Новокузнецку, Министерству финансов РФ о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что Постановлением №
Описательная часть
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> <дата> г.р. убытки 50 415,50 рублей, расходы на оплату правовых услуг 25 000 рублей
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик), о взыскании убытков в размере 286 889 руб., компенсации морального вреда в размере 3000 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (сроком на 5 лет) (т.1 л.д.20), исковые требования поддержал, пояснили, что на момент ДТП автомобиль Лада был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, произведя страховую выплату в денежной форме, вместо организации и оплаты восстановительного ремонта, действовал в разрез волеизъявления истца. Учитывая характер спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эстафета» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу A40-201092/2017 ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Эстафета» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений, из которых следует, что в исковом заявлении не указано какое
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эстафета» о взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
